Ситуацията на енергийните пазари днес не е основание да се откажем от зеления преход, заяви комисарят по енергетиката на ЕС Кадри Симсон по време на климатичната конференция COP26, която се провежда в Глазгоу.
Пред участниците във форума тя посочи, че енергийната криза дори трябва да ускори отказа от въглищата, защото чистата енергия ще намали зависимостта на Европа от изкопаемите горива. "Въглищата са най-големият източник на емисии в глобален мащаб и тяхното използване трябва да бъде спряно", коментира Симсон, цитирана от пресцентъра на ЕК.
ЕС е пример, че отказът от въглищата е възможен - днес около 1/3 от електроенергията в общността идва от възобновяеми източници. Очакванията са, че до 2030 година този дял ще бъде 2/3, а много държави вече ще са се отказали от въглищата.
"Подкрепяме тези усилия с безпрецедентна програма за зелено възстановяване след коронавируса, както и механизма за справедлив преход", отчете още енергийният комисар. През Фонда за справедлив преход ще бъдат мобилизирани 75 млрд. евро, които ще бъдат насочени към най-засегнатите от енергийния преход региони - въглищните.
Симсон отчете, че от последната среща за климата, провела се в Мадрид, ЕС е реализирал множество инициативи, като например Зелената сделка, промяна на законодателството, одобрил е въглеродна неутралност до 2050 година, както и ускоряване на целите за намалението на емисиите въглероден диоксид до 2030 година - от сегашните 40%, до поне 55% надолу спрямо нивата от 2010 година.
Повечето държави в ЕС вече имат план и крайна дата за пълен отказ от въглища, а останалите работят по него, допълни още енергийният комисар в Глазгоу.
Преди ден по време на COP26 190 държави подписаха споразумение за отказ от въглища. Сред тях липсват големите потребители САЩ, Китай и Австралия, но според оценките е стъпка напред в изпълнението на целите за защита на климата.
Канада се съгласи да спре износа на въглища до 2030 година. Южна Африка, която е най-големият замърсител със серен диоксид (заради горенето на въглищата) в света също заяви, че готви амбициозна енергийна реформа, която предвижда затварянето на старите въглищни мощности.
преди 3 години Тоя човечец бързичко ще си промени мнението, когато озверелите от глад и студ хора го извлекат от дупката му, за да го обeсят, ама ще е късно !!! Тия изp-0ди са готови да изморят от студ милиони хора, но няма да се откажат от обсесията си !!! Арогантството им е просто чудовищно !!! Липсата на енергия ще доведе до икономическа и продоволствена катастрофа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години При изкуствено завишени цени на токът от нормални източници (въглероден данък + принудително свиване на добивът) - това е ефектът !!! Само дето абсолютно нищо не може да промени елементарният факт, че вятърът не вее постоянно и че слънцето не грее през нощта, да не говорим за мъгла, сняг, дъжд. А ти били обяснил фактът, че средната цена на токът в Русия е 7 цента? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години как би обяснил двойно по-ниската цена на токът в момента в дания , основно от вятърни централи и малко от биомаса спрямо ядрения ток във франция ... също ми е интересно , как би обяснил цената на токът в испания през деня пада под 140 евра за киловат в най-слънчевото време - имат доста прилична фотоволтачина генерация по това време , и вечер скача до малко над 200 евра , щото използват газови централи ... моля ... ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години България трябва да се отдели от свързаните пазари и да се фокусира върху самозадоволяването на енергийните си нужди. Имаме достатъчно мощности и възможности.Зелената сделка не е това, за което се представя. Идеята не е да се пази природата.. идеята е да се раздават пари. Това може да изглежда апетитно, но е вредно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Тоя човечец иска да гаси огън с бензин. Ами нали точно изветрените и фото технологии докараха НА РАВНО МЯСТО небивала енергийна криза? Видя се до каква катастрофа водят наивниците, повярвали в небивалици. С кои части на гърба си разсъждава този пишман експертин? Отделно, че "зеленикавите" технологии и промяната на климата нямат безспорно доказана връзка. Но за тормоз на по-слаборазвитите държави подходът е перфектен, особено като добавим и короната. Ако не са били колонии, ще трябва да станат. Новите Остапбендеровци в действие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Кадри Симсон: Енергийната криза не е причина да се откажем от зеления преход >> Колкото повече копаем, толкова повече светлина бликва! Илюминираме сите джурнаглисти! отговор Сигнализирай за неуместен коментар