Туск: Конфликтите в ЕС може да доведат до края му

Valentin13
преди 3 години Има един много интересен материал "За произхода на семейството, частната собственост и държавата", Енгелс, някъде около 1848 е писан и става модел за написване на Манифеста на Комунистическия Интернационал. Държал съм изпит по него, още го помня. Накратко, след анализ Енгелс казва, че идването на комунизма ще бъде отбелязано с изчезването на семейството, частната собсвеност и държавата.Какво е сега - Семейството - освен прословутите г.е.й. бракове има около 75 % разводи в най-развитите западни държави, силен спад на раждаемостта - ето го изчезването на семейството.Частната собственост - на село собствениците не си ползват имота , а са го дали на арендатори, които са субсидирани да правят бизнеса си. В града заводите са на акционери и по борсите, днес един събственик, утре друг. На борсите преобладава виртуалната собственост, многобройните подкрепи от централни банки прави хората зависими от тях, а не от собствеността си и труда си. Т.е. частната собственост запада. Големите корпорации нямат този смисъл на частни предприятия.Държавата - Европейския съюз ограничава всякаква форма на уникална държавност. Освен, че няма истинска армия, то и съдебната власт е подчинена на Брюксел. В резултат хората не приемат сериозно властта в държавата си и последните избори са резултат от това. Това е отмирането на държавата, пророкувано от Енгелс.Така, че Европейския съюз върви към светло комунистическо бъдеще, но има държави, които не искат това да се случи и затова са конфликтите.Проблемът е, че в голямото си мнозинство хората искат да бъде така - да си джиткат насам-натам, да няма войска, да не бъдат ангажирани в семейство, без да разбират, че всъщност се пълзалят към ямата на комунизма, както е описана от Енгелс. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

khao
преди 3 години това което ти говоря, може да се случи и след нашия живот, кохато станат повече от тези които са родени в ЕС в сравнение с тези които са родени преди държавата им да влезе... въпреки че не се говори за историята с ако... все пак ще те питам...Какво мислиш че щеше да се случи, ако Княжество България не се беше Съединило с Източна Румелия в първите 10г.... дали щеше да се случи? :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Dr. Vatnikov
преди 3 години Другарко комсомолке, тия лозунги колко било хубаво през соца - на Бузлуджа! Някои сме живели достатъчно дълго и помним добре мизерията на соц кратуните ви, помним и "индустрията" ви и "постиженията" ви, затова и соца ви се сгромоляса, той просто фалира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

serafima
преди 3 години Зрънце, не си съвсем прав. Първо, соц системата беше друга и тези държави не бяха ЧАК толкова зле, колкото ги виждаш. И западняците отчетоха, че отнемането на голяма част от човешкия ни капитал не беше добрата постъпка към източните държави да се съвземат и развиват. Те на практика ни завладяха пазарите за себе си и отнеха активното рабтно население. Да обслужват възрастни хора и берат плодове. За нас в БГ остана да изнасяме суровини - зърно и полезни изкопаеми (без добавена стойност) с унищожено машиностроене, химия електроника - ние бяхме специализирани в СИВ в този сектор. А лафа за унгарките в публичните домове е МНОГО отдавна преди съществуването на соцсистемата. И после - не сравнявай технологичната среда отпреди 4-5 десетилетия в Източна Европа с днешната в Западна. Панта рей, му викат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

bgMan
преди 3 години Когато има въжделения на некви ******* за превръщането на Европейския съюз в диктатура е добре съюзът да започне да се разпада докато диктаторите не загубят властта. После съюзът може отново да се изгради но без диктаторските елементи представяни за уж защита на нечии "ценности". отговор Сигнализирай за неуместен коментар