Британският парламент отхвърли споразумението за Brexit, което премиерът Тереза Мей успя да договори повторно с представителите на Европейския съюз (ЕС) в Страсбург.
Споразумението беше отхвърлено с 391 гласа "против" срещу 242 гласа "за".
Минути преди гласуването британският министър за Brexit Стивън Баркли призова депутатите да подкрепят сделката на Мей, която тя успя да предоговори в Страсбург.
Понеделник вечерта Мей успя да постигне сделка за ревизирането на условията по развода на Великобритания с ЕС, но надеждата на британския министър-председател отново беше попарена от британския парламент.
След хаотичен ден, променяйки няколко пъти плановете си в Лондон, министър-председателят взе решение в последната минута да замине за Страсбург за късни преговори с председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер.
Камарата на общините отхвърли с огромно мнозинство през януари първоначалния вариант на споразумението. Тереза Мей положи усилия да договори с ЕС промени, които могат да убедят достатъчно депутати да подкрепят сделката.
Как очаквате да се развие ситуацията около Brexit?
От своя страна бившият британски външен министър Борис Джонсън заяви по-рано днес, че сделката за Brexit на премиера Тереза Мей е влязла в задънена улица и Великобритания трябва да напусне блока без споразумение.
"Ако сделката бъде отхвърлена тази вечер, се надявам с нея да бъде приключено веднъж завинаги", каза Джонсън пред парламента.
Ако ЕС не е склонен да приеме още промени, Великобритания трябва да напусне без сделка. Това ще бъде по-трудно в краткосрочен план, но в края на краищата това ще е "единственият безопасен път за излизане от бездната", добави Джонсън.
Според преговарящия за Brexit от ЕК Мишел Барние Великобритания няма да получи преходен период след своето излизане без сделка, която да бъде ратифицирана от британския парламент.
„Слушайки дебатите в Камарата на общините, ми се струва, че там има опасна илюзия, че Великобритания може да се възползва от преходен период при липсата на споразумение за излизане от ЕС“, коментира Барние в Twitter.
„Нека да бъда ясен, единствената законова база за преходен период е споразумение за напускане от ЕС. Ако няма споразумение за напускане, то това означава, че няма да има и преходен период“, предупреди той.
преди 5 години До тук нещата вървяха по обичайния ред, по правилата на играта. Всички тези тръшканици и от едната и особенно от другата страна си бяха в реда на нещата.Обаче сега вече навлизаме в непознати води. Ще стане интересно. Да видим как ще се оправят всички тези играчи, които са свикнали да мислята и действат по написаните тертипи. Все пак аз си мисля, че англичаните са с един ход напред. Те избраха да Не гласуват за споразумението и значи си имат някакъв план B, C или D. ЕС в случая е пасивната страна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Логично е Китай да е с ЕС в този процес.Китай изнася,Англия е мишка сравнения с ЕС като население и пазар.Като цяло,всички големи акули подкрепят ЕС,тъй като всички печелят от него,САЩ от НАТО,Русия от продажба на ресурси,Китай износ.Положението за Англия е тежко и те най вероятно ще останат в ЕС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Е и какви ще са санкциите ако АНГЛИЯ ПЛЮЕ НА ТЕЗИ ДОГОВОРИ??СЕЩАШ ЛИ СЕ , ЧЕ ЕДНА ДРУГА ДЪРЖАВА ЧАКА С НЕТЪРПЕНИЕ ТВЪРДИЯ БРЕКЗИТ ЗА ДА НАЛОЖИ МИТАТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ АВТОМОБИЛИ??БРЕКЗИТ БЕЗ СДЕЛКА ще е началото на една митническа война която ще доведе до ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПАЗАРИТЕ!!Да не забравяме, че ТЪРГОВСКОТО САЛДО на ЕС с ингилизите е ПОЛОЖИТЕЛНО и от сега е ясно кой ще спечели и кой ще загуби от подобна търговска война!! Да не говорим за войната на ВАЛУТИТЕ , която ингилизите пак ще спечелят.Въпроса къде е КИТАЙ в тази война??Естествено по стар техен обичай ще наблюдава тази война, освен ако и ТОЙ НЕ БЪДЕ ВЪВЛЕЧЕН В НЕЯ!!Мисля, че ВТОРОТО Е ПО ВЕРОЯТНО! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Коментарите не поддържат html код, затова трябва да изчистиш форматирането на текста преди да го пейстнеш тук. Най-лесно става първо да го пейстнеш в Notepad, после да копираш текста от там и да го поставиш тук. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години БАРНИЕ: Нека да бъда ясен, единствената законова база за преходен период е споразумение за напускане от ЕС. Ако няма споразумение за напускане, то това означава, че няма да има и преходен период !!!СТАНА ЯСНО, ЧЕ НЯМА СПОРАЗУМЕНИЕ КОЕТО ЗНАЧИ, ЧЕ НЯМА И ПРЕХОДЕН ПЕРИОД!!КАКВО СЛЕДВА???За да дадем отговор на този въпрос следва да отворим БЪЛГАРСКИЯТ ДОГОВОР ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ КЪМ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ и прочетем как стоят нещата в него с проблемната АНГЛИЯ!!ХАЙДЕ СЕГА ДА ВИДИМ ТОЗИ ДОГОВОР И КОМЕНТИРАМЕ КАК СТОЯТ НЕЩАТА МЕЖДУ БЪЛГАРИЯ И ОТЦЕПИЛАТА СЕ ОТ ЕС АНГЛИЯ!!Доколкото си спомням договора ни с АНГЛИЯ е ДВУСТРАНЕН , но нека все пак проверим!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ДО ТУК СЕ СЛУЧИ ТОВА КОЕТО СЕ ОЧАКВАШЕ - ингилизите гласуваха против това к8оето ЕС и Мей НАРИЧАТ "СДЕЛКА"!!А СЕГА ДА ВИДИМ КАК ВИЖДАТ БЪДЕЩЕТО ЕС В ЛИЦЕТО НА МОШЕТО БАРНИЕ: "Ако няма споразумение за напускане, то това означава, че няма да има и преходен период" А КАТО НЯМА СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕХОДЕН ПЕРИОД ОЗНАЧАВА ЛИ , ЧЕ НИЩО НЕ СЕ Е СЛУЧИЛО И АНГЛИЯ ПРОДЪЛЖАВА ДА Е ЧАСТ ОТ ЕС с нейни права и задължения ?!!!За да го има това което се опитва да ни внуши МОШЕТО в бъдещият европарламент трябва да има ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ на ОТВЕТНАТА СТРАНА!Остават ли местата на ИНГИЛИЗИТЕ ОВАКАНТЕНИ , или вече останалите стрени са си ги ПОДЕЛИЛИ?!ТОВА Е ВАЖЕН МОМЕНТ В ЕДИН БЪДЕЩ СПОР ЗА ЛИПСАТА ИЛИ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ПРАВООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ДВЕТЕ СТРАНИ - ЕС и АНГЛИЯ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Явно не знаят какво искат... Разбирам ги, че желаят да напуснат евросъюза. Ако аз бях англичанин, и аз щях да съм за излизане от ЕС, но тази агония... Взели са решение, да са категорични! И да са без споразумение, ще се справят прекрасно. Това е велика държава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години С какъвто се събереш, такъв ставаш.Гледам и нашата младеж и тя е хванала "верния курс" - мразим да мислим, ама още по - да работим! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тия, след като са поробили индийците (ссиганите)са се научили да се потят не на работа,(Маргарет Тачър бастида добивната промишленост, другата я продадоха!)а да се потят на пазарлъка! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ненормални обрaтняци !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар