Пенсионната система в Европа - „бомба със закъснител“

Тези държави, които имат най-високи нива на дълга, се намират в най-голям риск, предупреждават от британската банка HSBC

10:44 | 04.09.18 г.

Снимка: Архив Ройтерс

Провалът на Европа в това да реформира изостаналата си пенсионна система създава „бомба със закъснител“ за публичните финанси на региона, предупреждават от HSBC Holdings Plc.

Тези държави, които имат най-високи нива на дълга, се намират в най-голям риск. В същото време резките промени в позициите по скорошни реформи заплашват да усложнят допълнително ситуацията, посочват от базираната в Лондон банка, цитирани от Bloomberg.

„Пенсионните системи в еврозоната все още представляват значителна заплаха за бъдещата стабилност на публичните финанси на някои държави в паричния съюз“, посочва икономистът Фабио Балбони в коментар до клиенти. По думите му това е много вероятно да „постави огромно напрежение върху правителствата да намалят други разходи или да увеличават данъците“.

Според HSBC програмата за финансови стимули на Европейската централна банка (ЕЦБ) и отслабващото напрежение върху пазарите са спомогнали да се ограничат опитите за увеличаване на възрастта за пенсиониране и ограничаване на пенсионните права. И макар в това отношение Италия да не е изложена на значителен риск, то други държави като Гърция, Белгия, Испания и Португалия ще трябва да се борят с по-трудни ситуации.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

khao
преди 6 години

Хехехе, оценявам иронията ти...

отговор

Ivanggo
преди 6 години

Много си прав, не знам защо са ти нацъкали толкова минуси... В България има силно русофилско движение и то на хора, които нито познават Русия нито руснаците. Който им е ял попарата знае за какви диванета става на въпрос. Имам наематели руснаци, уж образовани, уж програмисти.. Леле каква *** са само, как живеят, как мърсят и рушат - по-зле са от нашите ***. Отделно, в Русия от 5 години се вихри яка пропаганда как Запада ги напада, как се води трета световна война срещу тях. Постоянно ги облъчват по националните телевизии с кадри от Втората Световна война и ги призовават да отвърнат на удраа.. Та такива ми ти работи. Готвят ги за пушечно месо в Третата световна война, която предстои.

mirodes
преди 6 години

Поздравления за добрият коментар.В България в последните години се установи див капитализъм,който води до ужасяващи последици.Наложи се 10 процента данък печалба и 10 процента плосък данък,който облагодетелства единствено богатите.Социалната защита на хората е минимална.Като се почне от пенсионери, инвалиди,майки с деца.Здравеопазването уж е безплатно,ама ако се стигне до операция си плащаш.А пък и добрите лекари дават частни приеми, където си плащаш.Политиката на ниски данъци и ниски заплати облагодетелства единствено една малка част от обществото.А резултатите са-най-висока смъртност в цял свят 15,5 на хиляда.Като в определени региони минава 30 на хиляда.Една от най-ниските раждаемости в света.И то ако се гледа само българският етнос нещата са направо трагични.Например в София коефициента на раждаемост е 1,29.Там *** са малък процент,но пак ги има.Така че реалният коефициент на раждаемост сред българските жени е не повече от 1,1.Висока емиграция-само за 7 години българските граждани в Германия са нараснали с 250 хиляди,във Великобритания с 100 хиляди.Всичко води до това,че населението в България намалява най-бързо в цял свят.Буквално се топи.Възрастните хора получават средна пенсия от 300 лева,а майките с деца от работещите семейства не получават нищо,защото има праг на доход от 400 лв БРУТО на член от семейство,за да получат помощ.А и да получат тя е в размер на 35 лева за дете.Ние ще сме първият народ в света, който ще изчезне не в резултат на война, епидемия или природно бедствие.

zelka007
преди 6 години

утре ще те прочета втори път . уморен съм , днеска поработих . сега звучиш по-човешки на първо четене . заслужаваш по добър отговор . не те четкам залудо , рядко срещам грамотни хора , изключвам учителката по немски и английски на сина и другата по български .

неее ... добър е Mavi . вервай ми :) . няма друг във форума да седне и да се изпише така . обърни внимание , подредено , няма накъсана мисъл да скача от абзац на друг . знае още със сядането от къде ще започне , откъде ще мине , и къде ще завърши . има план в главата и го следва . искат се знания на факти и умения за подреждането им и аргументирането на изводи . това не е даром отгоре , това е тренирано абстрактно мислене придобито от практика съчетано с комбинативност . довери ми се затова . нищо общо с другите латерни из форума дето чакат плюсчета и се сърдят на минусчета . нива над тях . на черното не можеш да кажеш бяло :)))

Mavi Goz
преди 6 години

Така и така днес го утепах във висене в офиса и четене на мейлове, отложих си пътуване, щото утре само у нас не се работи, а имам ангажимент с работещи уж проектоклиенти, та ще ти драснем "некои съображения", както казваше дрогарят Живков. Ше карам наред по твоето експозе:1. Не си ме чел внимателно - социализмът е възможен само в най-развитите и богати държави, в които капитализмът е стигнал последната си фаза, хората са узрели за идеята - и капиталистите, и пролетариатът, и интелигенцията. Това вече се случва на запад - големите частни компании не могат без подкрепата на държавата, пролетариатът и интелигенцията получават солидни бонуси пак от тази държава. Когато Рено, Пежо или ФИАТ, некоя банка или застраховател тръгнат да фалират, държавата ги спасява, като налива пари в тях или направо ги изкупува. Така тя спасява и доходите на наетите там нейни граждани. В един момент всички ще приемат, че дължат оцеляването си на държавата и ще й делегират собствеността. Няма да стане за ден-два, но процесът е необратим.За разлика от това, нашият социализъм се наложи насилствено и брутално, наопаки на теорията на Маркс - в най-бедната и изостанала полуфеодална държава, която пак насилствено го разпространи в завоювани от нея, също недозрели като съзнание и икономически отношения държави. Бедни селяни не могат да построят социализъм, защото нямат култура да го консумират. Могат да построят диктатура - в това е приносът на Ленин, който обърна Маркс наопаки и така го "допълни". Но нашият соц се разпадна заради неизграденото обществено съзнание. Както виждаш, и до сега тук хората имат едно съзнание, а в западна Европа - съвсем друго. Там социализмът си става сам. Капитализмът с човешко лице беше там преди 40 години...2. Антимонополни органи, регулации, преразпределение, социални дейности - всичко това е придобивка от обществения натиск, а обществото (социум) е собственик на държавата. Колкото повече държавата се грижи за най-широките маси от граждани, толкова по-социална е тя, а общественият строй се приближава до социализма. И забележи - никъде в западна Европа социализмът не носи такива асоциации, каквито тук. Въпрос на време е да се случи, независимо под какво име. Ще го познаеш по това, когато държавата започне все повече да задържа в нейна собственост и да управлява средства за производство от спасени от фалит частни субекти.3. Предимствата на социализма сега не е много лицеприятно да се изтъкват, но ако си фен на обективната истина, макар и насилнически и ощетил една шепа богаташи в държави като Русия и България, за невъзможни срокове е предвижил напред качеството на живот от точката, в която е заварил държавите - Русия след ПСВ и България след ВСВ - инфраструктура, индустрия, електрификация, селско стопанство, образование, здравеопазване, социални грижи... Само едноклетъчен може да сравнява такива държави с колониална западна Европа. Само за пример, към 1970 г. половин Турция още нямаше ток по домовете, в Гърция не знаеха какво е поливно земеделие, а половин Италия работеше в Германия, Австрия и Швейцария, за да не гладува...4. Не бих споделил нищо с хора, които се борят за капитализъм, плюят по социализма и мерят ценностите с пълните рафтове в магазините. Играя по правилата на мажоритета - всички искат капитализъм и аз се съобразявам. Когато се преборите за държавна икономика, сами ще национализирате всичко и аз ще се подчиня с радост. Но и за това ще ви требва дупе и кураж, а не писане из нета...5. Знам защо идват ***. Не са богаташи, но имат айфони - някой им ги е купил и целта е да има връзка с тях. Кой и защо - ще стане ясно. Това с ковчезите така и така ще стане - или по границите ни, или по улиците ни, но тогава вътре няма да са само синовете, но и деца, жени, майки и бащи. Въпрос на избор...6. Русия я остави - те си намират начин да се оправят с мюсюлманите си. Имат опит, традиции, силни служби и задружен народ. Джихадистите ги намират и убиват и в миша дупка. Турция е в ръцете на прикрит джихадист. Не приемам на сериозно комплиментите ти - тук пиша, защото винаги съм бил противник на колективното мислене - и по соца и после, колкото и да не му се верна на Смарти. Най-страшно за човешкия интелект е колективното съзнание, което му набиват властимащите, а тук точно това се прави. И най-лошото е, че властимащите за нас винаги са били некъде в чужбина... или поне от цар Иван Шишман насам...

Изобщо не е добър, той е цар на алабалистиките и изкривяването на думи. 90% от това дето ме цитира по принцип, не съм го казвал... типичен партиен галеник... назначен за бизнесмен.

Хаха, Ти си комунист, не еврей! Давай, сравнявай. ... биеш ме на емигранти и по партийна линия, и пак си оставаш ***. :))))) натам няма да си правя труда да ти чета полюциите, ясен си ми. През цялото си детство живях до един такъв, *** на гьон, ама кума му беше партийния секретар...

респект ! добър си ! идеологически си подплатен , грамотен ! не може да подмина с махване поне 30-40 мин труд писане :))) . шапка ти свалям :)))аз не съм ти на нивото за такъв разговор . по-простоват съм . но ще се пробвам .алабалистика , алабалистика колко да е алабалистика . ако беше стройна и издържана система социализъма , както е на книга издържан , щеше ли да се сцепи навсякъде и отвсякъде ? едва ли . ама се разпадна навсякъде . виновен е идеологиеския враг капитализъма , който е съсипал яката идея за плановото стопанство . а не че е калпава идеята по принцип . абсурд , анатема . догмата "От всекиму според възможностите, всекиму - според потребностите" не сработи . не я преиначавай :))) . тая другата дето си я написал си е жив капитализъм :))) . и ти си се възползвал от нея , както разбирам , с пълни шепи :)))за успешните компании си прав . най- успешните компании са жертва в крайна сметка на успеха си . затова в оня свят , към който сме се обърнали като слънчогледи , има антимонополни органи . щото са яли бахура на монополи и са видяли че тая работа така не става . затова като станат много голями ги разделят , като искат сливане или изкупуване дават разрешения и прочие . сигурно има и отрицателни примери , които ще дадеш . но мисля че системата в повечето случаи работи и предпазва от монопола . и защо винаги във всички мнения , не само ти конкретно , след монополизъм , империализъм цапвате и война ?!? това ще разрешаваме с война , онова ще разрешаваме с война ?!? за преразпределянето на печалбите също си прав . има голям проблем . ако преди 30 години разликата в заплащането на най-неквалифицирани работник в едно предприятие (виж какъв термин ползвам само) и най-високоплатения е била 5 пъти то сега е 50 пъти , а в някои случаи и повече . и продължава да расте . и умните хора търсят начин това да се коригира . защото умните хора четат история и знаят до какво води това голямо неравенство . също така знаят и до какво води равенството и "диктатурата на пролетариата" :))) . сигурно ще има завой в посока "капитализъм с човешко лице" . не съм компететентен човек по тази тема . дето викаш чел , недочел и сглобил мнение :))) . та в тоя ред на мисли , понеже говориш за преразпределение и как трябва да взимаме от богатите и да даваме на бедните , готов ли си споделиш с "khao" една скромна част от твойто имане :))) . какво значение има дали ще е той или някой швепс(да не ме цензурират за друга дума :) )... или то това не се отнася за нас , а за едно друго време и място :))) . той не е лош човек , гледам търсите се по форума и си обменяте мисли ...за мигрантите човек . пак да ти напиша , не е лесен казус , ти очерта основните проблеми с 10 изречения и ги разреши с 2 . прав си идват щото е уредено всичко . те са едни ние сме други . ама си далече от истината за богаташите с афоните . майка ми има апартамент на мария луиза баш до джамията . нали ги гледам какви ц.ъ.р.в.у.л.и са . нема ти казвам какви изтърсаци са всичките . мноооого рядко някй по-заможен да мернеш . и той май е местен :))) . от там от където идват няма работа за тях . идват щото и там не знаят какво да ги правят . и прехвърлят проблема от болната на здравата глава . хубаво , да приемем че имаш топки като орбан , яки и здрави . вдигаме дувари , обаче се намират някакви и прескачат дувара или преплуват с лодки . на границата ги изтребваме като пилци . веднъж , два пъти , три пъти ... на четвъртия път , някой с яки топки като теб и орбан , ама от другата страна , от тази на мигрантите . някой като осма бин ладен например :))) , нали не мислиш че в целия свят сте ти орбан и путин с яките топки , решава да покаже за какво иде реч . можеш ли с твойте яки топки заедно с орбан да се покажете пред майките и бащите на върволицата ковчези покрити с националните знамена . и те няма да са стотици , хиляди или десетки хиляди . в такъв конфликт може да стотици хиляди . имаш ли яки топки за такива неща ? ще пратиш ли децата и внуците си за такава идея ? затова ти пиша , казуса хич не е лесен за решаване в 3 реда във форума . дето викаш има умни хора по света мислят какво да правят и как да го направят . прав си че не може да продължава така , съгласен съм с теб . не съм против . не мисля че в 21 век трябва да решаваме проблемите с военни конфликти . това е . сам го посочваш , виж сърбия , виж македония . виж колко лесно се палят конфликти на верска основа .м/у другото европейската държава с най-голямо мюсолманско население е русия , и най-много джамии има там , и москва е европейската столица с най-много мюсолмани , и цар джамия на европа е в москва - лично путин я откри . смятам че русия е европейска държава , а турция не е .с теб е приятно да си пише човек . вкарваш в размисли . философия няма да чета , пробвал съм , не ми се получава . сега се боря със "Sapiens. Кратка история на човечеството" . евреин я е писал :))) , ще ти хареса . мисля да си купя и следващата .

Евреите обичат да казват: "Като си толкова умен, къде са ти парите?"Таа, къде са ти парите, Радко, кат си толкова умен? Веднъж ти предложих да си сравниме позициите - колко деца отгледа, колко къщи построи, с какво ги обзаведе, колко и какви коли кара и караш, къде си ходил и ходиш да почиваш - все скъпи и трудни за постигане от повечето средняци неща, които обаче за един умен човек не са проблем да постигне... Или пак ше ме замерваш с дипломи? И колко дипломи имаш?Ти беше писал некъде тука, че университетът разделял хората на умни и тъ.пегьози. Ти по тоя критерий ли се назначи за много умен? Щото аз съм завършил два университета и още куп специализации, ама те не ми носят кинти, нито слава. Кинтите си ги изкарвам вече 38 години с главата. Имам един комшия - и той с два университета - през ден ми иска пари на заем...Ти сигурно в твоите очи си най-умният, но животът (не аз) казва друго - ше цъкаш анимации за две хилки на месец и в мигове на скука ше пишеш ментални диагнози из нета до пенсия... Освен, ако не станеш политик, ама то и за там се иска акъл, щото лесно се пада и после трудно се става...Аз на твое место не бих се чак толкова надувал, оти нема с какво - немаш ни въздух, ни възове... ;) Не си ми от категорията. Виж, аверчето ти - шуменското Гоше, е друга бира, ама редко се мерка вече - с него има интрига, пишлемето има покритие. Ама и аз на неговите години немах време за глупости - работех за бъдещето. Сега е обратното... ;) :lol: А с тебе - скука! Колко съм тъъъ.п и пак, и пак... Айде, бачкай да си купиш нова кола, па и да остане за наема... ;) :lol: