Германия настоява за контрасанкции на Европейската комисия относно новите търговски ограничения, които налага САЩ срещу Русия, пише Ройтерс.
Агенцията цитира икономическия министър на страната Бригите Циприс, според която новият пакет със санкции на САЩ е в нарушение на международния закон и може да навреди на европейските компании.
„Разбира се, не искаме търговска война, но е важно ЕК сега да обсъди контрасанкции“, категорична е тя.
Германското правителство и представители на бизнеса в страната вече предупредиха, че санкциите на САЩ, които този път включват и енергийния сектор, ограничават възможностите на германските компании да работят по съвместни проекти с Русия, свързани с газопроводите – нови и вече съществуващи.
Така обаче се поставя под въпрос енергийната сигурност на Германия, коментират в страната.
Мерките, одобрени от законодателите в САЩ преди броени дни, ядосаха и Брюксел. Председателят на ЕК Жан-Клод Юнкер посочи, че общността е готова на „незабавна реакция“, ако са застрашени европейските интереси.
„Америка на първо място не означа, че интересите на ЕС ще бъдат сложени на последно място“, коментира Юнкер.
15:35 | 13.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 7 години Я,КО СТАА БЕЕЕЕ!Докато можехте,мръсни фашаги,да си бършете задННите части,с туземните колонии като нас,всичко беше наред-нали го поемаха други,а вашата икономика цъфтеше и връзваше!За сметка на останките от икономики и роби,на подарените ви от господаря ви САЩ,територии!!!Другите държави в подарения ви Четвърти райх,се друсаха в икономическите конвулсии на предизвиканата от "благодетеля" ви световна криза,ама на вас не ви пукаше от това.Живеехте си добре и изпълнявахте всякакви стратегически прищевки на господаря си,но все за сметка на колониите.Ама,нещо,нещата опряха до вашите за^ници и тази гей-игра взе,че загрубя!Защото едно е да съзерцаваш "демоНоКраДично,как го вкарват в чуждото отверстие,друго е,когато се насочи към твоето!Ами сега,какво ще правим?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години ... Забрави за Крим- там основната точка по межународното право е постигната! ... Това твърдение е невярно. Бихте ли обяснил- ако твърдението Ви отговаря на обективната действителност, защо ЕС и САЩ не отменяват наложените ограничителни мерки и икономически санкции на русия? Ще е налице възстановяване на нарушените международноправни норми единствено в случай, че русия се изтегли от Крим и Донбас, признае, че Крим е незаконно окупирана и незаконно анексирана от нея чужда суверенна държавна територия, и плати обезщетение на Украйна за извършената руска военна агресия в Украйна. Всичко останало считам за Ваши недоказани твърдения. Вие не описвате източниците, от които черпите правни норми. Отново Ви посочвам, че Вашето субективно мнение няма за основа никаква правна норма, а това няма нищо общо с моят професионален юридически подход. Постоянно показвате разликите в начина, по който аз и Вие подхождаме към казуса, а изисквате и двете страни да получим един и същ резултат.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Юристе, болен си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години До юрист,Това, което си цитирал за конституцията на Руската Федерация, е така! Следват, обаче няколко въпроса:1.Колко законен беше преврата в Украйна?2.Колко законна и според международното право беше подкрепата на западни политици и официални лица за същия този преврат?3.Кой щеше да гарантира мира в Крим, при условие, че полуострова беше останал под властта на превратаджиите?Малко информация- По времето, когато "Майдана" вече предвкусваше своя успех, в източна Украйна и особено в Крим се състояха яростни антимайдански протести! Промайдански протести на последните две територии е нямало!Цитирам-"Перед международным правопорядком ставятся следующие задачи - обеспечение мира и справедливости"Наблягаме на "обезпечение мира" - една от основните причини руската "агресия" в Крим!Забрави за Крим- там основната точка по межународното право е постигната! Справедливостта е въпрос на гледна точка! Сега е необходимо да се постигне постигне първата точка и в Донбас! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Вие от там се връщате, нали- в качеството си на руски гражданин- военнослужещ от руската армия... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години юриста, да те пратим в 5-те американски военни бази в Сирия да проучиш въпроса с международното право. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Моите коментари бяха много кратка илюстрация на разликата в начина на разсъжденията между мен и Вас. Надявам се, че ще се съгласите, че наистина спорът между нас е безсмислен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Също така, е добре да прочетете и това- русия наруши свой двустранен международен договор, а именно- чл.6 ал.1 от него, във връзка с чл.15 ал.5 от Конституцията на рф- http://flot2017.com/file/show/normativeDocuments/579 Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины (Соглашение ратифицировано Законом Украины 547-XIV (547-14) от 24.03.99) Российская Федерация и Украина, именуемые далее Сторонами...согласились о нижеследующем: Статья 6 1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины и КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Сега разбирате ли наживо разликата в плоскостта , в която разсъждавам аз, и субективното Ви лично мнение в качеството Ви на български/ чужд гражданин? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години и https://lawbook.online/pravovoe-regulirovanie-mejdunarodnoe/printsipyi-mejdunarodnogo-prava-kak-fundament-15255.html ...Международное право. Европейское правоМеждународное правовое регулирование 3. Принципы международного права как фундамент международного правопорядка....Подводя итоги в результате анализа положений данной главы, следует выделить следующее:1. Сущность и особенности международного правопорядка определяются современным международным правом, как совокупностью определенных юридических норм, реализуемых в международной жизни, в отношениях государств в параметрах конкретной деятельности на международной арене. В теории международного права имеется устойчивая тенденция связывать понятие международного правопорядка с наличием международных правоотношений, регулируемых принципами и нормами международного права (И.П. Блищенко, И.И. Лукашук, А.П. Мовчан, Ю.А. Решетов, Н.А. Ушаков, М.Л. Энтин и другие). Перед международным правопорядком ставятся следующие задачи - обеспечение мира и справедливости на международной арене, защита всех субъектов международного права от негативных проявлений, повышение социально- экономических условий жизни населения планеты, гуманизация всех сфер жизни международного сообщества. отговор Сигнализирай за неуместен коментар