Оценката на Европейската комисия е, че на този етап Европейският съюз няма нужда от разширението на газопровода "Северен поток". Това каза комисарят по въпросите на енергетиката Мигел Ариас Канете по време на брифинг след края на заседанието на министрите на енергетиката в ЕС, излъчен във видеосистемата на Европейската комисия.
"Северен поток" 2 не е нужен от гледна точка на гарантирането на енергийната сигурност и конкуренцията на газовия пазар, поясни комисарят. Той допълни, че този газопровод не е в изпълнение на европейските приоритети, защото не диверсифицира доставките и може да доведе до господстващо положение на "Газпром" на пазара, включително и в Германия.
Канете беше категоричен, че "Северен поток" трябва да отговаря на законодателството в сферата на околната среда, конкуренцията и единния пазар и цитира думите на председателя на ЕК Жан-Клод Юнкер, че газопроводите трябва да обединяват страните от ЕС, а не да ги разединяват.
По време на заседанието министрите са обсъдили още и напредъка по изграждането на Енергийния съюз, гаранциите за достъп до газ за всички европейци, както и предложения наскоро пакет за чиста енергия, анонсираха още от Съвета.
Канете определи, че по време на заседанието е била поставена "една добра основа" на дискусията за изготвянето на законодателството във връзка с плановете на Комисията за чистата енергия.
Дискутирани са били още и енергийните етикети, които дават информация на потребителите за параметрите на електроуредите. Очакванията са, че през март ще започне т.нар. "триалог" - между основните европейски институции Съвет на ЕС, Европейски съвет и Европейската комисия, за приемане на промени в тази област.
Комисарят по въпросите на енергетиката отчете в пресконференцията след края на заседанието, че фокусът на министрите е бил насочен към три точки - бързото приемане на националните климатични планове, имплементиране на правилата и по-добра комуникация между страните.
Според него възможно най-скоро страните трябва да започнат работа по своите планове, защото оценките на въздействието на промените и нужните инвестиции за изпълнението им отнемат време.
преди 7 години ...кат поизтрезнеем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Спокойно можеш да го определиш като съюз на лузерите. Китай е 1.5млр, Индия 1.3млр, Индонезия 220 млн, Бразилия 200 млн, Нигерия 180 млн и тн и тн. Но не се впечатлявай, ние от бялата раса може и да се вразумим! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Абсолютно си прав. Германия сега създава 200 000 армия при положение, че досега само пълнеха резервоарите самолетите на американците в Рамщайн. Това е страшна промяна. Ние двама човека не можем да хванем за войници. Днес 200 000, утре 500 000, кой ще спре това, ако не топенето на ледниците. Оръжия те винаги могат да започнат да произвеждат и влизат с летящ старт в тази сфера, защото са технически гении. Слагат крила на VW-тата и се превръщат в авиоконцерн номер едно. Надяват на ауспусите балистични ракети и започват погром. Като икономически субект в световната търговия днес Европа е Германия. Платежно средство е марката, наречена евро. ЕЦБ е филиал на Бундесбанк. Никой не знае утре какво ще бъде. Страховете на Чърчил са били основателни, когато приключва ВСВ. Той е знаел, че те пак ще възкръснат от пепелищата. Ако сега стане да види какво се случва, от срам за родната му Великобритания адмиралтейската му шапка ще стане на нощно боне. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Германско - руски съюз е опасен за другите, те имат навика след като се съюзят и както уж са се прегърнали и изведнъж да почнат да се налагат. Цената на суровините се определя не от пазара за тях а до голяма степен е колко продаващия ги ще успее да изнуди купувача да плати. Т.е. Германия и Русия са се прегърнали и въртят тази "опасна" търговия. Трябва ли да търсим някой пророк да ни каже как ще завърши тя ? Между другото германците яко настояват да започнат пак да произвеждат оръжие..след капитулацията са подписали едни договори които вече не били "актуални" според тях и нищо че на тях пише че са завинаги. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Много сложно му обясняваш , вече е забравил половината...особено пък ако е дръпнал две ракии ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Друже, малце се поизхвърляш с категориите. Аз говоря за съвременни Германия и Русия, не за червени и кафяви там, както ги наричаш. Нито едните, нито другите са фашисти по времето, за което говориш, но червени и кафяви са били - петолъчки и ризи, обаче. Политическа кинкалерия. Хубаво е понятията да бъдат изплаквани преди употреба. Иначе човек не знае какво говори. Ами днешният съюз между тях как да го наречем? Аз бих го определил като суровинно-индустриален. Но, ако се водим от реминисценции, може да бъде охарактеризиран като - мечка кара мерцедес /МКМ/. От кинкалерията та в баснята. Но тя, историята си е такава - многожанрова. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години ...."Имаме определени познания за света и ги излагаме."...само себе си излагаш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Креватния бизнесмен MaviGъz, ние сме нормално ангажирани хора и затова пишем от дъжд на вятър. Имаме определени познания за света и ги излагаме. Не сме платени гьонсур***ти като вас, които искат да ни втълпят че руските капиталисти са по-добри от американските(хихихи). Изключително неприятно е да се четат ретрограндите, архаични, реликтни, схоластични, допотопни, арогантни, вулгарни, смехотворни с една дума налудни тези, които се опитваш да пробуташ. Затова и не го правя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Инвестор Мо.ло.тов, защо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Имаше един съюз между Германия и Русия(СССР) скрепен с пакта Рибентроп-*** за териториална подялба на Европа, между двете страни. Завърши с 27 млн убити граждани на СССР, които според наскоро разсекретен доклад са 42 млн. За Гермаания данните са различно, но ще посоча примерно 8 млн. Е това са резултатите от съюза между *** и червените фашисти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар