За пет години от 2012 до 2016 г. цените в Русия растат с 50%. Така на насрочената за септември среща на G20 руската икономика ще бъде в ролята на грозното патенце, пише „Независимая газета“ като се позовава на данни от държавната статистическа служба Росстат.
Според изданието за последните пет години страната отбелязва много високи темпове на инфлация и същевременно ниски темпове на икономически растеж.
При управлението на Дмитрий Медведев руската икономика е нараснала с 1%.
Изданието отбелязва, че държавната статистика сравнява страната с големите световни икономики и според данните през юни в Русия инфлацията на годишна база е 7,5%. За същия период цените в Бразилия растат с 8,8%, в ЮАР с 6,5%, а в Индия с 6,1%.
Въпреки това като цяло Русия е абсолютен лидер по ръст на потребителските цени. От 2012 до 2016 г. цените растат с 50%. В Бразилия за този период ръстът е 41%, в Индия – 45%, в ЮАР – 32%. Във Франция, Япония, Германия и Италия за последние 5 г. натрупаната инфлация не надвишава 5%.
Някои експерти свързват ръста на инфлацията с продължаващия преход от планова икономика към пазарна.
Други пък като преподавателя в Академията на народното стопанство Сергей Хестанов твърдят, че високата инфлация е следствие от продуктите в потребителската кошница на средния потребител, от които една трета са вносни стоки. Така при девалвацията на рублата се наблюдава значителен ръст на цените. Влияние оказват и тарифите на естествените монополисти, които макар да са ограничили увеличението в последните две години, преди това са нараствали.
Изданието отбелязва още, че в края на второто тримесечие на 2016 г. икономиката на Индия расте с 8% на годишна база. За този период руската икономика се е свила с 0,6%.
За петте години БВП на Индия расте с 39%, а на Русия – само с един процент.
По-зле от Русия по ръст на БВП се оказва Бразилия, където върви процес на импийчмънт на президента. В края на петгодишния период бразилската икономика отстъпва с 3,8%.
За петте години в Русия е отбелязан ръст на промишленото производство с 2,3%. В края на първото полугодие промишлеността расте с 0,4%. За сравнение промишлеността на Италия в края на първото полугодие се е увеличила с 0,8%, а в Бразилия е отбелязано намаление от почти 10%.
Безработни са 5,4% от икономически активните руски граждани към юни 2016 г. В същото време в Италия безработните са 11,6%, във Франция 9,9% и в Канада 6,8%.
Някои икономисти обясняват ниското ниво на безработица в Русия с продължаващата рецесия и активното разрастване на сивия сектор, пише вестникът като се позовава на експертите от британската компания Capital Economics.
Икономистите обаче очакват ръст на БВП през 2017 г. и в Русия (1–2%), и в Бразилия, отбелязва „Независимия газета“ като цитира оценки на Moody’s.
Анализаторите отбелязват, че промишленото производство е спечелило от процеса на заместване на експорта, особено отрасли като земеделие и химическа промишленост.
преди 8 години Тоя ръст за последните пет години от 1 процент е лъжа.Брутният вътрешен продукт (БВП) на Русия се е свил с 3,7 процента през 2015 година, което е най-лошият спад след разгара на световната финансова криза, отчете руската статистическа служба (Росстат),Руската икономика се е разширила с 0,6 на сто през 2014 г., през 2013 г. руската икономика добави 1,3%. През 2012 г. ръстът на БВП бе 3,4%, а през 2011 г. 4,3%.Както и да го смятате ръста за последните 5 години е поне 6 %http://***.investor.bg/***/130/a/rusiia-otchete-06-ryst-na-bvp-prez-2014-g-188379/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Е то ако е така, значи тая статистика нищо не отразява. Според мен, безработицата трябва да се мери, като от общия брой на пребиваващото в страната трудоспособно население, се извади водещото се такова на работа.От друга страна, как тия експерти разбират, че незаетите работят в сивата икономика, може изобщо да не работят? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Личи си, че имаш да учиш доста по линия икономическите индикатори (не го казвам да те дразня). Безработицата като цяло е *** индикатор, но е любим на стъкмистиката - броят те безработен до един момент, всяка страна има различни периоди до които не си намериш работа спираш да си в тази статистика - просто става обезкуражен и си загубил всякакъв стимул да търсиш работа е в този момент изпадат от статистиката за безработица. Същото става и ако не подновиш, че си безработен - пак не те броят за безработен. Затова е *** индикатор - добре, че има нещо наречено - ЗАЕТОСТ и там отчита всички реално заети(разбира се в легалната бяла икономика). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години 10 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако ти работиш в сивия сектор, не би ли трябвало за официалната статистика да си безработен? Или излиза, че сивия сектор си декларира работните места? Макар че, от как едни си мерят БВП-то с приноса на проституцията и наркотърговията, не би трябвало нищо да ни учудва :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години То пък голяма философия - обяснява се спада на безработицата с ръст в заетостта в сивият сектор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не те знам ти кое с какво си обясняваш, но аз все още се опитвам да проумея логиката на експертите от британската компания Capital Economics, че разрастването на сивия сектор и рецесията влияят положително на статистката при определянето на нивото на безработицата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Абе нали с наложените санкции на Путин върху РФ се целеше евтин внос и качествено от Юж. Америка и Китай ... това е някаква соросоийдкса партенка... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ние пък си ги обясняваме с ***, начинът по който наложи емнарго на самите *** и липсата на пазарна икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Толко си развит, че даже не можеш да подбереш различни обиди във всеки пост :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар