За пореден път Европа е разтърсена от последиците на терористична атака – и за пореден път отговоря по начин, който се превръща в трагична рутина, коментира журналистът Ясмин Ахмед за Independent.
В социалните медии Facebook активира функцията си за безопасност Safety Check, а Twitter се изпълни с хаштагове и карикатури. В реалния свят белгийското знаме се издига или прожектира по националните паметници на съседните европейски страни. Реакциите придобиват очертанията на мрачен ритуал на погребение. И може би те са важни за нас, защото ни помогат да осмислим невероятния ужас и ни дават инструменти, с които да заявим неотстъпчивостта в лицето на терора.
Кметът на Париж публикува в Twitter, че Айфеловата кула ще бъде осветена в цветовете на белгийското знаме, Даунинг Стрийт издигна белгийския флаг, а ВВС съобщи, че думата „Брюксел“ на редица езици доминира в най-популярните световни трендове в Twitter.
Въпреки това има известно негодувание, когато споделяме карикатурата на Планту, показваща солидарността на Франция към Белгия, пише Ахмед. Къде е карикатурата за онези, които загинаха в Турция от ръцете на терористите? Защо Даунинг Стрийт не вдигна турското знаме след терористичните актове в Анкара?
Миналата седмица трима загинаха и 36 бяха ранени, на 28 февруари жертвите бяха 28, а ранените – 60, а през януари две нападения оставиха след себе си 18 убити и 53 ранени. През 2015 г. вълна от атаки доведе до смъртта на 141 души и до 910 ранени.
Силата на терористична атака не трябва да бъде измервана по броя ранени и убити. Всеки живот отнет, за да се докаже дадена политическа гледна точка е престъпление. Но цифрите остават. Толкова повече животи бяха отнети в Турция, а Европа остана безмълвна.
Явно има граници на нашата солидарност и тези граници неудобно съвпадат с картата на Западна Европа. Турция остава извън полето на нашата загриженост, недостатъчно близо, за да получи скръбта ни.
Турция е някакво екзотично място, където ходим на почивка, но не и място, което трябва да разберем или за което да пилеем съчувствието си, пише авторът.
Подбудите, които стоят зад атаките в Турция, са различни от тези зад нападенията в Брюксел. Някои от тях са в името на дългогодишното движение за независимост на кюрдите от турската държава, други се организират от същите ислямски фундаменталисти – ИДИЛ, които осъществиха и нападенията в Брюксел. Тактиката им обаче е една и съща: терора. Колективният ни отговор също трябва да бъде един: съчувствие и солидарност.
Нашето безразличие и ежедневното ни подозрение към Исляма е двигател на терористични организации като ИДИЛ. Като мюсюлманка и оцеляла след терористично нападение Малала Юсафзай наскоро говори срещу проблема за разделянето на жертвите на тероризма на Изток и Запад: „Ако намерението ви е да спрете тероризма, не се опитвайте да обвинявате за това цялото мюсюлманско население, защото това няма да спре тероризма“.
Трябва обаче да се вслушаме в последното ѝ предупреждение „Това ще радикализира още терористи“.
Още за взривовете в Брюксел следете тук
преди 8 години Ако турците в България поискат да се отцепят и те ли ще бъдат народ борещ се за свободата си ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Екстремизъм и тероризъм имат нещо общо-смъртта. Забравихме 7 те самозапалили се в протест срещу тиранията. Те са индивиди.Терористите вземат невинни жертви и манипулират обществото. Терористичните акции са средство на управляващите за мотивиране на грешни и престъпни действия...Сега Европа се върна с 20 години по отношение правата и свободите на гражданите си и автоматично получават решения много финансови и политически проблеми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Батка, това последното дето си го написал хич, ама хич не ми харесва. За съжаление обаче си прав. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години В случаите на атентати пък в Русия дори има злорадство и радост от страна на западняците, че са избити руски хора. Причините за тази реакция са повече от ясни - омразата към руснаците затова че са силни. Имаше тогава публикации в грантовите медии че горките терористи били третирани "жестоко" от руските служби. Ченето да му падне на човек от подобни констатации на болни глави! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Защо реагираме различно към терористични атаки в Брюксел и в Анкара?"===Обяснението е простичко за Брюксел и Анкара. В единия случай имаме избиване на хора чиято вина е просто НАИВНОСТ. Наивниците вярват че правителствата им нямат нищо общо със случващото се. В случая с Анкара имаме война между турската държава и народ борещ се за свободата си. Различни са причините и хората ги виждат. ==== Пример: "Един от брюкселските терористи хванат в Турция преди време, в Белгия го пуснали" Защо!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Виктория бъркаш,Българите изобщо не ги интересува ни туркия ни запада.Медиите реагират различно.Кога нато мята бомбите не виждаме репортажи в стил вчера американците бомбардираха Сирия.На малкия Ахмет му няма единия крак къщата му е в руини а майка му баща му братята и сестрите му са ха кайма.Навсякъде останките от къщата са опръскани с мозък и кръв...Такива репртажи независимите демократични и цивилизовани медии не излъчват.*** виж думнали някакви пуеци в Брюксел стой та гледай рев до небето то са кънчовци райчовци цветанки експерти кошлуковци цял месец вайкане и кършене на ръце от разни глупави репортерки.Кой каквото си е надробил да си го сърба.Зашада ще си плати сметката за убийствата и грабежите до стотинка щото в Природата има баланс отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Бате Пешо не реагира различно на атентатите в Турция и Белгия и Франция.Хората знаят къде да удрят.И турците и запада са ми еднакво противни и гнусни така че колкото по бързо останалия свят ги ликвидира толко по добре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако приемем, че българското РОМОВО племе са индийци, както се анонсира! Аз го вярвам! Едва ли Индия и Пакистан само разделението им пречи да бъдат КИТАЙ! :)))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако приемем, че българското РОМОВО племе са индийци, както се анонсира! Аз го вярвам! Едва ли Индия и Пакистан само разделението им пречи да бъдат КИТАЙ! :)))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А днеска гледах за разделянето на Индия от Англо_наглото племе. Пакистан, Шри ланка, Кашмир, Бангладеш Непал всичко разделили сакън да станат пак обединени и да имат икономическо надмощие някога. И така ги опетлали с религия и касти и глупости разни щати и системи, че на тея ше им треат векове докато се обединят пак и започнат да действат като един. Това е и една от причините която Индия никога не може да бъде Китай .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар