Португалският министър-председател Антониу Коща заяви, че ще се опита да се съобрази с опасенията на европейските власти около своя разходен план за тази година, но няма да се откаже от ангажимента си да сложи край на икономиите в страната, предава AFP.
Правителството ще бъде „конструктивно" в преговорите с Европейската комисия, заяви Коша. В същото време обаче отбеляза, че ще „остане верен" на неотдавнашното си предизборно обещание да пренасочи фокуса от намаляване на дълга към икономически растеж и създаване на заетост.
Новото португалско социалистическо правителство се изправи в петък пред първата си стачка, след като един от най-големите профсъюзи на работещите в държавния сектор свика членовете си на протест с искане за по-бързо ограничаване на мерките за икономии, включително за възстановяването на 35-часовата работна седмица.
Левоцентристкото правителство на малцинството, подкрепяно от комунистите и радикалния Ляв блок, възстановява някои трудови права, отменени след спасителната програма на стойност 78 милиарда евро, въпреки че държавният дълг остава висок.
Управляващите одобриха връщането на 35-часовата работна седмица за работещите в държавния сектор, но от юли, което на практика ще отмени някои мерки от времето на 3-годишната спасителна програма, която приключи през 2014 г.
Предишното десноцентристко правителство въведе 40-часовата работна седмица в държавния сектор през 2013 година като част от мерките за икономии, договорени по спасителната програма на страната, приключила през 2014 година.
Общият фронт, който представлява около половината от над 600 000 работещи в държавния сектор, заяви преди два дни, че промяната трябва да бъде направена по-скоро.
Към 24-часовата стачка се присъединиха също медицински сестри и санитари, а някои училища съобщиха, че административният им персонал не се е явил на работа. Властите вече увеличиха минималната работна заплата и планират да съкратят работната седмица в публичния сектор до 35 часа, което на практика ще отмени някои мерки от времето на 3-годишната спасителна програма, която приключи през 2014 г.
Преди две седмици Португалия все пак привлече чуждестранни инвеститори чрез продажбата чрез банки на 10-годишни облигации на стойност 4 милиарда евро. Финансовият министър Марио Сентено заяви, че запазването на доверието в държавата е ключово и това ще бъде отразено в бюджета. По време на дълговата криза доходността по държавните облигации скочи до 18%.
Премиерът Коща твърди, че може да задържи бюджетния дефицит в рамките на лимита от 3% от БВП до 2019 г., докато страната се опитва да се справи с публичния дълг от 223 милиарда евро.
преди 8 години Атанасио,според написаното от Вас "Фиатните пари са незлатните пари тоест идват от така наречената система банкирането с частичен резерв".Очаквах и Ваше определение кои пари не са фиатни? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Фиатните пари са незлатните пари тоест идват от така наречената система банкирането с частичен резерв и отделна тема е защо държавата не взима пари от собствена банка - http://***.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htmНа Доминик Строс-Кан(шеф на МВФ) му спретнаха изнасилване за световна централна банка на централните банки по подобие на ФЕД - http://***.zora-news.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5720%3A2014-07-22-10-06-40&catid=512%3Abroi-29-2014&Itemid=126ЕЦБ е умален модел на идеята и се знаят какво са проблемите в еврозоната Папата беше свален за подържането на идеята за централна банка http://infobalkani.wordpress.com/2013/03/31/йезуитската-пролет-превзе-ватика/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не познавам някой, който да знае кои пари са фиатни и кои не са?Вие ако знаете, моля напишете определение: кои пари са фиатни и кои не са? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Незнаеш какво е фиатни пари ?! Банкирането с частичен резерв е добро и отделна тема е защо държавата не взима пари от собствена банка - http://***.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htmТрябва контрол както законът ''Глас-Стигъл'' от 1933год. за разделяне на търг. и инвестц. банкиране премахнат 1999год. и във филма ''Вътрешна афера'' е обяснено - https://***.facebook.com/pencho.mitev/videos/vb.100000162545351/942510512431025/?type=3&theater''Чарлз Фъргюсън е удостоен с Оскар за документалния си филм Вътрешна афера (2011)... - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685Обяснил съм как може да се оправят нещата - https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1701431930135034 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години salagа,сгрешена парична система се представя дотолкова, доколкото да се уточни сегашна ситуация за водещ източник за стопанска злина.Практиката доказа, че преди да се осъзнае същината на налична сгрешена парична система полезността за усъвършенстване не се възприема, тъй като не се знае какво трябва да се подобри. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Абе Митев, стига си повтарял това "сгрешена парична система".1.Системата си е много правилна, но за правилните хора. На другите не им отърва. 2. Ами вземи кажи най-сетне коя е "правилната" парична система, и как ще се въведе. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Атанасио,И как с представяне на истина се разобличавам?Ползвате неясни изначения.За да се изясни, моля уточнете със съответно определение, за Вас кои пари са фиатни и кои не са? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години В предаването по Нова телевизия:http://dalgovrak.blogspot.bg/2016/01/12-1-2016.html сам се разобличавате Естествено ,че управлението при златен стандарт както беше до 1971год. не е едно и също както при фиатните пари и затова ви питам как да се оправи системата ?! Има едно интересно предложение за криптовалута по подобие на биткойни и отриц. лихви на Гезел и баз.мин.доход - http://***.kpetkov.eu/765/parite-na-bydeshtetoБиткойна е фиксиран и мисля ,че беше 24 милиона което си е пирамида и провал - http://technews.bg/article-88118.html#.VqI14FL-nIU Останалото съм го обяснил в коментар 6 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Атанасио,резултатът от мерките, които Вие предлагате е ясен, а той е развитие на по-болезнена криза. Това е доказано във всяка държава, където досега са внедрявани, сега се прилагат или в бъдеще ще се въведат.Тази лошотия е налична, защото желаните от Вас промени са при условие на запазвана сгрешена парична система, която е водещият причинител на съвременни стопански злини.Какво да се прави?Необходимо е обществено осъзнаване, че паричната система със златни пари и тази с незлатни пари се управляват по различен начин. Според Вас, паричната система със златни пари и тази с незлатни пари по един и същ начин ли трябва да се управляват?По-конкретно, старият, от време със златни пари начин на управление на паричната система (който досега е запазен) е вреден за по-новата парична система с незлатни пари.Необходимо е подобрение, което да съответствува на ползвани пари.Именно тази теза защитих при интервюто по Нова телевизия:http://dalgovrak.blogspot.bg/2016/01/12-1-2016.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години michaelis12,Сегашната парична система е с белег на сгрешена, защото липсва успешна съпротива срещу вреда от нямане на пълна икономическа стойност на ползвани незлатни пари.Правилна ще е тази парична система с незлатни пари, при която ще се прилага успешна съпротива срещу вреда от нямане на пълна икономическща стойност на ползвани незлатни пари.Досега в света няма приложение на това полезно въздействие. Неговата полезност е изяснена, ако се прилагаше държавите нямаше да имат сегашни дългове.Защо е необходима новост въведена успешна съпротива срещу вреда от нямане на пълна икономическща стойност на ползвани незлатни пари?Ако не се прилага такава съпротива, то не е възможно успешно възпрепятстване спрямо регресивно влияние от ползвани незлатни пари. Доказателство: Досегашно развитие на катастрофални дългови кризи.Резултатите от моите изследвания са публикувани. Възможна е тяхна преценка и приложение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар