IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Русия превърна в публичен спектакъл унищожаването на ембаргови храни

В страната изхвърлянето на храна е табу, посочва в свой анализ сп. Economist

23:29 | 14.08.15 г. 61
<p>
	Булдозер унищожава незаконно внесени в Русия ембаргови храни. Снимка: <em>Ройтерс</em></p>

Булдозер унищожава незаконно внесени в Русия ембаргови храни. Снимка: Ройтерс

Новинарските емисии в СССР често бяха изпълнени с оптимистични репортажи за все по-високи добиви, макар че полиците на магазините оставаха все така празни. Така започва репортаж на сп. Econоmist, посветен на новата руска политика за унищожаване на всяка ембаргова храна, промъкнала се през строгите ограничения на пазара. 

В днешна Русия магазините са пълни, а новинарските емисии в последно време пък показват грозни кадри от унищожаване на храни, контрабандно внесени в Русия иззад "линиите на врага" - Европа, Америка и техните съюзници, допълва изданието, цитирано от БТА. 

В материала се посочва още, че водещите на новините с каменни лица съобщават за победи на много фронтове: стотици тонове праскови и домати, смачкани от булдозери; месо, изгорено пред входове на супермаркети; различни видове сирена, изгорени в "руско фондю". Млад репортер хвърля радостно пита кашкавал под веригите на трактор. На 6 август в страната са изгорени 300 тона храни, според местни медии.

Всичко това се прави с благословията на руския президент Владимир Путин. Миналата година правителството забрани вноса на храни от страни, наложили санкции срещу Русия. А сега храни, промъкнали се през ембаргото, биват унищожавани в името на руския суверенитет.

В страна, преживяла големия глад през 1930-те години, в която стотици хиляди хора умряха от гладна смърт по времето на блокадата на Ленинград, а 22 милиона души днес живеят под чертата на бедността, унищожаването на храна е табу. А още по-шокиращо е, че това се превръща в публичен спектакъл.

Руската телевизия допълва темата с кадри на угрижени европейски фермери, страдащи от руската забрана.

Всъщност обаче от контрасанкциите на Путин страдат най-вече обикновените руснаци: замогналите се, които обичаха вносни плодове и сирена, вече нямат тази възможност, а бедните трябва да гледат как храна се прахосва пред очите им.

Целта на Путин е да затвърди националния обсаден манталитет и да покаже, че руснаците могат да се справят с наложените им от чужбина санкции, казва един коментатор. Висши руски официални лица представят в статии своята страна като крепост, обсадена от врагове.

Миналата седмица председателят на руската Дума Сергей Наришкин, писа в проправителствен вестник и обвини САЩ, че планира провокация в близкото бъдеще. "Може да запитате, каква е крайната цел? Отговорът е един и същ, както винаги: техният външен дълг е огромен и ограбването на други страни е любимият начин на действие", писа той.

Голямото загробване на храни от Кремъл укрепва идеологията на политическа мобилизация, насаждана от Путин в последните няколко години. След рухването на съветския режим, ускорено от дефицита на храни и от неспособността на държавата да осигури стоки от западен стил, руснаците прегърнаха консуматорството през последните две десетилетия.

Повишаващите се налични доходи и подобрената търговска мрежа се смятаха за най-голямото постижение през първите 10 години от властта на Путин. Супермаркети от европейски тип и улични бистра интересуваха новата руска средна класа повече от политическите партии. По-голямата част от това, което руснаците консумираха, беше вносно.

Този социален договор от първото десетилетие на века сега тлее като купчина току-що конфискувани (и подпалени) холандски лалета.

Вместо нови супермаркети Русия инсталира по границите си пещи за изгаряне, за да се защити от западните храни. Конфликтът със Запада обяснява задълбочаващата се криза в руската икономика, твърдят служители. (Русия пострада от двуцифрена инфлация и спад от 4,6 процента на брутния вътрешен продукт за миналата година.) След като не може или не желае да реформира икономиката, Кремъл предлага национализъм в замяна на вносните луксозни стоки.

Не само хранителни стоки бяха засегнати от контрасанкциите на Путин. Блокиран се оказа вносът на значително по обем медицинско оборудване, включително скенери за ядрено-магнитен резонанс и дефибрилатори. Щом Русия е във война, както твърдят нейните управници, налагат се жертви. За първи път от рухването на комунистическия режим държавата се намесва в личния живот на хората, ограничавайки избора им и натрапвайки промени на всекидневните им навици.

В статия неотдавна Владимир Якунин - шеф на руската железопътна компания, бивш офицер от КГБ и приятел на Путин, цитира Иван Грозни: "Ако искаш лесно да разгромиш една страна, давай й от твоята храна." "Консуматорството разрушава и най-незначителните изблици на духовност, на историческа традиция и на национална култура", писа Якунин. (

Трудно е да се схване как мачкането на праскови и домати с булдозери ще направи Русия по-духовна. Но то изглежда като поредна стъпка към превръщането й в по-гладна, по-сърдита и по-малко стабилна страна.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:31 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

34
rate up comment 26 rate down comment 11
STRAHO
преди 9 години
Ако не си наясно "световната работилница" отдавна НЕ е САЩ такаче що се отнася до производство то едва ли най голямата конкуренция идва от там. Да не говорим за цените! Точно с държавата която е "работилница" на света Русия ЗАДЪЛБОЧАВА с бързи темпове търговските си взаимоотношения! Слез на земята и погледни реално. Печатането на долари е много малко производство. Не знам кой от двама ни е зомбиран. Помисли си! :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 25 rate down comment 12
STRAHO
преди 9 години
Би ли приел, да се съди за развитието на САЩ от статии в които се описва КАТАСТРОФАТА в здравеопазването им? Не от скенер а от превръзка на порязано са лишени десетки милиони там /за разлика от РУСИЯ/! А по описание на райони като "Бронкс" в Ню Йорк би ли си изградил реална представа за този град ? Аз съм бил в САЩ достатъчно пъти, за да си изградя поне бегла представа за живота на обикновения американец живеещ в дървени бунгала и знам че САЩ не е страната от филмите по ТВ! А за протестите и насилието което е ежедневие там? А за фалиращи градове и цели щати на границата на фалита? Въпрос на избор на медиите е фокуса в новините а медиите от които списват нашите са американски при това внимателно подбрани за да оформят желаното от тях отношение в душите на простолюдието, което никога няма да се разрови за друга гледна точка по простата причина, че са "убити като кучета" от БАЧ и едвам му остава време да хапне вече и да гледа новините и трябва да си ляга за да бачка на другия ден отново!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 25 rate down comment 12
STRAHO
преди 9 години
Кое точно е глупост? Защо мислиш че лишаването от продукция произведена в ЕС или САЩ непременно значи премахване на конкуренция? А и забрави ли че процеса бе ИНИЦИИРАН от Запада? От твоите спонсори! Това което прави Русия е просто оттговор при това нереципрочен. Защо мислиш че в Русия има по малка конкуренция между компаниите от колкото в САЩ? Оставам с впечатлението че не си наясно с причините за възникването на СЪЮЗИ между държавите с общи интереси. Съюзи като Европейския, Северноамериканския Евроазийския! Възникването им е обусловено от ЕДНИ И СЪЩИ причини. Бъдещето ще реши кой е "по- " и "най-" Русия не произвежда всико което се произвежда по света. Това е вярно точно колкото и че САЩ СЪЩО не произвеждат ВСИЧКО! Няма такава държава която да си е напълно самодостатъчна. На всяка по нещо и липсва. Чудно ми е обаче как не виждаш разликите в развитието на ТВОЯТА държава и Русия! Ти и Жан или Ханс да се прекръстиш , французин нама да станеш нито пък германец!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 26 rate down comment 12
STRAHO
преди 9 години
Няма да може да ти обясни! :))) Той дори не е наясно с водене на собствен бизнес. Не е чувал че всеки бизнес има ПЛАН! Всяка корпорация и най голямата ИМА ПЛАН ЗА РАЗВИТИЕ! Неговата цел е ВНУШЕНИЕТО, насаждане на стериотип по отношение Русия. Русия=СОЦИАЛИЗЪМ И ИЗОСТАНАЛОСТ. Няма аргументи просто натрапчиво внушение!:))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 24 rate down comment 8
kalendar
преди 9 години
И в тоя ред на мисли-какво конкурентно нещо се произвежда в САЩ. Ама не централата да е в САЩ, а да се произвежда в Китай, а да се произвежда нещо в САЩ. Каква стока у вас имаш, произведена в САЩ? У нас мога да ти кажа, че партигрила ми(по-стар от мен) е произведен в СССР. Може да е отдавна, но все пак имам нещо. ПС: Извади бърбъна от картинката, ясно е, че той е най-хубав, когато е американски:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 27 rate down comment 7
kalendar
преди 9 години
айде сега да ми обясниш разликите между плановото стопанство в СССР и квотите в ЕС
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 26 rate down comment 9
Roby6
преди 9 години
До STRAHOЩо пишеш глупости. Вярваш ли си въобще или като ти плащат няма значение в какво вярваш.Какво общо има собственото производство с конкуренцията.Това че някой в Русия се опитва (подчертавам опитва) да произведе нещо не означава, че държавата трябва да му осигури монополно положение и да лиши всички останали от избора на по-добър или по-евтин конкурентен продукт. Този филм с плановото стопанство дето всичко се произвежда по декрети и сме изолирани от свободните пазари сме го гледали - беше меко казано катастрофален. И се провали при наличието на доста по-голям соц. блок, а сега трябва да успее само в Руската федерация - не ме разсмивай, даже "съюзниците" от Евразийския съюз не подкрепят Путина в тази му *** политика. Да в Русия стандарта се вдигна през последните години, но не благодарение на "далновидното" управление на Путин, а въпреки него - благодарение на високите цени на петрола и суровините.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 26 rate down comment 4
kalendar
преди 9 години
А бе, да търся ли вашите коментари(на khao няма как-той тогава не е бил регистриран) какво сте писали когато в САЩ медиите им призоваваха да не се купуват френски стоки, щото Франция не искала да бомби Ирак???
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 26 rate down comment 4
kalendar
преди 9 години
Глей го...регистриран преди половин година, а дрънка чужда пропаганда. Марш! Това можем да кажем за теб. Я натрупай малко стаж, после се изказвай по тоя начин. Новите болшевики обикновено не блестите с много акъл. В тоя контекст, тоя БългарияКитай е прав.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 29 rate down comment 5
kalendar
преди 9 години
Ти се бъзикаш???? Така де...не знам що двойните ти стандарти ме учудват.Какво става във ВСЯКА европейска държава, в която има стока с неизяснен произход? Унищожава се. Щото за тази има подозрения, че е от ЕС. Реално не знаят от къде е. Унищожава се, щото не се знае каква е. Същото ще стане в САЩ, в Германия, във Великобритания. Може би в БГ ще дадът някой лев и ще им се размине. Но нормативната ни уредба ни задължава и нас да направим същото. А относно даването-точно руснаците(по времето на Брежнев) са ни дали повече от колкото сега можем да мечтаем. Тук даже редовно четем, как заради това ни се бил надул изкуствено стандарта. Ама трябват поне две мозъчни клетки да навържеш така нещата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още