IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Намираме ли се вече в нова студена война?

Изолирайки Кремъл, Западът подклажда стари вражди, пише в анализ Guardian

08:30 | 16.05.15 г. 65
Автор - снимка
Създател
Намираме ли се вече в нова студена война?

Пътувам из Русия от 30 години и съм ставала свидетел на всякакви неща - от еуфорията при падането на комунизма до благоденствието, а, в по-ново време, и на политическото отчаяние. Но когато отидох там за пръв път след анексирането на Крим, бях шокирана от видяното, пише в анализ за The Guardian Сюзън Ричардс.

Сблъсках се със страна, готова не за някакъв замразен конфликт, не за война чрез марионетки, а за пълномащабна война срещу Запада. Никога моите приятели не са се държали по-любящо – но този път у тях усещах безпокойството на хора, които не бяха сигурни кога и как ще можем да се срещнем отново.

Вярно е, че това душевно състояние се настани в резултат на непрекъснатата медийна кампания на Кремъл през последната година. Но бързо разбрах, че повечето от тях споделят мрачното виждане на правителството им за Запада, с неговите "кухи представи" за демокрация и свобода.

Понеже режимът се е фиксирал в идеята да си върне обратно империята, избухването на голям конфликт наистина изглежда възможно. Руски самолети и подводници провеждат военни маневри край бреговете на Европа. Но някой навлязъл самолет в балтийското въздушно пространство може да предизвика ответна реакция на НАТО с конвенционални оръжия, а това от своя страна може да доведе до изпреварващ ядрен удар от Русия – стратегически отговор, породен от опасението за слабост пред лицето на превъзхождащата американска военна мощ.

Докато алиансът се мъчи да убеди членовете си да отделят по 2 на сто от брутния си вътрешен продукт (БВП) за отбрана, тази година Русия увеличи повече от два пъти това свое перо до 4,2% от БВП и същевременно орязва други бюджети, включително за здравни и социални услуги. Съботният парад за 9 май в Москва беше нещо повече от честване на победа – това беше демонстрация на военна мощ.

Междувременно икономическата криза в Русия ще се задълбочи през тази година. Заплатите на държавните служители бяха замразени. Възнагражденията в частния сектор намаляха с 10%. Прогнозират се масови съкращения на работни места, предава БТА. 

Путин обяви, че тази година ще получава с 10% по-малка заплата, но тъй като оценките за неговото истинско, сенчесто богатство варират между 70 и 200 млн. долара, е малко вероятно той да усети някакви затруднения. Въпреки кризата, подкрепата за него се превърна в нещо близко до идолопоклонничество.

Как се озовахме в тази нелепа и опасна ситуация? В края на Студената война руснаците си представяха, че ще станат част от една по-голяма Европа. Вместо това, чрез съчетание от триумфализъм и незнание, засилихме старите страхове на Русия, че ще бъде изключена и ще стане жертва.

Традиционното схващане на запад е, че вината е у Путин и клептократичния му режим. Според този наратив режимът е преминал към настъпление, след като се е понижила цената на петрола. Той е отвлякъл вниманието на обществото от неспособността си да диверсифицира икономиката, като се е нахвърлил срещу външен враг и е предприел брилянтна пропагандна кампания.

Тази версия за събитията, макар да не е невярна, освобождава Запада от отговорност прекалено лесно. Когато съветският режим рухна, идеологията на свободния пазар беше във възход на запад. Хората на властови позиции наистина прегърнаха идеята, че преживяваме "края на историята" – че в еднополюсния свят външната политика ще бъде изключително битка за пазари.

Последна актуализация: 20:13 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

13
rate up comment 24 rate down comment 11
abdul
преди 9 години
Разбира се, че има руски *** по-интересно ми е обаче ти да посочиш един американски *** или европейски :-). Руските прекалено лесно се идентифицират ;-). Давай, кажи един прякор на американски ***.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 19 rate down comment 24
kandid
преди 9 години
Хуйлостан не ни интересува тук, говорим за нашествието на руски *** В БЪЛГАРИЯ, за купените медии, политици и партии!!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 33 rate down comment 19
stanislavr
преди 9 години
Ти как ще обясниш шествието от 400 000 човека след парада на 9 май, как ще обясниш одобрението към Путин 76% и резултатите от референдума в Крим. Всичко е пропаганда и агитация, важното е човек да сравнява различните източници и да си състави някакво по-обективно мнение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 19 rate down comment 29
MZ/X
преди 9 години
Как може да си обясниш тогава, че уж националистическа партия като Атака, за която уж България е над всичко открито защитава интересите на една чужда държава? Как ще си обясниш, че големите националисти на Льо Пен във Франция не се финансират от една френска банка, а са избрали руска банка?Как ще си обясниш толкова рязкото увеличение на руски трплев в българския интернет? Трябва или да си сляп или да си руски *** за да не ги виждаш тези неща!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 9 rate down comment 7
eboyanov
преди 9 години
грешиш а виж статията за Мистралите ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 19 rate down comment 28
kandid
преди 9 години
Забелязахте ли отсъствието на путинославните *** през вчерашния ден. Какво ли са ги инструктирали? Предстои да разберем...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 43 rate down comment 16
ДХДО
преди 9 години
"Агресори, като Сталин, Хитлер или Путин разбират единствено от езика на силата."на агресори като турците, които са окупирали северен кипър, на американците, които изкормиха и разчлениха Ирак и Югославия, на албаците, които са намислили същото за Македония, на тях ще им се противопоставяме ли или викаш , ако путин не е замесен за каква агресия въобще може да иде реч и какъв е смисъла да се реагира?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 38 rate down comment 20
julian12
преди 9 години
Напълно ли си сигурен в това, което си написал или така ти подсказаха от централата?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 24 rate down comment 45
MZ/X
преди 9 години
Статията се отнася за Русия, а не за САЩ. САЩ освен това не са присъединили един квадратен метър към територията си чрез военна агресия за разлика от Русия, която воюва в Източна Украйна и анексира Крим.Явно и тази статия е част от хибридната война, която води Кремъл. Докато западняците си живеят в розовия свят на свободата на словото, демокрацията и т.н. Кремъл купува журналисти, политици и цели партии в Европа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 19 rate down comment 26
Mario Teran
преди 9 години
Тая статия е поредния залп от Красньй плошад...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още