През юли съдиите от Съда на Европейската общност, най-висшия съд на ЕС, решиха че ЕС трябва да отмени санкциите си - блокиране на банкови сметки и забрана за пътуване - срещу саудитския бизнесмен Ясин Кади. Малко след терористичните нападения от 11-и септември в САЩ Кади попадна в списък за санкции на ООН. За него се твърди, че е финансирал терористичната организация Ал-Кайда - обвинение, което Кади отрича.
Съдът на Европейската общност установява, че ЕС не е представил достатъчно доказателства в подкрепа на твърденията си. Със своите санкции следователно ЕС е нарушил правото на Кади за собственост, правото на справедлив съдебен процес, както и на независим съдебен контрол.
„Същите принципи, които бяха разгледани в случая на Кади, ще се прилагат тук", казва Гай Мартин, адвокат от адвокатската кантора Carter Ruck в Лондон, която тогава е представлявала Кади.
През септември друг европейски съд обявява решението за санкции срещу седем ирански банки и логистични фирми за незаконно, след като иранската Bank Mellat подаде иск срещу санкциите.
Съдиите постановиха, че ЕС не е доказал в достатъчна степен, че компаниите имат връзка с ядрената програма на Иран или са държавни банки. Междувременно Брюксел оспори решението на съда или наложи нови санкции на компаниите.
Според европейски дипломат, който е работил над плановете за настоящите санкции срещу Русия, именно съдебното решение в случая Кади и успешните защитни действия от страна на иранските компании затрудняват ЕС в налагането на мащабни санкции срещу руснаците. Съдиите ще искат да получат по-валидни доказателства за вина, каза дипломатът.
Друг дипломат заяви, че основно Германия, Италия, Испания и Финландия изразяват опасения в дискусиите за санкции на ЕС срещу Русия. Тези държави са призовали институциите на ЕС да проверят повече юридическите рискове, допълни дипломатът.
ЕС трябва „внимателно да подготви санкциите срещу Русия и да поддържа тези решения в ума си", казва Мая Лестър, специализиран по въпросите за санкциите юрист от кантората Brick Court Chambers в Лондон.
През миналата година редица адвокати отвориха нов фронт в борбата си срещу наказателните мерки и започнаха да съдят отделните държави-членки на ЕС за обезщетения за нанесени вреди. Досега физически лица и фирми можеха само в ограничен размер да изискват обезщетения за щетите от институции, наложили санкции срещу тях. Като цяло те просто получаваха възстановяване на своите хонорари за правни услуги.
Въпреки това съдебни дела срещу държавни правителства биха могли да донесат много по-големи суми за обезщетение за нанесени вреди. През февруари иранската банка Mellat внесе иск за обезщетение срещу Министерството на финансите на Обединеното кралство на стойност 4 милиарда долара за предполагаемо загубени сделки.
В своя иск пред Търговския съд в Лондон Bank Mellat твърди, че британското правителство е отговорно, защото то е призовало ЕС за налагане на санкциите срещу банката.
Мартин, адвокатът на бизнесмена Кади, заявява, той засега нито един руснак, който се страхува от предстоящи санкции на ЕС, не е влязал в контакт с него. Но не би се изненадал, ако в един момент и това се случи, казва Мартин.
Вижте още в репортажа на Bulgaria On Air!
преди 10 години Пуерто Рико не са се отделили от друга държава, а си бяха независими.Разликата е огромна.А и проблема не е, че Крим се отдели чрез референдум, а военната окупация и легитимността на референдума, който спретнаха за има няма 3 дена. Един такъв процес с Черна Гора и Сърбия протече няколко години с мисъл за последствията. А Крим беше анексират с военни средства при бутафория на референдум. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Напротив - абсолютно си прав !! Целта е Украйна да влезне във финансовата система на еврото, защото това е 46 милионен пазар, нищо, че ще е от голтаци. Разширяването на пазарите за Германия е жизненоважно и за САЩ, зщото това ще продължи да държи еврото силно, а америкосите имат да избиват 17 трилиона дълг, който на всичко отгоре не спира да расте. А и трябва да има къде да разполагат ракети...Забрави за просперитет - напротив. Обикновените украинци ще платят сметката накрая, както се случва винаги. Нас ЕС да не би да ни направи проспериращи?! Унищожи ни всякакво производство, затвори ни реакторите, направи ни бензина, тока и парното непосилно скъпи...Какъв просперитет?!Верно, че и сами сме си виновни щото сме д.педавци, ама все пак... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Защото знаяе че за конфликта са виное=вни най вече американците. А и Англия е присъединявала Шотландия и Ирландия, но не им се налага санкций. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Forget Russia Dumping U.S. Treasuries Heres the REAL Economic ThreatPosted on March 21, 2014 by WashingtonsBlogRussia Could Crush the PetrodollarRussia threatened to dump its U.S. treasuries if America imposed sanctions regarding Russias action in the Crimea.Zero Hedge argues that Russia has already done so.But veteran investor Jim Sinclair argues that Russia has a much scarier financial attack which Russia can use against the U.S.Specifically, Sinclair says that if Russia accepts payment for oil and gas in any currency other than the dollar whether its gold, the Euro, the Ruble, the Rupee, or anything else then the U.S. petrodollar system will collapse:http://***.youtube.com/watch?v=KXGPzDq45gM#t=440Направо си е американски русофил тоя икономист! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години слу4айно да знаете 4е Пуерто рико миналата година или там някъде назад във времето стана 4аст от сащ?да с референдум и жителите там стават американски граждани и приемат долара като платежно средство...тогава Русия да се намеси?да каза това е недемократи4но ние не признаваме това?европата да се намеси да каже ще налагаме санкцийй на сащ?виждате ли как има едно странни деиствия и двоен стандарт..или се полу4ава 4е сащ могат да правят ама абсолютно вси4ко а другите страни не....а вие подкрепяте сащ...с кой акъл...а онази старата клинтън се изцепи и каза олелееее сега Русия пренарежда границите от втората световна отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нямаше какда бъде по другояче, защото така или иначе под натиска на другия бряг на океана ЕС бе принуден да си плюе на лицето и да се направи , че не забелязва ,че хунтата която взе властта в Киев , не без помоща на Съюза, няма намерение да се съобръзява с никакви основополагащи принципи на каквито уж е изграден ЕС: върховенство на закона, право на демократични стандадарти и отрицание на нацизма и фашизма.Предполагам , че чехи, унгарци и поляци, не по -малко от колкото руснаците сега гледат как набира сили кафявата чума в сърцето на Европа и непосредствено до техните граници, или с други думи стана както в приказката да изгорим юргана за да унищожим бълхата.За да направят мръсотия на Русия сами пуснаха джина от бутилката , а без голяма война той вече трудно ще бъде върнат на местото си.Жалко за проявеното късогледство, което може да коствува толкова много на Европа, а и на света!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Е да де, ама идеята е да се прилага правилото "разделяй и владей". А когато част от разделеното се присламчи към друго по-голямо цяло, се вдига олелия до небето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ама за какво да им се налагат санкции, на никой не му се губят реални пари и и крехкото икономическо възстановяване на Европа.Ами тия Европейски народи бяха 5 години в криза, сега , ако управниците им (управниците ни) продължат със санкции, с които ще ощетят собствените европейски фирми, то е ясно че на следващите избори ще отлетят в историята.На кой му пука за Крим, щом си искат хората (на 95%) да се присъединят към русия - ми да ходят - няма целия свят да се вайка и да си скубе косите. Да вземем да се само-накажем, да се самобичуваме. Айде няма нужда- живота продължава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абе, Бойчо, абе момче младоТези смешници от Брюксел и още по-големите смешници от Вашингтон се правят на интересниБанк Росиии - трезор от втората стотица банки на РусияСмях и жалък смях отновотолкова отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години С отказване от санкции старата госпожа фактически одобри анексирането на Крим, като получи останалата част на Украйна. Толкова за "добрите" намерения на великия ЕС. Всичко е договорки и стана ясно, че ЕС вижда Украйна като консуматив. Дано не съм прав и желая всичко най-хубаво на украинците и се надявам наистина да успеят да просперират в новия Съюз. отговор Сигнализирай за неуместен коментар