Евентуалното подписване на Споразумението за асоцииране между Украйна и Европейския съюз (ЕС) не отваря пред Киев нови възможности за финансова подкрепа от Брюксел. Това заяви председателят на Европейската комисия (ЕК) Жозе Мануел Барозу, цитиран от ИТАР-ТАСС.
"Ние не сме съгласни с идеята, че трябва да плащаме нещо на страната, която се присъединява към това споразумение. Това е напълно погрешно схващане. Всъщност нашето страхотно предложение за Украйна е самото споразумение. Ние предлагаме достъп до най-големия пазар в света – вътрешния пазар на ЕС", заяви Барозу пред репортери в Брюксел.
Ръководителят на ЕК съобщи още, че ЕС е готов да отпусне на Украйна финансова помощ в размер на 610 млн. евро при условие, че Киев постигне споразумение с Международния валутен фонд (МВФ).
Според Барозу ЕС продължава да е най-големият нетен донор на Украйна. По думите му след обявяването на независимостта на страната съюзът е предоставил едностранна помощ в размер на 3,30 млрд. евро и кредити на обща стойност 10,5 млрд. евро.
В момента евросъюзът продължава да отпуска подкрепа на Киев от средно 150 млн. евро на година.
"В момента се водят преговори с други партньори, които да предоставят допълнителна помощ на Украйна по европейския ѝ път", коментира още Жозе Мануел Барозу.
Повече по темата вижте във видеото на Bulgaria On Air!
преди 10 години Украйна е важна и защото ако НАТО се настани до руската граница, не ми се мисли! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години От тия "помощи" Африка обезлюдя! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Споко Путин няма да остави нещата така....ама с кой акъл украйнците тръгнаха да се делят от ссср?зле ли им беше?те са на такова географско положение че е по безболезнено да са част от русия....проблемите идват от сащ те вкарват много ресурс за да завладеят планетата така че отделните държави несмогват да се отбраняват и затова живеят в недоймък и нищета отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Управляващите (гласуващите законите, и приемащи политически решения) Украинците, българите, ... и навсякъде другаде се поставят от други (ТЕ) - не от вас: ТЕ ви дават уж ВИЕ да си ги избирате /ама ТЕ избират предварително кои да избирате/ и после налагат вторичния ВИ избор като ВАШ собствен и основание в последствие ВИЕ да приемете всички гласувани закони, политически решения и т.н. защото уж "народа ги е избрал" - тоест ВИЕ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Специален поздрав за всички евроскептици.... http://***.youtube.com/watch?v=GSFHHL9JNN0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ето ви новина от днес:"Европейският съюз ще предостави 142 милиона евро хуманитарна помощ за африканския регион Сахел"Брюкселските зелки нямат проблем да пилеят стотици милиони за арабелите в Чад, Нигер, Мали и пр. но се стискат за Украйна - и това не е случайно, ЕС няма никакво намерение да пусне украинците в евросъюза. Пита се, тогава, за какво им мътят главите и ги подкокоросват да се изпотрепят помежду си?Отговорът мисля е ясен, но звучи гадно (особено ако там наистина започнат да се трепят един друг) ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години УКРАИНЦИТЕ нямат значка... ние също, управляващите решават а те са поменени навсякъде! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години АДМИРАЦИИ....!!!!.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Борбата е за ПАЗАРА , чичо сам да нацвъка БАЗИ и да ограбят народа КАКТО НАС ни ОГРАБИХА.......!!!????.....Не вервам УКРАИНЦИТЕ да са толкова прости и ПРОДАЖНИ , като нашите политици.... и СЛУГИНАЖ......!!!???...толкова много клошари да сте виждали някога - нема какво повече да говорим .... ДА ви ПИК-Я на ЕС ТО.....!!!!!..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "хардлайнерите комунисти" са били такива само в полето на избор което им е било дадено и то е било по-широко само от това на маймуните които са управлявали... отвън никога не са имали тази свобода!!! Печатарите са били винаги отвън и са давали давали и ограничавали това поле на избор избирателно! това е бил умишлен експеримент и като такъв не се е случил нито случайно нито свободно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар