Все още държавите от Европейския съюз имат добри причини да влязат в еврозоната, въпреки трудностите напоследък, коментира членът на Управителния съвет на Европейската централна банка (ЕЦБ) Йорг Асмусен, цитиран от Ройтерс.
Развиващите се държави от Централна и Източна Европа са сред потенциалните кандидат-членки в еврозоната, отбелязва информационната агенция.
Асмусен, който говори по време на годишната среща на банковите директори от Централна и Източна Европа, посочи, че тези държави ще се възползват от по-ниските разходи за трансакции, както и ще премахнат рисковете от валутните курсове като се има предвид, че еврозоната е техен основен партньор.
“Осъзнавам, че в момента еврозоната не е най-добрата реклама на стабилността, като се имат предвид трудностите, пред които се изправят някои от членовете й”, каза Йорг Асмусен. “Аз обаче мисля, че е важно да не задълбаваме в тази ситуация”, допълни той.
Икономиката на еврозоната преминава през втората си рецесия от 2007-2008 г. насам. Кипър стана петата държава от европейския паричен съюз, която поиска спасителна помощ от партньорите си, след което се засилиха опасенията за бъдещето и оцеляването на общността.
Асмусен обаче коментира, че много от централно- и източноевропейските компании вече са се интегрирали успешно във веригата на доставки в еврозоната, което е още една причина те да се възползват от по-добри условия в случай на членство.
07:00 | 01.09.22 г.
Google е разработила симулатор за времето чрез хибрид от традиционни методи и AI 
AI бумът ще забави намаляването на въглеродните емисии в САЩ, сочи доклад 
Усмивки от старите ленти – как да ги дигитализираме и запазим за децата 
Г. Тенекеджиева: Жилищният пазар е на продавачите и това ще поддържа ентусиазма 
Отчетите на технологичните гиганти доведоха до спад на пазарите в Азия 
Димитър Главчев: Овладяхме пожарите и спасихме човешки животи 
"Звънят ни чашите" на Дарко влиза в предстоящия му шлагерен албум 
Пламна борова гора до Дом в Стара Загора (СНИМКИ) 
Светлинно и дрон шоу в София за сесията на ООН по изменението на климата 
Съвети как да избегнем мълниите в планината и в града 
Награди за привържениците на „Левски“ преди първия домакински мач 
Ливърпул дава нов договор на Трент, той реже Реал 
Черно море няма опит в Европа? В това няма нищо вярно! 
Селтик удари Ман Сити в трилър със 7 гола 
продава, Двустаен апартамент, 62 m2 Варна област, гр. Бяла, 55950 EUR 
дава под наем, Четиристаен апартамент, 257 m2 Варна, Морска Градина, 1300 EUR 
дава под наем, Едностаен апартамент, 35 m2 Варна, Бриз, 450 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 85 m2 София, Слатина, 159500 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 Варна, Възраждане 3, 600 EUR 
Рускиня, знаменоска на Кипър, забърка секс скандал 
Великобритания обяви наш курорт за №1 за семейни почивки 
Казусът с Ненчев показва липса на държавност 
Новата реалност ще е редуване на пожари с наводнения 
Кола се взриви в Москва, мъж и жена пострадаха тежко 
преди 11 години Да, не е мое твърдение, но така заблуждават по-малко заинтересованата част от обществото. За мен е ясно каква е схемата и затова предложих вариант за солидарност, който изключва цялата бюрократична *** живуркаща в брюксел относно събирането и преразпределянето на средствата "солидарно". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Здравейте. Относно твърдението ви (или Левончо), че кредити са свързани със получените депозити - да, но не съвсем. Раздадените кредитите превишават 7-8 пъти депозитите, намиращи се в дадени банки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Но това е солидарност, която никога няма да се получи, защото Европа не е солидарна, тя е експанзивна и модела работи добре за определена, малка част от нея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Много съм съгласен. Дори може да се каже, че вместо да дават на развиващи се като нас безбожно скъпи кредити, трябва да е обратното. Трябват евтини кредити за да се инвестира. Със скъпи кредити няма изгодна и рентабилна, да не говорим конкурентноспосбна инвестиция. И обратно на развитите региони в европа (защото те не са държави вече) кредити трябва малко да се оскъпят за да дотират, тези на недоразвитите. Всякакви глупости като европейски фондове само изкривяват пазара и потъват в корупция. Докато пазара на кредити е истински пазар на търсене и предлагане. Идеята е малко радикална, но мисля че би била много по плодотворна отколкото да се дават пари от чужди данъкоплатци на сенчест бизнес тук и всичко регулирано от държавата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ами не, не говорим за различни неща. Говорим за същото, но това, което казвам, не го пише в учебниците и затова е (по-)трудно да се схване. Аз казвам, че по-високата лихва, независимо дали е заради по-висок риск или заради по-нисък рейтинг, на свой ред влияе и увеличава риска (съответно създава условия за по-нисък рейтинг). Т.е. аз казвам, че както може да се твърди, че причина за високата лихва (или ниския рейтинг) е високия риск, така може да се твърди и че високата лихва (или ниския рейтинг) са причина за високия риск. Защото икономиката е кръг без начало и без край. А по-конкретно - нищо не пречи немските банки да дадат на нашите кредити на същата лихва (като у тях), но с по-високо обезпечение (рейтинга не е задължителен, а е само за справка, нали?!). Но това не им е изгодно - защо да не одрусат аборигените с по-високи лихви. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз пък си мислех, че кредитите у нас са свързани с депозитите у нас??? Нали имало страшен ръст на депозитите. Защо лихвения процент е толкова висок ако лихвения процент на депозита е толкова нисък. Абе банкерите трябва да се разберат, къде какво лъжат. Ако не друго поне да си оправдаят високите заплати. Това за връзка депозит-кредит съм го чувал от Левончо, който за мен е човек за затвора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Точно затова съществува кредитен рейтинг на държавите ( ако сте чували). който има по висок рейтинг има достъп до кредитен ресурс при по ниски лихви, и обратното. В случая Германия - ААА, Бълагария - BBB, Украйна - B negative. Затова и лихвите при крайния потребител са различни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Здравейте. Мисля, че говорим за различни неща. Аз ви говоря за междубанков капиталов пазар. повечето родни банки оперират с чуждестранен капитал ( който раздават във вид на кредити на нас краен потребител). Примерно една немска банка да даде кредит на българската банка иска по висока лихва отколкото ще даде този кредит на немската банка, понеже риска от това че кредита няма да бъде върнат при нас е по висок. А БГ банка си слага допълннително още 2-3 % отгоре, което печалбата за нашата банка. Така че няма как да се понижат нашите лихви, ако в европа остават същите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Това е рискът който банката поема и във всяка една държава той е различен."---------------------Хубаво е да се четат книжки, но е добре да се отива и отвъд прочетеното. В случая следва да се отбележи, че когато една банка работи с високи лихви (защото такъв бил риска), то тя автоматично увеличава същия този риск защото по-високите лихви затрудняват връщането на кредитите. Така че високите банкови лихви са не само следствие от високия риск, но са и причина за същия. В същност, ако банките обезпечават кредитите си по-добре, те ще носят по-малък риск и ще могат да свалят риска и в системата. Но така биха си ограничили експанзията и затова предпочитат да дават по-малко обезпечени кредити с по-високи лихви. И ако така печелят не ги интересува, че колкото по-високи са лихвите толкова повече хора фалират (а някои, по-чувствителни се и самоубиват). Но така е то с банките, кредитите и лихвите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да ви кажа честно въобще не ми звучите като някой с финансово образование. Лихвата не се определя само от БНБ, а от финансовите (междубанковите) пазари като цяло. Затова няма как в БГ(5%) лихвата да е същата както в Германия(1%), или както в Украйна(15%). Това е рискът който банката поема и във всяка една държава той е различен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар