Европейската комисия (ЕК) иска да ограничи заплатите на ръководителите на всички дружества, чиито акции се търгуват на борсите в ЕС. Това заяви в интервю за утрешния брой на германския Frankfurter Allgemeine Zeitung еврокомисарят за вътрешния пазар и финансовите услуги Мишел Барние, цитиран от Франс прес.
"За всички предприятия, чиито акции се котират на борсата в Европейския съюз (ЕС), акционерите ще трябва да решават за равнището на заплатите, включително за златните парашути (големи компенсации при напускане на поста)". При това възнагражденията ще трябва да бъдат по-прозрачни", посочва Барние пред германското издание.
"Трябва да се върнем към идеята за социална пазарна икономика", аргументира се той. "Компаниите не бива да бъдат щанд за самообслужване на мениджърите. Ето защо ние трябва да предоставим контрола на акционерите в дружествата", допълва еврокомисарят.
Европейската комисия е насърчена от референдум в Швейцария в началото на март по въпроса за ограничаване на твърде високите възнаграждения на шефовете на швейцарските дружества, котирани на борсата.
Брюксел ще представи пакет от подобни мерки до края на годината.
В началото на март обаче европейците отложиха гласуването по текст, предвиждащ таван за бонусите на банкерите, за да не изолират Великобритания, която отказва да го приеме.
Барние все пак е оптимист за шансовете да бъде постигнат компромис с Лондон. "Ще видим дали определени детайли трябва още да се подобрят в очите на британците", отбелязва той. Междувременно обаче трябва да се придържаме към същността на нашите предложения, отбелязва еврокомисарят.
преди 11 години Рико, от изброените от теб от империи точно ЕС има най-малък шанс да просъществува. Ако залагаш там, не залагай прекалено много. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Твоя воля... :( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години нали ти казах че няма да коментирам нищо! стига толкова! сам си си достатъчен! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Финансовия свят в световен план ли? И дори и така, какво от това?! Това не изключва вземането на различни решения в различни части на света. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ох човек, ами нали финансовия свят поддържа баланса на политико-икономически особености !! - нямам желания да пиша с теб повече! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не, не го разделих по психологически особености, но не го разделих и само по финансови особености. Разделих го по политико-икономически особености - структура, строеж, движещи сили, съпротивителни сили, традиции и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години във финансовия свят, всички различия водят до противоречия! - ти нали не раздели света по психологическите особенност на хората в съответните райони? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Много незавършена и противоречиво-грешна картинка за "разделението на света"------------Според мен пък картинката си е много завършена и целенасочено-правилна! :)))"а противоречията са привидни за..."------------Не съм казал "противоречия", а "различия". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Много незавършена и противоречиво-грешна картинка за "разделението на света", а противоречията са привидни за налагане на самоконтрол за сметка на "обикновенните-постоянноживеещи"! НАПРИМЕР - Русия - кой прибира постъпленията от износ на природните ресурси? и къде отиват през САЩ после? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Хубавото е, че понастоящем в света има няколко империи и всички те са различни и ще се опитат да оцелеят по РАЗЛИЧЕН начин (а оцелелият явно ще бъде и победител). Тези империи (условно разбира се) са: Европейската (ЕС), САЩ, Китай, Русия и развиващите се икономики (Бразилия, Индия и др.). И аз лично смятам, че ЕС има най-големи шансове - струва ми се, че нивото на здрав разум и механизмите за налагането му, са най-добрите. И затова смятам да заложа на него (на ЕС). А също и на еврото като част от европейския проект. отговор Сигнализирай за неуместен коментар