Впоследствие специализира в парижкото бизнес училище HEC, където се сприятелява с бъдещи корпоративни лидери като например главния изпълнителен директор на Axa SA Анри де Кастри. Близките му контакти включват главния изпълнителен директор на Vivendi SA Жан-Бернар Леви и бившия главен изпълнителен директор на Cie. de Saint-Gobain Жан-Луи Бефа.
В началото на 80-те години на ХХ век работи за тогавашния социалистически президент Франсоа Митеран, помагайки му в национализирането на част от френските компании. Десетилетие по-късно помага на премиера Лионел Жоспен да ги продаде отново, за да облекчи задълженията на страната и тя да може да се присъедини към еврозоната.
По време на предизборната си кампания Оланд предложи по-високи данъци за големите компании и понижаването им за дребния и средния бизнес, данък от 75% за печелещите над 1 млн. евро годишно и специални данъци за банките и петролните компании.
Ако бъде осъществена, предизборната му платформа ще увеличи разходите с 20 млрд. евро в рамките на 5-годишния мандат, а възрастта за пенсиониране на започналите работа на 18-годишна възраст ще бъде понижена до 60 години от настоящите 62 години.
Новият президент обеща да обсъди с банките разделянето на банкирането на дребно от инвестиционното им банкиране.
Чрез повишаването на данъците и елиминиране на пропуски в данъчното законодателство трябва да бъдат набрани 29 млрд. евро.
Планира се постигането на бездефицитен бюджет през 2017 г., година по-късно от желанията на Саркози, а целта за ръста на брутния вътрешен продукт през 2013 г. е 3%.
В международен план Оланд призова за предоговаряне на вдъхновения от Германия фискален пакт в Европейския съюз, който трябва да бъде съгласуван до края на годината. Същевременно той подава ръка към съседните държави и най-големите търговски партньори на Франция.
преди 12 години разстеж че има когато доверието се възстанови и болестта се преболедува - т.е. когато изпофалира който има да фалира и който държи джънк-бондс си запали печката с тях поради фалита на издателя;печатането на нови пари ще обезценява дълговете и облекчава задлъжнелите но няма да доведе автоматично до разстеж = субектите с пари ще мислят как да ги съхранят с врътки в ресурси, имоти и спекулации, но не и да отварят нови производства и да поемат рискове отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години пари има в изобилие, но те не стигат до тези които биха ги похарчили. Според мен вече живеем във време на глобален финансов тоталитаризъм и парите не са подвластни на "пазарни" закони та да им се пуска печатницата, пък и тя никога не е спирала. Освен това застаряването на населението задълбочава проблема с икономическата активност, обновление и мотивируемост - цената на човешката мечта за дълголетност. Геронтокрацията и тоталитаризма имат нужда от катастрофичен рестарт, а не от печатане на хартийки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години няма да станезападните страни вся4ески искат техния свят да бъде лъскъв и технит етеритории и общества да са лъскави природно 4исти да са един вид първенюта лишени от всякакви производства и замърсявание да са център на бизнеса в света и високи технологий и продукти с висока добавена стойност а гадните производства и тези с малко стратеги4еско зна4ение да са някъде в третия свят а третия свят е непривлекателно място в световен мащаб там е тинята и гадостите не света..и това ако не се полу4и имат оръжия и мотив за оръжията свобода, враждуващи фракции, грижа за населението там само и само тези страни да изпълняват ролята си на генератор за техните лъскави ме4ти....нещо като лимузината и изто4ника на приходи за мутрата двете неща се отри4ат напълно, едното е лъскаво и служи за добър живот и стандарт другото трябва да има високо кпд и ниска цена за работа за да може да генерира пове4е мангизи за лъскавия живот на мутрата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години това имам в предвид - рязка промяна. За жалост няма воля:( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сега е моментът измислените пари да се унищожат - пещта е отворена .Само Германия разбира това . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Леко ще изброя причините, които убиха дългосрочния растеж:1. Даване приоритет на финансовия сектор над производствения.2. С вече спечеленото си превъзходство финансовия сектор инжектира с кредити производствения.3. Токсичната инжекция се състои от: - измислени пари давани на кредит; - измислени пари давани по измислени програми - инфраструктура, конкурентоспособност,администрация алабала глупости;4. Приоритет на производството (разбирай печатане) на пари пред производството на блага.5. Захранване на държавните администрации на страните от ЕЗ с напечатани пари С лихви.6. Благодарение на всичко това стандарта скочи до такава степен, че обикновения работник да работи за пари в пъти повече от работника в Азия. 8. Изнасянето на маса производства в Азия.9. Рекордна безработица в ЕС.Искате лесен растеж? Давайте по тези стъпки но в обратна посока. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години нека не забравяме 4е от оланд нищо не зависи каквото и да направи то му е наредено от тези над него вкл и сащ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години чакай сега парите за магистралите нали идват от ЕС?това са външни капитали който нямат общо с вътрешните капитали не се отклоняват за магистрали отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Това никой не го оспорва . Проблема в Европа се задълбочи от закъснелите реакции за осигуряване на ликвидност и от прекаленото безцелно говорене по сихронизиране на мерките . Пазарите усетиха слабостта на ЕЗ и решиха да изкарат малко пари в бързината . Всичко това в голяма степен можеше да се избегне ако се действаше бързо и енергично , като ясно се покаже че ЕЦБ е готова да осигурява ликвидност при нужда . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Растеж не се прави с наливане на пари. Увеличаването на ликвидността само генерира инфлация. Привидно в първоначален момент се усеща, че има растеж, но в действителност няма. В крайна сметка, тези, които са взели кредити и не могат да ги изплатят ще спечелят, а тези, които съвестно са спестявали и са се лишили от потребление, ще изгорят. Дали е честно? Отговорът е ясен. Растеж на икономиката може да се постигне със структурни реформи - насърчаване на производството, увеличаване на конкурентоспособността, ефективността, производителността. Намаляване на пустеещите площи. Стимулирането на услугите. Вижте, колко много политики има за растеж и намаляване на безработицата. На всичко отгоре, този растеж ще е устойчив. Въпросът е, защо не се прави нищо в тази посока. Отоговор има - трябва да се налеят пари, а парите в момента се отклоняват за избори и магистрали. Няма нищо лошо да се строят магистрали, но в момента има по-наложителни за решаване проблеми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар