Понижението на рейтингите неминуемо ще увеличи натиска върху Меркел, която е най-влиятелният политик в еврозоната и която ще играе основна роля при осигуряването на пари при по-радикални действия. Готовността на Берлин обаче да хвърли още пари без да се осъществят договорените стъпки, е доста малка.
Така че Меркел и холандският й колега Марк Руте ще настояват за по-бързо приемане на договора за механизма за стабилност, който ще разполага с 500 млрд. евро капитал и благодарение на който понижението на рейтингите на страни, участващи в него, ще стане по-трудно.
Меркел настоява, че Европейският фонд за финансова стабилност, временният механизъм с 440 млрд. евро, изграден върху гаранциите на шестте страни от еврозоната с рейтинг ААА, няма да бъде „пометен” от понижаването на рейтинга на Франция.
Представителите на еврозоната обаче признават, че фондът, който в момента е основен инструмент за противодействие на кризата, или ще трябва да ограничи кредитния си капацитет, за да запази рейтинга ААА, или ще трябва да преглътне по-висока цена на заемния капитал от потенциалните инвеститори.
Възможност за запазване на рейтинга е фондът да бъде преструктуриран в система за запазване на пари като „кешов буфер”.
Макар това да няма как да промени възможността му да покрие разходите по спасявяне на Ирландия, Португалия и Гърция, той ще предостави по-адекватна подкрепа на по-големите икономики – така, както препоръчват от S&P.
„Вярваме, че настоящите инструменти за управление на кризата може да се окажат неадекватни за възстановяване на доверието в платежоспособността на големите страни от еврозоната като Испания и Италия”, завършват от S&P.
08:13 | 14.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 12 години Какво са направили лидерите на ЕЗ ? Освен да пазят тесните си интереси на собствените си държави за сметка на всички , друто на хоризонта засега няма.Продължават с политиката на ескалация на държавните дългове , освен това ЕЦБ - Драги решава да раздава пари просто така на банките с цел те да изкупят ДЦК на държавите от които са и държавните дългове да станат собственост на частни банки от самите държави. По силно насочено действие срещу еврото не може да се измисли дори.Факт е че самите банки не искат тези книги , липсва информация колко са получили италианските банки , но е факт че на търг за съвсем малко количество ДЦК презаписването е нищожно. Коефициентът на полезно действие за това решение е толкова нисък , че ако напролет разчитат по този начин да платят падежиращите ДЦК на задлъжнялите държави , за да изкупят ДЦК за 7 трилиона евро , ще трябва да раздадат на банките сума в пъти по голяма и съотношение клонящо към 1 към 10..Това ако не е провал , то кое е ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години всичко е милиарди и политика това е ...и еврейско-илюминантски интереси това е отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Те че правят, правят го това, друг е въпроса дали го правят своевременно. Там е и основната им грешка. Да припомням ли случая с какъв рейтинг фалира Лемън Брадърс? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години За разбирачите от 2-6. Пичове като не разбирате недейте да пишете глупости, знаем че "Всички са маскари" 1 човек е написал нещо конструктивно и 5 го оплюли. Типична бай ганьовщина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не просто тоя е поредния нов платен драскач (разбирач) като му видиш 4-5 абсолютно еднакви поста под 4-5 различни статии ти става ясно за кво иде реч отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ти наистина ли си вярваш? няма такъв наивник просто...разрови се виж кои е държи реитинговите агенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години къде бяха за енрон и лемън?ами сега за американския дълг?тяхната икономика е спряла и има голямо значение от къде идват парите за евентуалното плащане на дълговете от печатниците на фед което е сериозен показател в какво състояние е америка и защо рейтинговите агенций не орежат рейтинга на америка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Рейтинговите агенции не са променяни от много десетилетия, което показва липсата на конкуренция и вероятен картел или олигопол. Много е вярно, че от доста време рейтингите вървят след събитията, като в същото време една от прокламираните цели на тези агенции е да предупреждават безпристрастно инвеститорите. Това по никакъв начин не съответства на огромните им печалби. Печалбите и връзките на рейтинговите агенции с печеливши на борсите корпорации е най-ясния признак, че в някаква степен рейтингите се манипулират. В тази посока правителствата имат големи възможности за действия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години отдавна няма свободен пазар а агенцийте са оръжието с което действат американските политици така е завоалирано всичко че да изглежда като пазарна реакция....всичко е манипулация на най-високо ниво отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Кредитните агенции правят каквото им е работата - оценяват кой колко вероятно е да си плати борчовете.Те, между другото не са държавни организации на САЩ, както някои предполагат, а частни фирми с около 100-годишна история, създадени за да обслужват хората с пари за влагане. Като такива, техните оценки не са зависими от правителството на САЩ (ако беше иначе, првителството на САЩ нямаше само да си понижи рейтинга до АА+ през лятото, което е Франция отскоро).Ако следите инвестициите (или курсовете на валутите например), ще видите че, инвеститорите (хората с лични пари) с поведението си винаги предвещават, дефакто "определят" райтинга на една страна. Агенциите са по-скоро индикатори на това къде отиват и от къде бягат парите, защото обощават данни от милиони трансакции от цял свят в една цифра (или три букви). отговор Сигнализирай за неуместен коментар