Три от най-големите европейски компании-производителки на оборудване за добив на енергия от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) станаха последните жертви на световния колапс в цените, свръхпредлагането и съкращаването на субсидиите за сектора на „зелената“ енергия заради затягането на бюджетната дисциплина, пише електронното издание EurActiv.com.
SolarWorld, Q-Cells и Nordex бяха ударени от забавеното търсене и затягането на банковото кредитиране.
Според изданието най-силно от ситуацията са засегнати соларните компании, тъй като миналата година увеличиха производството, за да посрещнат силното търсене в Германия и Италия. Клиентите в двете страни се втурнаха да купуват соларни панели преди държавните субсидии да бъдат съкратени.
Заради дълговата криза в еврозоната обаче правителствата бяха принудени да орязват разходи. В Испания например правителството планира „основен ремонт“ на енергийния сектор, като вероятно ще се орежат субсидиите за вятърна и соларна енергия.
„Дълговата криза в Европа и нарастващите изисквания за капиталова адекватност на банките затрудняват финансирането на вятърни паркове“, коментира говорител на германския производител Nordex. Компанията занижи очакванията си за приходите през настоящата година от 1 млрд. евро до 920 млн. евро.
преди 8 години Който иска и това в онова, и душата в рая, да се насочи към енергийата ефективност и към реконструкцията на енергийните системи с цел увеличаване тяхната устойчивост към неравномерната генерация от страна на ФЕЦ и ВетрЕЦ. Напълно сериозно: Искаме ли увеличаване на техния дял, ЕЕС следва да бъде сериозно модернизирана, иначе може пак да започнем с "дискотеките". Енергия има, остана да се запазят преносните и разпределителни системи в работоспособно състояние при новите условия. Особено, с изключването на все повече "кафяви" производства. Много скоро, пазарът ще започне да търси подобно оборудване и ще спечели най-много този, дето пръв си е написал домашното. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Никога не вземайте за чиста монета какво пише в инвестор.Повечето им писания са лошо преведени материали от западни сайтове.Пукната пара не струват.Не различават revenue от earnings.И това понякога е най-малкото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Писали са абсолютни глупости в статията.Става дума за приходи,а не за печалба.Нордекс очакват 920 милиона приходи,вместо 1 милиард,и на базата на това оперативна загуба преди някои еднократни разходи от 10 милиона евро.http://***.nordex-online.com/en/news-press/news-detail.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=2217&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1&cHash=d276797c73 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години проблема е в това че те още като са решили че Ще спечелят примерно 2 милиарда са похарчили с кредити 3 и сега като печелят САМО 1.3 са в липса от 1.7 което вече си е проблем....МаркоМ какво значи "на Запад субсидира държавата, тук субсидира "клиента' - въпрос на политика и приоритети" ?!?!? парите в държавата на кого са? от къде идват? Поинтересувай се колко струва към момента 1 киловат в Германия моля те, и познай защо е толкова /малко ще ти помогна в ПЪТИ е по скъп от тук/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ей, те много зле били! Само 920 млн.евро едните ще спечелят, само 1,3 млрд. евро другите, тя много зле била работата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А относно въглеродните емисии.....що нещо спря да се говори в световен мащаб за свързаното с тях глобално затопляне:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Еми на Запад субсидира държавата, тук субсидира "клиента' - въпрос на политика и приоритети. Инак и това го има - глоби за въглеродни емисии от ТЕЦ, за да им купуваме излишната, уж екологично производство техника. Пък руснаците какво - по-добре руски ток за 50 ст, отколкото европейски за левче:)То си има и пример действащ - комшиите ни от югоизток:)Искащата да влезе в ЕС Турция строи руски АЕЦ и търгува с Русия ток и това сигурно от заблуденост е, нали:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години при положение че в момента ИЗКУПНАТА цена на добиваната зелена енергия в БГ е около 50 стотинки а от атомната централа 6 стотинки та средно става под 20 стотинки с преноса до крайния клиент сигурен ли си че искаш да продължаваш бързо да ставаш енерго независим, щото на тия 50 стотинки като сложиш пренос , печалба и калкулация за заместваща мощност (когато няма слънце и вятър) цената ще е левче . Освен разбира се ако си нямаш някой ФЕЦ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И ето ги руснаците и арабите радостни, че ще продължаваме да купуваме газа и нефта им и ще забравим енергийната независимост. А пък техните клакьори у нас са толкова много, че ще измислят какви ли не глупости само и само да покрепят братския съветски нефт. И да ни върнат в миналото.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ама тук се говори за "колапс в цените, свръхпредлагането и съкращаването на субсидиите". Аз ли нещо не съм разрбал, защото основно слушам за тежките санкции, които предстоят, ако не почнем да им купуваме наред продукта по левче за киловатчас. И ДКЕВР козирува на тези глупости! отговор Сигнализирай за неуместен коментар