Без 22-ата депутати на "Свобода и солидарност" управляващите не успяха да съберат необходимите им 76 гласа. Само 55 от общо 150 депутати с право на глас гласуваха за разширяване на правомощията на спасителния пакет и с това обявиха своята подкрепа за премиера на страната. За да бъде приет пакетът обаче бяха нужни поне 76 гласа. Деветима депутати са гласували против, а 60 са гласували „въздържал се“.
Още преди гласуването обаче втората по големина партия в правителствената коалиция SaS на председателя на парламента Рихард Сулик се обяви срещу безусловното разширяване на пакета. SaS иска Словакия да не участва в стабилизиращия механизъм ESM, който трябва да замести EFSF след 2013 г. Сулик е на мнение, че дълговете не може да се борят с още дългове.
Така дясноцентристкото правителство на християнлибералите с премиер Радичова се провали. Според конституцията на Словакия оставката на премиера означава автоматично падане на целия кабинет. Не е задължително обаче да се стигне до предсрочни парламентарни избори. Президентът Иван Гаспарович може да връчи мандат за съставяне на правителство на друг политик. Теоретично е възможно това отново да е Радичова.
Обикновено обаче президентът връчва нов мандат на председателя на най-силно представената парламентарна партия, а това е лидерът на опозиционната социалдемократическа партия Робърт Фицо.
Така Словакия стана единствената страна от еврозоната, която досега не е одобрила разширяването на спасителния пакет. Без зелената светлина на Братислава останалите 16 членки на зоната няма да могат да го приложат. Ако все пак Словакия приеме плана, то вече няма да има никакви пречки пред влизането му в сила. След това обаче трябва да бъдат изяснени важни детайли за начина на действие и ползването на фонда, като например финансирането на закъсали банки. Общият пакет, който бе обсъждан от германския канлцер Ангела Меркел и френския президент Никола Саркози през уикенда, трябва да бъде готов до края на месеца.
* Статията е актуализирана в 00,30 часа.
10:24 | 13.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Нидерландия елиминира Германия за първия си финал на Купа "Дейвис" 
Много тежка катастрофа на "Тракия" малко преди Пловдив 
Колко издържат батериите на електромобилите 
САЩ: Севернокорейските войници се включват в бойните действия в Украйна 
Внимавайте с преминаването на планинските проходи в страната 
Подвиг! Нидерландия е на исторически първи финал за Купа „Дейвис“ 
ПСЖ няма спирачки! Прегази и Тузуза 
Новобранец блесна за Сиксърс в отсъствието на звездите 
Олимпийски шампион надъха футболисти на ЦСКА за победа над Лудогорец 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
Лукашенко спира интернета на протестиращите 
Голяма катастрофа на "Тракия", има загинал и ранени 
Тръмп предлага човек на Сорос за финансов министър 
Кралица Камила пак болна, пропусна събитие 
Радев: Ако установим икономическо сътрудничество със Сингапур, следващ ход е посолство 
преди 13 години Проблема са САЩ,САЩ, и най-много САЩ, а после ЕС!!!Американците от години борят кризата като печатат пари, те нямат идея за друг механизъм."САЩ водят война срещу еврото". "Дресьорите" на Обама открито се обявяват за създаването на нова Световна банка, която ще управлява всички нации на Земята чрез въглеродни данъци и военна сила. Международни банкери целенасочено организират световно финансово претопяване, за да банкрутират държавите и им наложат Световно правителство. Новият Световен Ред планира също премахване на националните валути, както и въвеждане трансфер по електронен път в сферата на търговията с помощта на т.нар. високо технологични магистрали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Дълговете не може да се борят с още дългове е валидно само за ситуация когато дълговете нямат шанс да се обслужват! Еврозоната като цяло изобщо не е задлъжняла фатално и спокойно може да си позволи още 10% увеличение на дълга за сметка на спасяване на изпадналите в беда членки.Япония си обслужва без проблем дълга който е 200% от БВП, но на лихва от 1,4% за 10 годишните бондове. При такава лихва и гърците биха могли без проблем да си обслужват дълга! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Еврозоната изобщо не е балон, защото общата задлъжнялост спрямо БВП е около 81%, което е много по малко от задлъжнялостта на САЩ или Япония!Единственият проблем на еврозоната е, че няма солидарност и ясни правила за пътуващите в лодката на еврото! Словаците се държат типично по източно европейски, като смятат че могат да имат само привилегии, но не и задължения и не искат да поемат собстваната си отговорност за еврото!Благодарение на еврото пазарните лихви по кредитите в Словакия са по 4%, а дотираните ипотечни кредити за млади семейства са с 0,99% лихва! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Факт е, че цялата система е като един балон който се надува и скоро ще се спука !!!Страните от ЕВРОПА са мнogo по зле от към дългове, има държави като Ирландия с дългове от 1400% от БВП и Великобритания 400% от БВП но те не обявяват фалит, просто защото нямат таван и постояно си взимат нови и нови дългове, за да си плащат старите задължения и се получава едно мазало.......Европейците губят вярата в еврото. Икономиката на EU вече набира скорост по наклона към пропастта. Просто не е възможно една организация с различна култура, език, икономика и интереси да успее да предприеме необходимите мерки за предовратяване на идващата катастрофа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Някой наясно ли е каква е сумата на членския внос на България в този фонд? Чета 14,000,000,000 евро и не вярвам на очите си... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Сулик е на мнение, че дълговете не може да се борят с още дългове." немога да повярвам... най-накрая малко разум... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Радичова е. Благодарим за забележката, коригирано е отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Егати изнудването! Сега няма да подкрепим плана, но ако ние съставим правителство , тогава ще го подкрепим. Що за лицемерие и дребнави сметки.N. B. Инвестор, в тази статия тази госпожа я споменавате няколко пъти с три различни фамилии. Радичова ли е ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар