От КНСБ предлагат служебното правителство да включи в проекта за бюджетни промени увеличение на максималния осигурителен доход от 3000 на 3600 лева от 1 октомври тази година, предава БНР.
Вчера социалните партньори в Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) подкрепиха проектите за актуализация на държавния бюджет, на бюджета за общественото осигуряване и на Здравната каса, които залагат повишение на разходите. Беше одобрена промяна на прилаганата тежест на всяка година осигурителен стаж в пенсионната формула, по която се изчисляват пенсиите.
В първоначалните варианти на НОИ беше предложен вариант със и без нарастване на максималния осигурителен доход. Управителят на НОИ Ивайло Иванов изрази становище, че е допустимо и вдигане на максималния осигурителен доход, като се подготвят различни разчети, за да се види колко допълнително ще са приходите, реализирани в бюджета на държавното обществено осигуряване (ДОО) при увеличаване на максималния осигурителен доход. Дадени са варианти и с 3300 лева, и с 3600 лева, но политическото решение предстои.
От друга страна, работодателите в лицето на Българската стопанска камара (БСК), подкрепят запазването на тавана за максималния осигурителен доход на 3000 лв. и запазване на размерите на осигурителните вноски. Това се посочва в становище на камарата относно решенията на Националния съвет за тристранно сътрудничество.
От КНСБ имат и други предложения. Сред тях е мярката за подкрепа на заетостта 60/40 да бъде трансформирана в 75/100 за времето, когато предприятия са принудени да не работят заради пандемията от Covid-19.
От синдиката припомнят, че по отношение на финансирането на мерките за подкрепа на заетостта, а именно 60/40 и 80/20, страната ни винаги има възможност да поиска допълнителни средства по механизма SURE ("Подкрепа при извънредни ситуации за намаляване на рисковете от безработица"), откъдето до момента е получила само 511 млн. евро. Това са едва 0,55 на сто от общата сума за над 93 млрд. евро, която Европейската комисия разпредели по този механизъм. С получените пари у нас са подпомогнати най-малък процент от заетите спрямо останалите страни членки на ЕС, казват от синдиката.
От КНСБ са категорични, че тук става въпрос за пропуснати ползи в значителен размер, тъй като заемите по този инструмент не се калкулират в салдото по държавния бюджет, което означава, че те няма да влошат предварително заложения дефицит и биха улеснили целия процес по предстоящата актуализация.
Това е заем за покриване на краткосрочни мерки за запазване на заетостта, който е изключително изгоден заради дългосрочния си характер на връщане и ниските лихви. Страни със сходно икономическо развитие и население като България са се възползвали много повече от тези средства, като например Румъния е получила 4 млрд. евро, или осем пъти повече от нашата страна, изтъкват от синдиката.
06:01 | 14.09.22 г.
Университетите имат важна роля в осъществяването на зелената трансформация 
Китайските акции поскъпват след държавни насоки за повишаване на оценките 
В бъдеще устойчивите компании ще имат по-голям и по-добър достъп до финансиране 
Дигитални иновации във водния сектор в контекста на климатичните промени 
Байдън разреши на Украйна да използва далекобойни ракети за атаки в Русия 
Здравето на мода - вино с по-малко алкохол и калории 
Франция измести Италия от първото място след победа на "Сан Сиро" 
Доналд Тръмп номинира голям критик на Байдън за председател на ФКК 
Съвети за дълготрайна връзка между интроверт и екстроверт 
Две жертви в катастрофи у нас за последното денонощие 
Мачовете по телевизията днес, 18 ноември 
В Локо Пловдив става страшно: Плашат играчите с полиция и гонене 
Дешан се хвали за статичните положения срещу Италия 
Ще играем ли на Мондиал 2026? Огромна новина за националния ни отбор! 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 35 m2 София, Редута, 68000 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 96 m2 Варна, Кайсиева Градина, 155000 EUR 
продава, Гараж, паркомясто, 32 m2 Пловдив, Съдийски, 63000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 София, Редута, 550 EUR 
Гражданите вече няма да са куриери на справки от кадастъра 
23-годишен мъж загина след удар в дърво 
Единият от пострадалите в халето е в тежко състояние 
Обраха казино в столичния кв. "Хаджи Димитър" 
Седмичен любовен хороскоп за 18 - 24 ноември 
преди 3 години Лъжем останалите, не само държавата, а и тя е лъжец, защото на брат *** пенсията е от твоята. Нямам против брат *** и сестра ***, не само те са тарикатите, и бая българи и българомохамедани го правят. Колкото повече са крадците, толкова по-малки, ще са пенсиите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Спреведливост е всеки да плаща еднакъв процент от доходите си като данък. Както е сега. И сега един плаща 500 лв, а друг 50 лв. Нормално е един ден и пенсиите да са различни. Към момента дори има известна несправедливост, защото пенсиите не се изчисляват в същата пропорция както внсяните данъци - тоест на плащащия 50 лв данък не му е 10 пъти по-малка пенсията от плащащия 500 лв данък. Моделът на САЩ е супер - кой колкото си задели за 401 к, толкова ще харчи после, *** ако искаш крий и хитрувай, твоя работа, лъжеш себе си. А тук гледаме да лъжем държавата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Казвам че работодателите масово окриват осигуровки по различни начини. За доходи без осигуровки се получават при разни инвестиции, дивиденти и т.н., не за всички доходи се плащат осигуровки. Казвам ако откриеш такъв начин не е задължително да се осигуряваш, после и пенсия няма да получаваш. Лично аз не съм открил още такава далавера. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Как така го правят навсякъде? Напротив, аз например, като служител в частна фирма, как мога да укрия осигуровки? Никак! Даже не ги и виждам... в Западна Европа данъчното облагане е прогресивно и точно поради тази причина има толкова много чужди фирми в България - защото данъците са ниски. Майка ми от 20г. я осигуряват на по-малко пари, отколкото получава в действителност, но никой не се опитва д а прекрати тази практика, а фирмите, които работят на светло, ги цедят на макс. Като ще правиш социална политика, поне я прави като хората, а не да оставиш 90% от фирмите да укриват осигуровки, а на останалите 10% да вдигаш данъците всяка година. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Те на никой няма да се изплатят, но над 3600лв. процента намаля. Защо да го правиш, ако можеш да си изкарваш пари по начин, по който да не плащаш осигуровки добре. Укриването на осигуровки го правят на всякъде, независимо от дохода. Но на места особено при по-възрастните, често са обект на измама от работодатели, смятат едно, но когато вземат документите разбират, че всяка година са били по 1-2 месеца неплатена отпуска. И така 5-6 години и честита не стига стаж 10-12 месеца за пенсия, аре още една година работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Човек осигуряван на 3600лв. ще плати същите осигуровки като човек, който взима 7200лв. Накрая ще взимат еднаква пенсия, но човека с 7200лв. излиза че е платил двойно по-нисък % осигуровки. Е някой ще каже в противен случай ако плаща ще взима много голяма пенсия. Да, но пък никой не е съгласен да внася такива осигуровки дори да взима пенсия 2-3000лв, защо накрая ще си вземеш около 70% от внесеното (някой няма да вземат и нищо), т.е. с всяка осигуровка си на загуба. И така всички ще си вземем около 70% от внесеното. Човека с заплата 3600лв. и този с 7200лв. ще взимат еднакви пенсии, но втория все едно е окривал цял живот половината си доход. За това богатите плащат по-ниски данъци. Да живее още и плоският данък, пред него бедни и богати се равни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Отивам и умирам като куче както всеки друг - инвалидната пенсия нали знаеш колко е? И да вдигнеш тавана на осигуровките инвалидната пенсия няма да мръдне, ще мръдне максималната пенсия на една шепа пенсионери.Знаеш ли кой ще се грижи за мен - не държавата, а останалата част от семейството ми, които са живи и здрави. Така както аз се грижа за моите старци.Ще видим колко ще е солидарна тая система като няма млади да работят и да наливат в нея - бъдещето е кристално ясно : https://***.segabg.com/node/93127Тия деца и техните деца ще вкарват ли пари в системата че аз да взимам пенсия на тавана? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Който му се виждат много осигуровките няма проблем отваря си фирма и се осигурява на минималната законно и си плаща 14,5% данък без значение от дохода. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Логиката е, че ако не го правиш ще си извън закона... Също така каква е логиката най-бедните да плащат повече от теб отнесено пропорционално, а ти да плащаш по-малко, защо? И не на последно място системата ни е направена на солидарен принцип и то с причина. Представи си сега си на 25 години и на 26 катастрофираш със скъпа кола (защото взимаш яко кинти), обаче осакатяваш и трябва да те съкратят защото не може да работиш. Оставаш без работа и без възможност да се изхранваш кой ще се погрижи за теб? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години като кажеш меката на капитализма и после туриш сащ и франция в една група... ми иде да попитам... ти да не работиш случайно експерт у кнсб-то? отговор Сигнализирай за неуместен коментар