На проведен на 13 ноември аукцион за преотваряне на емисия четиригодишни държавни ценни книжа (ДЦК), с падеж 22 февруари 2021 година, беше постигната за първи път отрицателна среднопретеглена годишна доходност, която възлезе на -0,19%, съобщи Министерството на финансите.
Съвкупният обем на пласираните книжа е 30 млн. лева, а общият размер на подадените поръчки достигна 63,38 млн. лева, което съответства на коефициент на покритие от 2,11.
Спредът спрямо германските федерални облигации в този сегмент е 39 базисни пункта. В сравнение с предходния аукцион за същата емисия през юни доходността намалява с 24 базисни точки, а спредът с 20 базисни точки.
Разпределението на участниците показва водещата позиция на банките, които придобиха 86,67% от предложеното количество, а останалите 13,33% бяха придобити от гаранционни фондове.
преди 7 години Ха ! Сега реших да погледна и на БФБ. Оказа се , че там се търгува тази ДЦК. Последна сделка е била на 101.12лв, но не днес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Леле! Написано е , че по тази емисия ДЦК на предишен аукцион е имало положителна доходност. (може да се изчисли)Това е и лихвата на сегашната част ДЦК. Но тя е отрицателна в момента ,защото просто цената на облигацията е повишена , съответно лихвата понижена. Или... банките купувайки ДЦК с отрицателна доходност , дефакто заплащат и част от цената на лихвения купон. Защо е покачена цената на ДЦК ли? Написано е,че имате двойно покритие на търсенето. Аз така го разбирам с моите скромни знания за ДЦК!...Хехе! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "защо в последните години депозитите растат по-бързо от кредитите?" Защото парите не изтичат през тези кредити, за които ти си мислиш."Но едва ли има много кандидати" .. тука нещо май се обърка.. Ти не би да не искаш кредит с отрицателна лихва? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Като е толкова лесно на банките да намерят проекти, защо в последните години депозитите растат по-бързо от кредитите?Иначе ако намериш на кой на дадеш кредит при отрицателна лихва, давай смело. Но едва ли има много кандидати ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Естествено че няма. Защо обаче не може всеки да го прави това :-)Например може ли законно да ти дам кредит от 1 000 000 лв. на отрицателна лихва?Ако ще си играем на отрицални лихви, нека да ги разрешат за всички, а не само на строго контролирани от тях институции, защото иначе изглежда, че когат аз правя рискова инвестиция - правя нещо нередно, ако обаче ЕЦБ прави рискова инвестиция - то това е позволена неконвенционална политика.Не е вярно, че не намират или няма достатъчно проекти. Намират си проекти, ако не намерят си измислят.Недей да си мислиш, че парите не намират пътя до там, за където са предназначени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Няма нищо лошо в това, че държавата ни се финансира при отрицателни лихви. Основният проблем е в това, че банките ни не намират достатъчно проекти, в които да инвестират депозитите на клиентите си. БНБ, следвайки политиката на ЕЦБ, за да ги накара да кредитират повече направи лихвата по средствата, които банките държат в БНБ над минималните задължителни резерви, отрицателна (-0.60%). Съответно за банките е по-добре да купуват ликвиден актив, които носи например -0.20%, вместо да понасят загуба от -0.60%. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Имена ли искаш?Ето ти - Юнкер (чрез плана Юнкер), Стоян Мавродиев (ББР, само за България!), EBRD, EU funding, енергийни фондове. Фондове за рискови инвестиции, в които риска се поема от държавни(европейски) инвестиции.Юнкер - ?161 billion за 2018.От къде и на къде отиват тези пари? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Проследи къде отиват парите, които всеки ден някои централни банки печатат и ще разбереш кой купува.Централни банки изпълняват мръсни поръчки по поддържане на приятелски правителства, чрез подставени лица, кухи проекти, банки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Коефициент на покритие само 2.11 и постигната средногодишна доходност -0.19. Да се бяха постарали малко за да има покритие поне 3-4, за да им се върже някой. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ето и още по темата защо инвеститорите купуват облигации с отрицателна доходност: https://***.ft.com/content/312f0a8c-0094-11e6-ac98-3c15a1aa2e62Не казвам, че съм прав просто чета какво пише. отговор Сигнализирай за неуместен коментар