(Д)ефектите на плоския данък

Промяна на данъчния модел поставя под въпрос изпълнението на приходите в бюджета и се отразява и на "сивата икономика"

15:11 | 15.03.17 г.

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

<p>
<em>(Отляво надясно)</em> Петър Ганев, Георги Саракостов, Красен Станчев и Георги Ангелов. <em>Снимка: Facebook страницата на фондация "Фруидрих Науман"</em></p>

(Отляво надясно) Петър Ганев, Георги Саракостов, Красен Станчев и Георги Ангелов. Снимка: Facebook страницата на фондация "Фруидрих Науман"

Според бившия премиер Иван Костов обаче не е вярно, че данъчната система от 2009 г. е избегнала макроикономическите дисбаланси. „Изпадахме 3 пъти в дефицит. Не е вярно и че плоският данък стимулира икономическия растеж. Данъците имат една цел – да се събират достатъчно приходи, за да могат институциите да изпълняват функциите си. Не е коректно налозите да бъдат третирани като кражба. В момента държавата не изпълнява функциите си, а институциите не получават достатъчно приходи, за да покриват разходите си", коментира той.

Според Костов не се гарантира обществената сигурност и ред. "Ролята на държавата е да развива човешкия капитал, така че да произвежда колкото се може повече. Образованието непрекъснато девалвира. Това произвежда сега държавата и така се грижи за човешкия си капитал“, коментира още Костов твърденията, че единната ставка повишава разполагаемия доход на населението.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

creepazoid
преди 7 години

Синеочко, ти последния ли остана в тая държава дето не си капитале, а? Хахахахаха......

отговор

Mavi Goz
преди 7 години

Абе това е най-малко ненормалното нещо в тази държава... не знам дали знаеш аз за какво говоря... хихи... Хайде да не се замеряме с мазни гранясали банички като "морал" и "социална срлаведливост" - нали сичките тука сте капиталета? Или и това не знаете какво значи? Нали сички скачахте за капитализъм и за пазарна икономика - пазарът определя заплатите и цените, а плоският данък е изключително подходящ за развиваща се бедна пазарна икономика! Но ти май си от средите на пролетариата, който мрази комунистите и верва в честния капиталист? Сигурно и в дядо Коледа? хихи...

Либерален или по-точно - неолиберален капитализъм е този икономически ред, при който мултинационални и наднационални корпорации се разпореждат с икономическото и политическото устройство на подведомствените им територии, където изсмукват всичките печалби в неконтролирани от национални органи финансови убежища, а оставят на правителствата в губерниите да се занимават с разходната част по дейността - социални програми, образование, здравеопазване, вътрешен ред, отбрана и прочее все досадни и най-вече - скъпи занимавки. Нещо просветна ли ти, или все така влашки мрак и кал?

sdar
преди 7 години

ТапиГьоз, хайде стига сме се сравнявали с положението отпреди 20г. Знаеш за какво говоря, че не е морално ако положението в държавата ти е провал, ако заплатите са най-ниски в целия ЕС и ако едвам стигат за живот, ти да ги облагаш с 10% на общо основание. И да се фалиш колко пари се събирали били. И да събираш 20% и от хляба дори. Не е нормално, освен ако ме мислиш че искаме да имаме див капитализъм.

khao
преди 7 години

обаче си цар като трябва да се смеси истина и неистина :):) ... всичко е така и в средата на изказването комуниста в теб не издържа ... ква е тая глупост либерален капитализъм дето я измисли ? :):) що не написа неолиберален капитализъм че звучи още по стряскащо за средностатистическия мурзилец

Да, щото преди плоския данък се бехме уринали у богатство и съксес, нали? Нема му нищо на плоския данък! Той и борда може да се окажат най-умните неща, направени в тая изтръпналя държавица за последните 30 години!Спрете да пишете глупости! Именно богатите плащат много повече от бедните и в абсолютно изражение, и като желание изобщо да плащат! Парите в бюджета не стигат никъде, независимо от данъчната скала! Затова са планините от дългове на правителствата и в ЕС, и в САЩ! Не стигат, защото държавата издържа едрия частен бизнес, за да симулира "либерален капитализъм"!!! Цялата икономическа доктрина е сбъркана, а не данъчните ставки! ***^ераска раота, г-жа Петрова - това е диагнозата! Приватпрофитсоцлосизъм!Не ръчкайте борда и плоския данък, защото сега не е цвете, но съвсем ще си *** майката - вече сме сърбали чорбицата на майсторите преди борда и плоския данък - айде нема нужда пак...!

нещо не разбрах какво пречи липсата на необлааем минимум н аплоския данък, при положение че това е най-справедливия и всеки плаща равен процент ... както трябва да бъде и както е написано у библията ако сте правослвани (а вие сте, че малкия гледа ;)), хахахаха

да ти издам и на теб една тайна, плоския данък е за физически лица, не е за фирми .... та кви реинвестиции ? :)

да ти кажа напълно ясно го осъзнавам че не искам да плащам :):) ... мислих и пак не ми се плащат :):)

Karo
преди 7 години

Липсата на необлагаем праг е бич на плоския данък, защото при нас минималните и средни заплати са на нива които са толкова ниски, че не стигат за нормален живот. И не стига че са ниски, ами им и събораш 10% ДОД, което си е цинизъм.Отделно пак си е цинизъм и 20% ДДС за храни и лекарства, то май ние сме от единиците без преференциално ДДС за тези стоки. Ако народа беше богат, някакси бива, но ако работиш за 500лв. и плащаш 10% ДОД върху тях, после да те дерат и 20% за хляба дори, ами цинизъм си е.