Депутатите подкрепиха предложението на правителството да се изтегли нов заем от 1 милиард и 200 милиона лева. Те дадоха право Фондът за гарантиране на влоговете в банките да взема 600 млн. евро, като гарант ще е държавата.
Кредитите ще бъдат отпуснати от Европейската банка за възстановяване и развитие и от Световната банка. Те са на принципа за активиране "при нужда", което означава, че ако за Фонда не възникне необходимост да използва този ресурс, реално заемите няма да бъдат усвоени и върху тях няма да се плащат лихви. Кредитите от двете финансови институции са по 300 млн. евро.
В споразумението е предвидено сумите да бъдат усвоявани на три транша с минимален размер за всеки от по 100 милиона евро.
Против окончателното ратифициране на споразумението с двете банкови институции бяха от БСП, АБВ и ДПС, а от "Атака" се въздържаха. Единодушно зад него застанаха депутатите от ГЕРБ, ПФ, БДЦ, както и част от реформаторите.
Социалистите обвиниха кабинета, че тегли пореден заем, без финансова обосновка и има риск страната ни да потъне в дългова спирала.
Според лидера на ДСБ, част от РБ, Радан Кънев излиза, че българският данъкоплатец финансира рисковете пред банките, без да има причина за това. "Зад това решение стои или провал в бюджетната политика за тази година, или провал на Фонда по отношение на събирането на задълженията към КТБ, или непосредствена заплаха Фондът да покрива бъдещ риск пред някоя банка. Едно нещо обаче е сигурно – налице е провал на мнозинството", каза Кънев.
Финансовият министър Владислав Горанов обаче беше категоричен, че е абсурдно да се говори, че се поема нов държавен дълг.
"Това е спекулация независимо, че е популярна теза на БСП, които имат нужда от стратегическо укрепване и за това си правят и селфита на странни места", обвини пък той от своя страна социалистите.
Горанов уточни, че ако се наложи да се ползват парите от този заем, то те ще бъдат връщани от търговските банки, а "отказът да се подкрепи това решение е липса на отговорност за финансовата стабилност на страната и безотговорно отношение към българския данъкоплатец".
Според него рисковете за държавата от това споразумение са пренебрежимо малки.
Още новини четете в Dnes.bg
преди 8 години Та значи държавата ще гарантира частен заем и то към фонд който съвсем наскоро фалира и беше спасен пак с държавно-гарантиран заем? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не помня България да е имала по- нагъл и лъжлив министър отколкото настоящия. Като ,,заемът" не бил заем, а ,,кредитен ресурс" , ,,гарантиран от държавата" за използване от търговските банки, защо проблемните банки не изтеглят кредит, които да гарантират самите те, и с които при необходимост да обезпечат депозитната си база!? Банките , функциониращи в България, въпреки че са регистрирани по българските закони ,са част от европейски финансови конгломерати и могат да получат от ЕЦБ допълнителна ликвидност и то при отрицателна доходност. Световната банка никога няма да отпусне на България пари с отрицателна доходност. Винаги когато държавата става гарант по вземане в такъв се конституира и българският данъкоплатец, тъй като финансовите източници в една държава винаги са единствено данъкоплатците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години A устичката пълна ли ти е със беличко:))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години A устичката пълна ли ти е със беличко:))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Цирк балкански!Роската да не се чуди после от къде му идват анти-ЕС настроенията..Идват от кредитите с отрицателни лихви, които някои умело използват за укротяване на ***-а в трудни политически времена - а.к.а. да пълнят хладилниците на ***-а, и джобовете на управляващите мутри. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години На кой милиард от многомилиардния "тиквен" заем ще излезе ОНАЯ с голите *** ***? Или 800 милиона орешарски заем е повече от 22 милиарда? Като 206 милиона на Цецо Мустака, пред 2 милиарда активи, разпродадени на "наши" неизвестни извършители за жълти стинки? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Някой брои ли още колко пари изтеглиха и одумкаха тези юнаци ?Закръглиха ли 10 милиарда вече или още може ?Протестна мрежа с какво се занимават (освен да хвалят недоразумението-президент за т.нар. историческа реч на английски) ?Фондът като не е държавата, защо миналата година държавата тегли едни заеми за тъкмо този фонд ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не е същото, защото сега го казва уважавана и доказана личност като министър Горанов. А преди го казваше Искров, така че и дума не може да става за сравнение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ".. защото сме пълни със стабилитет."==Както бяхме и непосредствено преди случая с КТБ или...? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години И какво като не ме знаеш? Какво ти пука?Както казваш ти самият - "това е само и просто гарант, а не заем" :-) :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар