Председателят на Комисията по бюджет и финанси Менда Стоянова от ГЕРБ представи кандидата за управител на Българска народна банка (БНБ) Димитър Радев на среща в парламента с депутати от Реформаторския блок (РБ), предава БТА.
На срещата присъстваха заместник-председателите на парламентарната група на РБ Корман Исмаилов и Мартин Димитров, както и депутатите от групата Димитър Делчев и Антони Тренчев.
По думите на Стоянова това е информационна, опознавателна среща на първия номиниран за управител на БНБ. Тя поясни, че Радев вече се е срещнал с представители на Патриотичния фронт. Предстоят срещи и с останалите парламентарни групи.
"Търсим максимална подкрепа, консенсус за избирането на управител", заяви Стоянова. "Ако политиците подкрепим единно този път избора на управител, това би дало знак, че подкрепяме промяна в БНБ, подкрепяме стабилизирането на централната банка", заяви председателят на бюджетната комисия.
Менда Стоянова каза, че ако се постигне съгласие около номинацията на Димитър Радев, е възможно в едномесечен срок да бъде избран новият управител на БНБ.
Депутатът от РБ Димитър Делчев заяви, че на срещата с Радев са разговаряли за банковия надзор, за еврозоната и по други теми. На въпрос дали РБ ще подкрепи кандидатурата на Радев или ще издигне своя кандидатура, Делчев заяви, че е много рано, за да отговори.
“Ще информираме останалите колеги от парламентарната група, ще обсъдим и ще изработим наша позиция”, каза той.
По думите му Димитър Радев е експерт с голям опит в банковата сфера, идеите му са добре подплатени с експертиза.
Мандатът на сегашния управител на БНБ Иван Искров изтича през октомври 2015 г. Според разпоредбите на Закона за БНБ нов управител може да бъде избран не по-рано от три месеца преди изтичане на мандата на действащия.
преди 9 години Така де. Май не го написах много ясно. Кариерата му се развива бурно още от предния Костов - Димитър (финасов министър при Жан). Много е трудно да се вярва на някой, който има пръст в онези събития. Все пак е бил зам. министър, няма начин да не носи отговорност за тази "случка". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Така е с малките като нас. Има обаче една съществена разлика между СССР и САЩ . Като се абстрахираме от наложеният ни обществен строй , руснаците ГРАДЯХА държавата ни, докато САЩ ни връщат в годините преди 9 септември /деиндустриализират ни/. Едните градяха а другите рушаха и рушат.:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нямаме особен избор след като държавата ни е докарана до дотации от чужбина! :) Както писах кадърността не е от значение в нашия случай. Лоялността към работодателя е по важна. Експерти зад кулисите дал бог. И в бизнеса си е така, но .... в случая с държавата ни не е болшинството от граждани и гласоподаватели се явяват работодател както е прието да се мисли. И при предишното и при това /в по голяма степен/ Работодателите им са някъде на запад. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Новит Дянков. Аз така бих коментирала тази новина. Ако смените МВФ от СВ-то му със Световна банка и получавате същинския Дянков. Не знам толкова ли сме ***, че за пореден път показваме, че не сме си научили урока, че неволята няма да дойде. Колкото и такива Дянковци да си вземем отвън никой няма да ни оправи. Имаме страхотни кадри и в България. Да, може и да нямат толкова натруфена биография, но са специалисти на много високо ниво. Ама ние нали сме си мързеливи чуждопоклонници.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това е необходимо, но не достатъчно условие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Schroeder ,объркал си форума:)За онова време питай Жан и Румен Генчев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Да не забравяме и друга интересна част от биографията му. Голяма част от опита му е натрупан по времето когато беше зам. министър в правителството на Иван Костов. Та по негово време фалираха 17 банки, най-масовите фалити в Българската история. Сега да не вземе да направи един бис, че жална ни майка... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години s3,за кво му е на новия управител(който и да е той) да знае " нашите нормативни актове и закони"?Има си правен отдел БНБ,подуправители-те да си отговарят.Гуверньора не отговаря ,той трябва да може да пее с правилните хора.Менда като е тръгнала да представя,нека намери време да представи и Искров на Цацаров,а той да си свърши работата.Това ще подейства възпитателно на следващите банкери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Като започнат да им обсъждат автобиографиите чак ми става смешно! Изооообщо нямат значение титлите им ! Ама ИЗОБЩО! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За каква експертиза пишеш? Експертиза се пише, автобиография също, образование ......също! Лесна работа . За няколко дена, който и да хванеш за ушите от "Люлин" , можеш по документи да го докараш Нобелов лауреат! В България тия неща нямат значение. От най голямо значение е КОЙ го поставя и ЗА КОГО ще работи! В случея е щатски служител ! Просто им го спускат, а те го представят. Това е! Разбира се няма да е единствения. Вероятно са им списнали няколко човека измежду които да избират. Т.е избор няма да има! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар