ГЕРБ няма да се откаже от решението си да даде възможност на българите да местят парите си от частните пенсионни фондове в НОИ, но партията е готова на отстъпки от първоначалното си предложение.
Това стана ясно от думите на финансовия министър Владислав Горанов след заседание на управляващите в парламента. „Между 1 януари и 31 март сме готови в дебата за цялостния пенсионен модел да приемем и тезата за връщане от НОИ към частните фондове“, каза финансовият министър.
Бихте ли си прехвърлили вноските за втора пенсия в НОИ?
Решението дойде няколко часа след като президентът призова ГЕРБ да отложи поправката. Ден по-рано стана ясно и че всички работодателски организации са против изменението, а няколкостотин души протестираха срещу него пред Министерския съвет.
„Не намерихме аргументи за смяна на позицията“, каза Горанов в кулоарите на парламента. Той беше категоричен, че няма техническа пречка за прехвърляне от НОИ в частен фонд.
Макар и да няма индивидуални партиди в Националния осигурителен институт, ще се знае във всеки момент колко пари са получени от осигуряващите се, обясни финансовият министър.
„Не съществува технологична пречка да се върне същата сума обратно в избран от тях универсален пенсионен фонд. В началното обществено осигуряване няма лихви и доходност, това е въпрос на избор“, каза Горанов.
Малко по-рано социалният министър Ивайло Калфин беше категоричен, че няма как да бъдат връщани парите от НОИ в частен пенсионен фонд, защото в осигурителния институт няма индивидуални партиди и парите, попаднали веднъж в системата, се харчат за пенсии още следващия месец.
На въпроса дали идеята за поправка „Пенсии“ е на финансовия министър, самият Горанов отговори с въпрос: „Ако първоначалната идея е моя, щяха ли работодатели и синдикати да се сбият?“
Още политически новини можете да прочетете в Dnes.bg
преди 9 години Според мен тия дето хронично ги мързи са много малко и няма да са проблем. За останалите просто трябва по-добра (вкл. по-справедлива) организация. Например 4 часов работен ден за нискоквалифицираните ще подобри значително положението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е ти вече съвсем утече. А решава ли въпроса за тия дето не са пред пенЦия ама ги мързи?А като всички минем в тая категория, кой ще плаша ББД? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ...Това решава въпроса и за хората пред пенсия (които не намират работа) - те остават само на ББД. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Така е, но това че не съм споменал тези неща, не значи че не съм ги взел пред вид. Това е само част от идеята, а цялата е да има минимален, подчертавам - минимален Безусловен Базов Доход за всички поравно, вкл. пенсионерите, а пенсията (от НОИ или ЧПФ) да е отгоре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Аз това го казах и преди, но тук цензурата последните месеци е велика.И аз смятам като теб, цялата работа може би стига до едно нещо започващо с б и имащо 4 букви. То затова и последния голям заем за 1.5млрд.евро беше външен. Отделно, все за стимулиране на износа се говори, не на икономиката, а главно за износа. Валута да има демек. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Именно, аз за това си мисля, че финта е другаде а не в парите, които ще влязат в НОИ. Ако искаха парив НОИ, по-лесно беше да вдигнат осигуровките с 2-3%.. Нямаше да се зарадва народа ама щеше да мине много по-леко а приходите щаха да са сигурни а не само който успеят да прецакат да се прехвърли в НОИ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Сега се сетих, имаше навремето една песен, на Иво Тенев:Ако имаш 100 марки (х3) стигат ти за цяла нощ, музика, любов и руйно вино! Живот като песен, живот като кино. Със 100 вече марки си цар на света, със 100 марки твоя е всяка жена. Всички танцуват когато кажа, 100 марки само като покажа. Харчи си парите живее се днеска. Сега си баровец, утре ***. Вземи от живота каквото може да носиш, па утре ако ще и да просиш.Е май онази действителност от едно време се завръща. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ама минимална като пари или като процент? Ако е като пари ( примерно 100 лева) то който взима 3000 ще вика УРА, който взема 300 нема да се зарадва :)Ако е като % пък.. не е гот тоя дето взема 3000 да внася 10 пъти повече от тоя, дето 300 , а накрая да вземат еднаква пенсия нали?Та.. много просто ТИ изглежда ама не е отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Прав си, обаче проблемът е че НОИ и сега плаща общо взето минимални пенсии, средно около 200-250лв. идват пенсиите в момента. А това е минимално, дори и под минималното да може да живее човек. Ако орежат парите които влизат в НОИ, този размер може да стане и под 100лв. на т.нар. минимална пенсия, което е нищо, и с него и без него си заминал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Да, за мен най-добрия модел е да има една минимална задължителна вноска в НОИ, която да гарантира минимална пенсия, а от там нагоре който иска и колкото иска да си внася допълнително за своя сметка където иска - в НОИ, в ЧПФ или и в двете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар