Държавата е гарант на пенсиите от Националния осигурителен институт (НОИ) и дори и в момента покрива всички дефицити в пенсионната система, коментира в ефира на bTV председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова.
Така тя отговори на критиките, че с последните промени в пенсионната система държавата се опитва да национализира средствата, натрупани по втория стълб (допълнителното задължително пенсионно осигуряване – бел. ред.).
„Каква е гаранцията, че след 20 или 30 години ще получавате достойна добавка (от частните фондове - бел. ред), така че да си допълните пенсията, която получавате от НОИ? В НОИ гаранцията, че ще получавате пенсията си по формулата, е държавата. Защото и в момента държавата покрива дефицитите. Отговорността да си получавате пенсията от НОИ е на държавата“, заяви тя.
Припомняме, че във вторник бюджетната комисия одобри промени в Кодекса за социално осигуряване, които дават възможност за избор между частен пенсионен фонд и НОИ по отношение на осигуряването за втора пенсия за хората, родени след 1959 година.
В частните пенсионни фондове обаче средствата се трупат по индивидуални партиди, а в държавния осигурителен институт те ще бъдат част от общата сума и затова изборът може да бъде еднократен.
„Не мога да разбера какво лошо се вижда в това да дадеш право на един човек да избере дали да се пенсионира по смесената система – (да получи – бел. ред) от солидарния модел част от пенсията си, защото той няма да получи цялата пенсия, както другите хора, които се осигуряват изцяло в солидарната система на НОИ, и част от пенсията от частен пенсионен фонд“, коментира още Менда Стоянова.
В разговора участва и директорът на едно от пенсионните дружества у нас - „ДСК Родина“, Николай Марев, според когото обаче идеята на управляващите е да погълне натрупаните 7,2 млрд. лева по втория стълб на пенсионната система. Той коментира, че това вече се е случило с парите за втора пенсия на унгарците и поляците.
За Стоянова обаче това не е състоятелно и допълни, че коментари като „скандална промяна“, „потъване на парите в бездънната дупка на НОИ“ и „национализация“ по отношение на промените не са правилни внушения.
преди 9 години Национализация е констатация, а не внушение.Няма да хрантутим политици!- Нали калинките трябва да напълнят гушите :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Коментари като "национализация" за промяната в пенсионната система не са правилни внушения, заяви председателят на бюджетната комисия- Като че ли не си е точно така, Мента??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години МенТа Стоянова :))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Национализация е констатация, а не внушение.Няма да хрантутим политици! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Как Държавата може да бъде в случая гарант,при положение,че няма Държава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това за ПРАЗНИТЕ мисли го обесни на балъците дето чакаха 4 месеца да си вземат ГАРАНТИРАНИТЕ пари от КТБ !Нали държавата създаде ФОНД ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ДЕПОЗИТИТЕ ? ха ха хаАма после се разбра че нема пари ДОРИ за ЕДНА банка ! Та мили я обесни КАК държавата за напред ще ГАРАНТИРА пенсиите на БАЛЪЦИТЕ ? След като ВСЕ повече хора УМИРАТ и бегат от тази *** от колкото се ражат и връщат ?Всички знаем че ако имат избор хората МАСОВО ще напуснат вашата СИСТЕМА мили ! За това и драпате с нокти и зъби да кърпите колкото можете по-дълго ПОНЗИ схемата наречена СОЦЯЛНА СИСТЕМА ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години поправка 12.8% :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За да е гарант на каквото и да било, държавата трябва да ремонтира "продънените каци", които не са една и две. А ако включим и общините, не знам кое по-напред ще гарантира "държавата", която всъщност харчи парите на данъкоплатците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ДЪРЖАВАТА не е гарант на нищо.Ясно се видя с КТБ - не само, че не е гарант, но институциите умишлено бутнаха банката и сега упорито замитат следите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години сигурен съм че, ако имаше възможност освен тези 5 % ДЗПО които отиват в УПФ и другите 17.3% които остават в НОИ да могат да отидат в УПФ доста хора биха се възполвали отговор Сигнализирай за неуместен коментар