България е пласирала успешно външен дълг за 1,493 млрд. евро. Емисията е разпределена в 10-годишни облигации, като постигнатата доходност е 3,055 на сто. Към предложеното количество ценни книжа е имало силен интерес, като количеството е презаписано двойно, съобщават източници на Investor.bg. Подадените поръчки са на стойност над 3,8 млрд. евро.
По-късно се очаква и официална информация от Министерство на финансите.
Десетгодишните облигации са с купоново плащане от 2,95 на сто. Над 80 на сто от емисията е била записана от чуждестранни инвеститори, а към момента вече се формира и търсене на вторичен пазар при 99,50 евро за 100 евро номинал.
Постигнатата доходност е малко под предварителните очаквания на анализаторите, както и под песимистичната прогноза на премиера Пламен Орешарски, който в началото на седмицата посочи нива от около 4 на сто.
Според информация на Financial Times се е очаквала цена от около 160 базисни пункта над лихвения индекс (midswap, който показва калкулираната средна точка между „цена купува” и „цена продава” – бел. ред.). По-рано очакванията бяха и за над 170 базисни пункта, което щеше да вдигне доходността над 3,1 на сто.
Относително ниска доходност показва, че въпреки политическите трусове инвеститорите продължават да гледат с добро око на България. Доходност около 3 на сто за десетгодишна емисия е доста добър резултат. При последния аукцион за петгодишен дълг доходността бе около 4,44 на сто.
Целта на настоящото емитиране на нов български държавен дълг на международните пазари е да се съберат средства (3 млрд. лева), с които да се рефинансира падеж на стари облигации за около 1,1 млрд. лева (книжа за 698 млн. долара с падеж на 15-и януари 2015-а) и за покриване на бюджетния дефицит през настоящата година (за около 1,3 млрд. лева).
Трябва да напомним, че доходността (годишната лихва) на изтичащите в началото на следващата година доларови облигации беше около 8,2%.
Чуждите инвеститори показаха доверие към България
Пласирахме 1,5 млрд. евро при 3,055% доходност и двойно презаписване на емисията
19:32 | 26.06.14 г. 70
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
-
Кадър на деня за 17 юли
-
Dow Jones отчете нов рекорд, а Nasdaq - най-лошия си ден от 2022 г. насам
-
Само медицинско състояние би отказало Джо Байдън от надпреварата за Белия дом
-
Mercedes и Starbucks ще си партнират в изграждането на зарядни станции в САЩ
-
Олаф Шолц ще търси сделка за доставка на литий по време на визита в Сърбия
-
Путин: Добив на криптовалути може да предизвика срив в енергийната мрежа на Русия
-
Защо растат цените на жилищата у нас?
-
Русия развива дроновете камикадзе, опитвайки се да ограничи украинското предимство
-
Германската "Леони" затваря завода си за производство на кабели за автомобили в Плевен
-
Задушаването на китайския бум при зелената енергия би било катастрофа за света
-
Илон Мъск мести централите на SpaceX и социалната мрежа X
-
КФН определи минималната доходност на пенсионните фондове за последните две години
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Dow Jones отчете нов рекорд, а Nasdaq - най-лошия си ден от 2022 г. насам
-
Путин: Добив на криптовалути може да предизвика срив в енергийната мрежа на Русия
-
Чуждите инвестиции у нас намаляват с близо 64% към края на май
-
Спад на задлъжнялостта дава на големите компании в Европа повече възможности за дивиденти и сделки
-
Германия планира да намали наполовина военната помощ за Украйна
1 -
Европейските акции затвориха с понижение за трети пореден ден
преди 10 години Да кажете, че това е успех на Орешарски е все едно да кажете, че е успех за Станишев, че сме влезли в ЕС.Давайте малко по-сериозно с причинно следствените връзки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Добре, щом е толкова важно, хайде за да не изглеждам черноглед, да кажа и аз, че съм съгласен, че това е успех. Относителен успех, но успех! И по-добре такъв отколкото никакъв. Все пак обаче, бих искал да знам и абсолютната истина, а имено каква би била "лихвата" по този дълг ако се измери по методиката на ГПР? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Още един "експерт". Който раздава парите на ЕЦБ с отрицателна лихва.. :)Няма спасение от кръчмарските икономисти. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако погледнеш структурата на дълга ще видиш, че в рамките на 7 до 8 месеца падежират над 2.5 милиарда лева дълг. Дългът не се удвоява, а временно се качва с около 2% от БВП, за срок до падежа на доларовата емисия. До тогава трябва да се погаси вътрешен дълг от над 700 милиона, а през януари ще се появят и аграрите с щения за над един милиард лева. Дългът е с добра цена, а лихвените разходи ще паднат рязко. Защото падежите са на стар дълг с високи лихви. Орешарски просто направи по-спокойно управлението на всеки който дойде след изборите. Да не мисли за дълг, за управление на рисковете в краткосрочен план.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И щото е голям експерт натрупа 3 милиарда дългове на НЕК, дето не е ясно откъде ще се появат , за здравната каса да не говорим отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Затова орешарски трябваше да е мин фин , а не премиер. Като премиер е кръгла нула. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това също категорично говори в полза на качествата и експертизата на Орешарски. Прецени и изчака най-точния момент отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Само искам още едно мнение, защото си начетен човек и честно да си кажа уважавам нещата, които пишеш защото са достатъчно обективни. Добре ли е това, че плащаме стари заеми за 1,5 млрд лв с пари от тази емисия, но като цяло емисията е двойно по-голяма, защото финансираме дефицити, явно постигнати от смятането на бюджета. Това реално не е ли проблем, и въпреки ниската лихва, дългът практически се удвоява заради дефицита. Ако и догодина е така, той ще се учетвори, пък ако щеш и на 2% да е лихвата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Другари преди да ми хвалите Орешарски и ниската лихва имайте предвид, че ецб в момента дава отрицателна лихва - щото никой не иска да взема нови заеми отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Затова и не гласувам за ГЕРБ. Защото ги познавам местните велможи. Преди това беше Калчев от БС(К)П, затова не гласувам и за тях. Всъщност затова като отида да гласувам, задрасквам цялата бюлетина и я хвърлям в коша (урната). Някой може ли да ме упрекне в нещо? отговор Сигнализирай за неуместен коментар