IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Нетният държавен дълг на България се увеличава с 248% за 4 години

Ефект върху растежа на БВП обаче няма, защото парите са изхарчени за текущо потребление, а не за инвестиции

10:00 | 27.03.13 г. 55
Нетният държавен дълг на България се увеличава с 248% за 4 години

Нетният държавен дълг на България се увеличава с 248% за 4 години до 4,9 млрд. евро към края на 2012 г., показват изчисления на Investor.bg на база данни на НСИ. Така делът му от БВП нараства до 12,4%, спрямо 4% през 2008 г. Все още обаче сме далеч над нивата от 35,5% от 2003 г.

В сумата на нетния държавен дълг са включени вътрешният и външен държавен дълг, държавногарантираният дълг и дългът на общините, като е изваден размерът на фискалния резерв.

В последните 4 години има ръст на държавния и общински дълг в комбинация с намаление на фискалния резерв.

Ефект върху растежа на БВП обаче няма, защото парите са изхарчени за текущо потребление, а не за инвестиции.

Изтеглете държавен дълг, за да стимулирате растежа, но използвайте парите само за продуктивни инвестиции, не за текущо потребление“, заяви професор Нуерил Рубини на лекция за България.

Само за 4 години България е задлъжняла с нетно 3,49 млрд. евро или почти 7 млрд. лв. Парите обаче са използвани не за инвестиции, а за покриване на дефицита в осигурителната система в размер на 19 млрд. лв. за периода от 2009 до 2012 г.

Държавният дълг на България може да се увеличи рязко в условията на популизъм под натиска на улични протести.

Шансът да се появи правителство, което да реформира пенсионната система е малък. По-лесното решение е продължаване на тенденцията на натрупване на държавен дълг, което може да доведе до фалит на държавата по подобие на Виденовата зима от 1996-97 г. или мораториума върху външния дълг от 1990 г.

Държавен дълг на България в млрд. евро. в последните 10 години

Показател / година 2003 2004 2005 2006 2007
Държавен дълг 7 911 7 510 6 330 4 877 5 163
- вътрешен 1 146 1 371 1 454 1 454 1 636
- външен 6 765 6 140 4 877 3 423 3 527
Държавногарантиран дълг 531 444 514 554 547
Общински дълг 34 47 93 119 203
Държавен, държавногарантиран и общински дълг 8 475 8 001 6 937 5 550 5 913
Изменение на дълга   -474 -1 064 -1 387 363
БВП 18 310 20 361 23 255 26 476 30 772
Фискален резерв 1 968 2 460 2 307 2 989 3 811
Изменение на резерва   492 -153 682 822
Нетен дълг (дълг минус резерви) 6 507 5 541 4 630 2 561 2 102
Нетно изменение на дълга и резерва   -966 -911 -2 069 -459
Дял на нетния дълг от БВП 35,5% 27,2% 19,9% 9,7% 6,8%
           
Показател / година 2008 2009 2010 2011 2012
Държавен дълг 4 842 4 829 5 385 5 946 6 991
- вътрешен 1 571 1 539 2 012 2 458 2 547
- външен 3 270 3 290 3 374 3 488 4 445
Държавногарантиран дълг 623 612 636 612 516
Общински дълг 228 323 431 486 500
Държавен, държавногарантиран и общински дълг 5 693 5 763 6 452 7 043 8 007
Изменение на дълга -220 70 688 592 963
БВП 35 430 34 932 36 052 38 504 39 667
Фискален резерв 4 286 3 923 3 074 2 556 3 109
Изменение на резерва 475 -363 -849 -518 553
Нетен дълг (дълг минус резерви) 1 408 1 840 3 378 4 487 4 898
Нетно изменение на дълга и резерва -695 433 1 538 1 110 410
Дял на нетния дълг от БВП 4,0% 5,3% 9,4% 11,7% 12,3%

 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:58 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

44
rate up comment 5 rate down comment 0
Ибн ал Кан
преди 11 години
Ами, според мен бомбата със социалните разходи е заложена много отдавна.И никой няма смелост и желание да я разминира, но.. очевадно, че това е следствие от нагласите в обществото. УВИ!Факт е че НЯМА партия, която ако каже истината би спечелила избори! :)Вървиме уверено към пропаста!Имам предвид, като държава и нация.Плъховете, които днес промиват мозъците ни със 'социални' обещания ще се спасят :)Хората имат нагласата държавата да ги обгрижва социално и всячески!Чудя се как и деца не са поискали да им правят! :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
43
rate up comment 3 rate down comment 0
albobo76
преди 11 години
Това важи за целия Запад не само БГ. Иначе най-притеснителното за мен е това: "Ефект върху растежа на БВП обаче няма, защото парите са изхарчени за текущо потребление, а не за инвестиции." Още един провал на предишното правителство. Още един мандат и ще затънем още по-дълбоко в дългове.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
42
rate up comment 6 rate down comment 5
kane
преди 11 години
Който иска да знае истината за това как управляват десните партии не само у нас, фактически не само по света, но и у нас да потърси и прочете за теорията на Jude Wanniskiили "santa clause theory"Накратко:Всеки път когато Десните управляват те трупат дългове/колкото могат повече/ и ако на следващите избори изгубят властта те започват неистово да крещят "дълга е много голям - съкращения на бюджета" и оттам провал на управлението на наследниците имп.с.поляците са католик-капиталисти/от най-фанатизираните/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
41
rate up comment 13 rate down comment 0
Ибн ал Кан
преди 11 години
Не ми се влиза в политичеки коментари и ми е неприятно да чета подобни, щото по правило са КРАЙНО НЕОБЕКТИВНИ!Социалният популизъм е запазена марка на една Партия и другите са девствени спрямо нея!По-жалкото за мен не е че няма партия, която да има воля да го промени - факт!Ужасяващото е, че самото население в голямото си мнозинство си иска социализъм! Който не го иска отдавна си е вдигнал багажа от България!Тъжно, но е факт!"Социалната система" в България е превърната в средство за печелене на избори! Дресирани гласоподаватели на които им се подхвърлят трохи!В България хората, които създават реалния БВП са доведени до минимум!Социал-популистки партии от типа 'дайте да дадем' циклично докарват страната до катастрофи и това неизбежно е следвано от емигрантски вълни!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
40
rate up comment 5 rate down comment 4
aikmana
преди 11 години
Колега, където и да ти мерна аватара, се ГЕРБ ти е в устата. Сигурно и под прогнозата за времето пак с тях ще ни занимаваш? Много проклети тез викаш? Другите по-убави, а?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 5 rate down comment 0
Императорът
преди 11 години
Че зад бюро и компютър ли да работят, като не могат дори да се подпишат? Дава им се работа, ако искат да я вършат, ако не щат - да не я... само че тогава - ПОМОЩИ - НЪЦКИ !!! Ние, хората, ако спрем да работим, някой ще ни плаща ли? Еко пък европейците *** - да си ги вземат в своите си държави и да си ги отглеждат там. Но не - нищо не могат да ни направят, само ще помрънкят малко, само ни трябват решителни политици.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 8 rate down comment 0
Императорът
преди 11 години
Че зад бюро и компютър ли да работят, като не могат дори да се подпишат? Дава им се работа, ако искат да я вършат, ако не щат - да не я... само че тогава - ПОМОЩИ - НЪЦКИ !!! Ние, хората, ако спрем да работим, някой ще ни плаща ли? Еко пък европейците *** - да си ги вземат в своите си държави и да си ги отглеждат там. Но не - нищо не могат да ни направят, само ще помрънкят малко, само ни трябват решителни политици.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 9 rate down comment 0
diado mrass
преди 11 години
++++++ За коментара.- Това е начинът да зе прекъсне пагубният порочен кръг на демократичното менте: Популизъм - изборна победа - неизпълнени обещания - отново популизъм - изборна победа - неизпълнени обещания ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 16 rate down comment 1
croko
преди 11 години
На сила не можеш да го накараш да работят в селското стопанство или други производни, защото мащеха Европа веднага ще ревне, че има етническо неравноправие. Аз имам една проста и приложима идея: Право на глас да има само човек със минимум основно образование, и такъв който плаща данъци!За съжаление всички, повтарям ВСИЧКИ, партии до момента залагаха бомбата в социалната система, с цел лесната манипулация на простия социално слаб електорат, обещавайки им невъзможни неща.Партиите нямат интерес да се променят нещата и докато хора свързани с партията "майка" , независимо от цвета им, са на власт нищо няма да се промени.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 8 rate down comment 9
jelenski
преди 11 години
ГЕРБ обявяваха няколко пъти края на кризата, а се оказа, че с действията си ГЕРБ реално задълбочават кризата. Заради тях кризата от икономическа стана социална, а вече е и политическа. Експертите определят като неадекватна и аматьорска икономическата политика на Бойко Борисов и Симеон Дянков. В началото на мандата двамата преследват нереалистични цели - ERM-II, чакалня за еврозоната, и еврозоната. Кабинетът "Борисов" "изпусна" първия си бюджет през 2010 г. нещо, което не се беше случило дори преди 1997 г. За четири години фискалните резерви намаляха с около 4 млрд. лв., а дългът бе увеличен приблизително с още 4 млрд. лв. Фискалната позиция е влошена с 8 млрд. лв. за един мандат. Нормално е и нетния държавен дълг да се увеличи!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още