България отчита рекордни нетни приходи от членството си в ЕС за 2011 г., показват изчисления на Investor.bg на база данните за текущите и капиталовите трансфери на сектор Държавно управление.
Те са в размер на 1,33 млрд. евро, като увеличението на годишна база е с 35%, или с 341 млн. евро. То се дължи както на ръст при приходите, така и на спад при разходите по членството ни.
Резултатите са впечатляващи на фона на само 294 млн. евро за 2006 г., 363 млн. евро за 2008 г. и дори минус 693 млн. евро за 2007 г.
| 12 месечен период до | Нетен ефект от ЕС в млн. евро | Нетни трансфери от българи в чужбина в млн. евро | Общо |
|---|---|---|---|
| 31.12.2011 г. | 1 329 | 767 | 2 096 |
| 31.12.2010 г. | 988 | 704 | 1 692 |
| 31.12.2009 г. | 643 | 683 | 1 326 |
| 31.12.2008 г. | 363 | 641 | 1 005 |
| 31.12.2007 г. | -693 | 612 | -81 |
| 31.12.2006 г. | 294 | 317 | 611 |
Приходите от членството се увеличават с 12,7% на годишна база до 1,82 млрд. евро за 2011 г. Разходите намаляват с 22% на годишна база до 487 млн. евро.
Разходите ни са по-малки, защото през 2011 г. не сме превеждали капиталов трансфер, какъвто имаше през 2010 г. в размер на 199 млн. евро бе по инициативата JEREMIE, насочена за подкрепа на малките и средни предприятия в условията на криза.
Бюджетът на България за 2011 г. отчете излишък по европейските средства в размер на 167,9 млн. лева. Така вместо планираните 2,14 млрд. лв., сме получили 2,3 млрд. лв. Разликите с получените 1,82 млрд. евро, или 3,55 млрд. лв. по данните на БНБ, вероятно се дължат на различен начин на отчитане.
За 2012 г. бюджетът планира приходи от ЕС в размер на 3,82 млрд. лв., докато министърът по управление на еврофондовете Томислав Дончев очаква, че тази година ще бъдат платени 4,5 млрд. лв., или 5,6% от планирания БВП.
Ако към получените от държавата нетно 1,33 млрд. евро се прибавят и 767 млн. евро, изпратени в родината от българите работещи и живеещи в чужбина, помощите за страната ни през 2011 г. възлизат на 2,1 млрд. евро, което е увеличение на годишна база с 24%.
Средствата от еврофондовете се използват за строеж на инфраструктурни проекти като магистрали, други пътища, метрото в София, Дунав мост 2, също така за събсидиране на селското стопанство с около 25 лв. на декер/годишно, за повишаване на административния капацитет, за повишаване конкурентоспобността на българските производители и други.
05:40 | 14.09.22 г.
Енергийни санкции свиват до минимум дейността в един от най-големите руски заводи 
Атанас Колев, ЕИБ: ЕС трябва да заложи на зелени технологии, където още е лидер 
Русия е изстреляла „нов“ вид балистична ракета по Украйна 
Забавянето при AI е възможност за всички останали 
Петролът върви към седмичен ръст с ескалацията на войната между Русия и Украйна 
Арестуваха земеделци за голям пожар в Серес 
Единствената причина златото да струва много е, че му имаме доверие 
Владимир Путин атакува земеделието на Украйна с цел нов Гладомор 
Джевдет Чакъров: АПС застава зад Силви Кирилов за председател на НС 
Кирил Петков: От ГЕРБ са безотговорни 
Отбори за над милиард дебнат България 
Решена ли е битката за титлата в Англия или...? 
Къде ще играе? Ясно е бъдещето на Ламин Ямал 
Твърд титуляр аут от Левски 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Мезонет, 130 m2 Халкидики, 128000 EUR 
дава под наем, Офис, 64 m2 София, Оборище, 660 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 71 m2 Пловдив, Съдийски, 110500 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 57 m2 Варна област, гр. Бяла, 37000 EUR 
Нови разкрития: Ружа Игнатова си живее спокойно в Кейптаун? 
19-годишен в болница след катастрофа на "Орлов мост" 
ПСС: Ураганен вятър и мъгли има по планините 
Неуспели кандидати за нотариуси масово обжалват 
Кралица Камила "покани" принцеса Ан да наруши протокола, но тя отказа 
преди 12 години Онези 893 милиона лева, финансирани от националния бюджет ще трябва да почакате докато ги отчетете в графата приходи от ЕС. Към 31.12 2011 г. са разход по националния бюджет, в тях е и националното съфинансиране и извършени разходи, чакащи сертифициране и разплащане от ЕК. Да отчитаме тези средства като приход от ЕС за съответната бюджетна година е изнасилване на фактите. Ако бяхте употребили изречението, че това са реално усвоени средства по Националната стратегическа референтна рамка 2007 - 2013 година, то щеше да е съвсем в полето на коректността. Приходите от ЕС за 2011 година са точно толкова колкото ги съобщих - 1,336.7 милиарда лева, разходите по европейските средства са 2,062.1 разликата е финансирана за сметка на националния бюджет, като трансфер(финасиране) и е с плюс за графата европейски средства, ама с минус в колона 3 Национален бюджет. Очевидно е, че 167.9 милона лева не са били усвоени от трансфера и те подобряват бюджетното салдо по касовото изпълнение на КФП. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години http://***.minfin.bg/bg/statistics/5 Сега виждам че във вашия файл пише 2,23 млрд. лв. приходи от ЕС, а не 1,36 както твърдите. Трябва да съберете графите "приходи и помощи" с "трансфери нето". Те участват със знак плюс. Ето ги 1,14 млрд. евро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Данните в материала са от БНБ в частта текущи и капиталови трансфери на сектор Държавно управление. Тук влизат и приходи от еко програми с Швейцария и Норвегия например, но ако считате, че те са съществена сума.... Винаги е будило учудване у мен защо данните се различават, но ако мислите, че някои освен ЕС ще праща пари на българската държава, кажете кой? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Марияне, един съвет ще си позволя да ти дам. Чисто професионален. Любовите и пристрастията си ги оставяй у къщи като тръгваш на работа. Дори и политическите. Защото, както са казали древните, казаното отлита, а писаното остава. Първо, ръст няма. Има спад на приходите по европейските средства през 2011 спрямо 2010 с близо 170 милиона лева. Второ, стопяването на населението е катастрофа за страната, та да ръгаш този факт в статистическите си усилия да представиш провалите на ГЕРБ за успехи е повече от противен и трето, но не на последно място, четете повече и пишете по-рядко ама качествено, та да не предизвиквате презрение сред онези дето се справят с четенето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Някой у инвестор пак се е объркал, както в числата, така и в мерните единици. Дали го прави от неграмотност или заради любов към управляващите е все тая, но за знаещите и разбиращите от материята горното съчинение може да предизвика само смях и съжаление. На страницата на МФ може да се намери една екселска табличка, която в най-разбираем вид дава данните, та нема нужда от изчисленията на все още анонимния автор. Преходи от ЕС - 1 336.7, ама в лева. Разходи(вноска в обищят бюджет) -. 779.2. Нетен приход от членството ни за 2011 година - 557.5 милиона лева. Сиреч, в мерните единици на автора - 0.285 милиарда евра.Некой май требе да си скъса дипломата, вместо да плеска небивалици като тази: "България отчита рекордни нетни приходи от членството си в ЕС за 2011 г., Те са в размер на 1,33 млрд. евро, като увеличението на годишна база е с 35%, или с 341 млн. евро.Справка, тук: http://***.minfin.bg/bg/statistics/5 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Парите от гастарбайтерите нарастват година след година, явно все пак се справят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години dakl- И как смяташ да ти напишат закона за всеки казус по отзелно ли. Закона се състои от правни норми, които формулират правило за повединия. И има ДУХ НА ЗАКОНА и БУКВА НА ЗАКОНА. въпроса е до правилно тълкуване в някои случаи. ИЗМАМА, КРАЖБА, влизанес ВЗЛОМ си е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ без значение за какво и с какво намерение е извършено. Е как за толкова време НЕУСПЯХА да докажат за Алексей Петров за Ковачки т.е. ВИНОВНИ или НЕВИННИ и то за толкова време. ВИЖ. Случая Борилски - Едно брутално убийство показа показа истинското лице на българската съдебна система. И тук кой е виновен убиеца или цялата ИЗМИСЛЕНА СЪДРДЕЧНА СИСТЕМА. Кой е виновния 240 нар. представители или ИНФАНТИЛНИ или страхливи магистрати. - http://lubamanolova.info/component/content/article/10-analizi-2009/1189-1- Така, че кой е виновния този който спазва буквата и се чуди как да използва вратичките или този който отрича ДУХА НА ЗАКОНА и мрънка, че бил лошо написан. СПРАВЕДЛИВОСТТА е в ЗАКОНА просто трябва да го разтълкуваш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Признавам не съм го чел. Наистина се изложих. Просто за 20 години не съм видял нищо различно от това което казах от всички президенти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Изложи се с този коментар, честно! Прочети Закона за съдебната власт и виж функциите на президента! При малко воля всичко се постига. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И аз съм на мнение , че въпросът не е само в съдебната ситема , а главно в тия които пишат и приемат законите. Ако в закона е предвидено за дадено престъпление такова и такова наказание и , ако в текста на закона не са имлантирани вратичките за заобикаляне на този закон , никой съд няма да е в състояние да оневини голямата част от извършителите на престъпления! отговор Сигнализирай за неуместен коментар