IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

БВП не оправда прогнозите с ръст от 1,6% през 2011 г.

През четвъртото тримесечие увеличението на БВП е с 0,4% на тримесечна и с 1,5% на годишна база, показват експресните данни на НСИ

11:30 | 15.02.12 г. 19
БВП не оправда прогнозите с ръст от 1,6% през 2011 г.

БВП отчита ръст от 1,6% през 2011 г., показват експресните данни на Националния статистически институт (НСИ).

Това е доста под прогнозата на вицепремиера Симеон Дянков за 3,6% ръст, направена в началото на миналата година, както и под прогнозите на МВФ и ЕК, направени в последните месеци, за ръст от съответно 1,9% и 2,2%.

Прогнозата на ЦИР бе за ръст на БВП с до 2%, а очакванията на икономиста Димитър Чобанов - за 1,5% ръст са на път да се осъществят.

През четвъртото тримесечие увеличението на БВП е с 0,4% на тримесечна и с 1,5% на годишна база, показват данните на НСИ. Ръстът на годишна база първото тримесечие на 2011 г. бе 3,3%, през второто - 2%, а през третото - 1,6% .

Според експресните оценки за 2011 г. номиналното равнище на БВП възлиза на 76,17 млрд. лв. Номиналният му размер само за четвъртото тримесечие на 2011 г. е 20,45 млрд. лв.

През четвъртото тримесечие на 2011 г. ръст с 5% на годишна база се отчита в аграрния сектор, докато в индустрията той е само 0,4%, а в сектора на услугите има спад от 6,1%.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:57 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

18
rate up comment 3 rate down comment 0
amanotumnici
преди 12 години
ръстът на БВП за деветмесечието е 2,054793222%при нулев растеж за последното тримесечие, годишният ръст ще е 1,484880726
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 1 rate down comment 0
IMRO
преди 12 години
Това е груба сметка, защото тежестта на различните тримесечия е различна, първото обикновено е най-малко като обем, а последното най-голямо. А и най-лесният начин за изчисление.След като си толкова умен и знаещ, изчисли сам прогнозния растеж за деветмесечието до стотна и го постни тук, вместо да се обясняваш как не трябвало да се изчислява. И нека да видим каква ще е разликата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 2 rate down comment 1
amanotumnici
преди 12 години
Нормално е финансовият министър да има оптимистични очаквания, защото те генерират положителни настроения в бизнеса и инвеститорите. Дори и гърците са оптимисти за положението си :) Ако се върнем към нашата прогноза, освен, че създава настроения тя служи за определяне на бюджетните приходи и разходи. Ако се надцениш, правиш харчове, а приходите не идват. По-важния въпрос е следния - Дянков вярва ли си на прогнозата или не?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 1 rate down comment 0
Graf
преди 12 години
Да бе, трети. Преди нас са Германия, Естония, Литва, Латвия и Румъния, Словакия също. Полша също ще е с по-добър ръст на годишна база.. Ако много се радвате, че има всички индикации Европа да навлиза в рецесия, видно от данните за БВП в лявата колонка, отчитаща ръста му спрямо предходното тримесечие, ще ви кажа, че това чака и местната икономика със закъснение от едно, до три тримесечия. Черногледи? Когато Германия дърпа с 3%, а ние се влачим с 1.6, това означава че се отдалечаваме от най-добрите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 1 rate down comment 1
FINTA
преди 12 години
Аз не разбирам за какво плюете/хвалите и защо изобщо намесвате човека, като той няма нищо общо. Това, което се иска от него - спазването на финансовата дисциплина, той си го први, при това много добре. Нали не сте вярвали, че икономиката ще нарастне с 3.5%, щото ако сте вярвали трябва да сте много наивни. Може би има логика на коментара по-долу че се опитва да създаде положителни настроения. Другото е статистика.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 1 rate down comment 0
amanotumnici
преди 12 години
Пореднастта е друга :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 1 rate down comment 2
Петър Делчев
преди 12 години
Ако се погледнат данните на тримесечна база за цяла Европа - може да се наредим в групата на шампионите ! Дянков, браво !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 2
amanotumnici
преди 12 години
(1.5+2.2+2.3)/3=2, ако си го смятал така растежа за деветмесечието, значи сметката ти е грешна. Искат се минимални знания по математика :) Иначе, ако искаш да си сметнеш ръста за деветмесечието, ползваш отношението на БВП за деветмесечието по съпоставими цени от 2005г, без да се правят някакви осреднявания.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 4 rate down comment 1
IMRO
преди 12 години
Само да добавя, че според редовните неизгладени (т.е. реални) данни кумулативният растеж за деветмесечието надвишава 2% (1,5% за Q1, 2,2% за Q2 и 2,3% за Q3), т.е. за да имаме годишен растеж от 1,5%, резултатът за четвъртото тримесечие трябва да 0%, което е абсурд.http://***.nsi.bg/otrasal.php?otr=10 - 1.2.1 Динамичен ред
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 6 rate down comment 0
IMRO
преди 12 години
Най-вероятно ръстът за цялата година ще е около 2%, тъй като (1) експресните данни в България винаги са по-ниски от редовните и (2) тъй като това са сезонно коригирани данни, а през последните 3 тримесечия корекцията е надолу поради по-големия брой работни дни тази година (което пък резонно води до по-голям обем на изработения БВП).А ако постигнем 2% ръст тази година - при вилнееща дългова криза в Еврозоната през последните 2 тримесечия - то тогава прогнозата на Дянков за 3,5% годишен растеж може би щеше да бъде напълно реална, ако дългова криза нямаше.Както и да е, ще чакаме редовните данни, че експресните, поне в България, са голям бошлаф.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още