IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Стоян Панчев: Вноската във втория пенсионен стълб трябва да достигне 10%

Планираше се вноската във втория пенсионен стълб да бъде между 7 и 10%, но в момента е 5%, каза икономистът

14:25 | 24.12.19 г. 21
Автор - снимка
Създател
<p>
	<em>Снимка: Pixabay</em></p>

Снимка: Pixabay

Вноската във втория пенсионен стълб трябва да достигне 10%. Това предложение направи в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Стоян Панчев.

„Тоест по-голямата част от нашите вноски да не отива в държавното обществено осигуряване, в първия разходопокривен стълб, а да отива във втория, където всеки човек има своя сметка, в която се спестяват неговите пари. Докато в първия – такова нещо няма. Там парите веднага се похарчват. Трябва да обърнем тежестта в тези два скачени съда и по-голямата тежест да бъде във втория стълб: в това, което е личната сметка за сметка на първия стълб, който вкарваме в един общ кюп и след това се преразпределя между пенсионерите. Това е първото нещо, което трябва да се направи. Ако говорим за по-краткосрочен план, тази корекция на индивидуалните партиди от 20% не трябва да бъде в този размер“, обясни експертът. 

През есента на 2021 година се очаква да започне изплащането на пенсии на първите хора, засегнати от въвеждането на втория пенсионен стълб допълнително задължително пенсионно осигуряване в пенсионни фондове, управлявани от лицензирани пенсионноосигурителни дружества.

Според Панчев признанието за проблема с пенсионната реформа е дошло по време на среща с наскоро подалия оставка бивш социален министър Бисер Петков, експерти и представители на частните пенсионни фондове.

„Там беше заявено, че първото поколение от работещи, които ще получават втора пенсия: това са жените, родени през 1960 година, като при тях ще се получи следният проблем: тъй като те започват да получават пари от втория стълб, основната част от пенсията им, която идва от първия: от държавното обществено осигуряване, ще бъде намалена с 20%. Това са за момента поне плановете на законодателя, на държавата“, обясни той.

Панчев посочи, че по първоначален план вноската във втория пенсионен стълб е трябвало да бъде между 7 и 10%, което не се е случило и в момента е в размер на 5%. Той разясни, че бъдещите пенсионери не са имали дълъг период на осигуряване по втория пенсионен стълб, като при тях са събрани по-малко пари по индивидуалните им сметки.

„И съответно, ако се случи това, което се планира в момента: намаляване на парите, получавани от първия стълб с 20%, няма да може да се компенсира тази разлика и съответно това ще създаде ситуация, в която ще имаме хора, които за първи път започват да получават пари по този нов регламент, макар че той е планиран десетилетия назад, ще получават по-малко пари, отколкото останалите пенсионери“, предупреди икономистът.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 19:44 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

16
rate up comment 2 rate down comment 11
Pyramid
преди 4 години
Иване, държавата си печата парите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 31 rate down comment 4
markov
преди 4 години
Какво стана с парите събирани до 1989 г. Такъв въпрос може да зададе човек които няма представа от пенсионния модел. И преди и след 1989 година пенсионния модел е разходопокривен. Тоест Държавата събира вноски от работещите и плаща с тях пенсиите на пенсионерите. Нищо не се трупа. Лошото е че този модел работи добре само пир растящо население. когато 2 - 3 работещи плащат пенсията на един пенсионер . От 30 години обаче ситуацията с демографията се влошава. затова се опитаха да въведат капиталовия стълб където на теория трябва да има натрупване и печалби от дългосрочното инвестиране...за съжаление това си остава само на теория.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 16 rate down comment 5
Grosss
преди 4 години
Някой може ли да каже какво стана с парите за пенсия събирани до 1989г.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 8 rate down comment 13
kane
преди 4 години
Тези дето "управляват" втория и третия стълб са много скъпи в бгБг трябва да запази НОИ и моментния начин за всички работещиБГ трябва да унищожи втория/третия стълб в начина в който работи в моментаИ да създаде условия за ВСЕКИ, който иска сам/а и доброволно да трупа пари за старини - и да ги управлява сам или да плаща за товаНо НОЙ трябва да бъде основата, гаранцията че всеки/колкото и да е сгрешил през годините/ няма да остане гладен преди да умре
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 12 rate down comment 2
Solar Power
преди 4 години
Супер идея ! Ако държавата слага в нои парички за милиционерите, военните инвсякаква административна ***. Всичко ще бъде точно
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 7 rate down comment 7
Solar Power
преди 4 години
И какво стана 2008 който синзадържа инвестицията сега е трипъл а който купуваше през 2008 е още по напред. Най лошо се управляват парите държавно. Всъщност. Е се сещам за нито едно държавно предприятие. А печалба.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 6 rate down comment 10
Solar Power
преди 4 години
Защото закона ги ограничава в инвестицията. Предимно дкц с ниска лихва. В америка фондовете инвестират дори ин в майкрософт и реално след 40 години парите ти са умножени по пет. Ако не вярваш потърси статистика колко процента от американците имат спестени над половин милион долара
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 18 rate down comment 4
ing5rov
преди 4 години
втори, трети стълбове ...ала бала ...някой може ли да сметне ориентировъчно , колко години трябва да получава пенсия човек , осигурявал се да речем 40 години , та да си получи обратно всичките пари , които е дал на държавата .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 12 rate down comment 2
справедлив1
преди 4 години
много е просто всички в държавата се задължават да се осигуряват на такава сума че да се гарантира като пенсия минимален жизнен доход които в момента е360лв а тези ат тях които получават доход до 3000 лв а разликата в сумата да отива по тяхна пенсионна сметка и всичко това да става както е при самонаетия получава 600 лв и се осигурява върху тях получава 3000 лв исе осигурява върху тях и това да важи за всички еднакво в тази държава а не едни да си плащат сами а други да им плаща държавата ако продължава старото разпределение някой никога няма да се на учат какво да плащаш от собствения си джоб това го знаят само самонаетите граждани и земеделци
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 21 rate down comment 8
pinoccio
преди 4 години
Това, че знаеш точно колко имаш, не означава, че са налице. Няма как да разбереш кой фонд е читав и кой не е. Тези, които оглавяват фондовете - и те не знаят. Защото са малки фигури. Парите от фондовете отиват в още по-големи фондове, които отиват в още по-големи, докато накрая се изгубят дирите им и имат в портфейлите си само някакви книжа от опаковани инструменти. С такива инструменти се нагълтаха пенсионните фондове през 2008 г. Пенсиите отидоха за бонуси. Ако искаш да вземаш бонуси е едно, но ако искаш да вземаш пенсия - това е съвсем друго.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още