Вдигането на прага на преференциите беше неизбежен компромис за спасяването на работата на 44-тото Народно събрание. Това мнение изказа лидерът на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов в ефира на Нова телевизия.
Късно вечерта в четвъртък по предложение на ДПС и с гласовете на ГЕРБ и НФСБ беше прието драстично вдигане на прага на преференциалния вот, което на пратика го обезсмисля. С приетите промени предпочитанията за отделните кандидати ще са валидни ако броят на гласовете, получени за кандидата, е не по-малък от общинската, регионалната или националната избирателна квота.
Лидерът на парламентарната група на ГЕРБ потвърди, че ако не се правят подобни компромиси, „БСП, ДПС и други“ биха могли да обединят усилия за прекратяване на мандата на парламента. „Това бяха текстове, за които трябваше да се намери консенсус, за да продължи работата на 44-тото народно събрание и разбира се стабилноста, която гарантираме с успехите, които има правителството“, заяви Цветанов.
„В политиката невинаги можеш да поставяш ултиматум. Обвиненията, когато се правят към ГЕРБ, че вървим към тоталитарен режим, точно това са моментите, когато трябва да припомним тези грешни твърдения, които някои ги лансира в публичното пространство“, заяви Цветанов.
„Най-лесно е да кажем, не, това е червена линия, която ние не можем да преминем, това означава, че БСП и ДПС, както и други биха се появили в подкрепа на техните усилия за прекратяване работата на 44-то Народно събрание и влизане в политически хаос“, съобщи той.
„Когато някой излиза и говори - ГЕРБ и ДПС имат съглашателство – да, има по някои теми, по които намираме политически консенсус и допирни точки“, отбеляза зам.-председателя на ГЕРБ.
Като пример той даде подкрепата на ДПС за закупуване на нов изтребител F-16. „Това не е съглашателство, а утвърждаване на евроатлантическите приоритети и ценности и изграждане на оперативни способности на българската армия, съвместими със стандартите на НАТО“, подчерта Цветанов.
С измененията в Изборния кодекс не сме променили абсолютно нищо във възможността българските граждани да упражнят конституционното си право да гласуват, заяви още Цветанов.
„Направихме решение, с което не сме ограничили възможността на българските граждани да отидат и да упражнят конституционното си право да гласуват. Преференцията остава. В България има политически системи за гласуване и това е пропорционалната система. Ако имаме смесена пропорционална система и мажоритарна, тогава може да го водим този въпрос“, изтъкна той.
преди 5 години нали :) Ако беше грамотен нямаше светът ти да е същият...но уви - не си :) Е, нищо де. Важното е да си здрав :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ако избирателите бяха грамотни, бсп нямаще да съществува след 2000, *** уви. ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Не може да сравняваш управление на фирма и на държава... и да правиш паралел как е при есното и как при другото... принципно си прав де, но с грешен пример отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години е както казах - ти си част от неграмотният електорат. За това и не се сещаш. По принцип за хора като теб има гугъл. Обаче не всички се справят с него. Иначе чрез тая търсачка можеш да разбереш от колко избора Коалиция за България не съществува. Ако обаче наистина не се справиш, след няколко опита и помощ от приятел...свирни - ще ти пусна директните линкове.От една страна ми е адски тъпо, че няма смисъл от моето преференциално гласуване. От друга страна - стоя, чета те...и си мисля, че може би пък не трябва гражданите да пренареждат листите...щото разликата между тежестта на твоят глас и на Асан от Столипиново не е съществена. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години "БСП направи.."?хихи, ок. БСП освен поразии друго не се сещам да е направило.Когато на БСП му е позволено да управлява, то управлява на много къса каишка и под страх от народната любов в 100% от случаите.БСП дори ги е страх да си напишат заглавието на изборите и се явяват като нещо си "Коалиция за България".. те колко партийки бяха в тая колизия? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години много, много, много, ама мноооого тъпо сравнение. Представи си акционерите в една фирма да не могат да разместват ръководният състав на Общо събрание, а да са винаги и изрично съгласни с изпълнителният директор. Тъпо, нали?Ти би ли купил акции от такова предприятие в което нямаш никакъв контрол? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ш...понеже гледам си специалист по избори...нещо като Мишо Константинов ми идваш. Съжалявам, че те приземявам - БСП направи преференциите, БСП в момента ги защитава. Толкова за твоите "ВСИЧКИ". И да сме наясно - те ти си от тоя неграмотният електорат. С това си изказване го доказваш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Къде видя да пише, че Държавата е фирма? Айде първо чети, после коментирай, а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Държавата не е фирма, никога не е била и няма да бъде. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години И още нещо - ако едно предприятие (в случая партия) държи работниците (в случая гласоподавателите) да участват в избора на ръководен състав, то има механизми за това и те се наричат вътрешни (първични) избори. Преференцията прави тези избори задължителни, което е груба намеса в управлението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар