С обвинения в лобизъм, нагаждане, угодничество, предателство на националните интереси започна дебатът на законотворците за купуването на нови изтребители F-16V Block 70, както и да се допуснат "отклонения" от досегашните български изисквания.
Категорична позиция в подкрепа на даването на мандат на кабинета за преговори за сключване на сделката заявиха единствено от ГЕРБ, ДПС и ВМРО. Според управляващата партия решението трябва да бъде взето, защото е в интерес на националната сигурност, пише Dnes.bg.
За ДПС пък става дума не само за купуване на нови самолети за армията ни, ами за защита на сигурността на страната. "От 30 години ние поддържаме евроатлантическата ориентация на страната и когато става въпрос за националната сигурност популизмът няма място" , отсече лидерът на движението Мустафа Карадайъ. Той обаче нападна ГЕРБ, че до вчера са имали една позиция, а днес вече смятат, че решението за новите изтребители е стратегическо за националната ни сигурност.
Милен Михов от ВМРО категорично защити нуждата от нова техника за военните пилоти.
"Ако сега не вземем решение за купуването на нов самолет след година и половина пак ще водим този дебат, а и ще изхарчим много пари за поддръжка на старата техника, защото авиацията трябва да лети, след година и половина същите тези държави ще ни предложат същите самолети, но на много по-високи цени, така че сега откровено и честно трябва да кажем тук, че даваме мандат на правителството, което да реши три основни въпроса - този за цената, за сроковете на доставка и за начините на плащане", коментира той.
Според него, след като България е добър партньор в НАТО, трябва да очаква същото и от останалите страни в Алианса.
"Обвиняват ни, че даваме пари за оръжия, а не за социални пенсии и помощи, но историята е доказала, че няма социална държава, ако тя не е силна, силата е богатството, за да сме силни трябва да сме имаме модерна армия", отсече Михов.
За лидера на НФСБ Валери Симеонов, партньор на ВМРО в малката коалиция във властта, нещата стоят по съвсем различен начин. Той отсече, че неговите депутати ще гласуват категорично против решението. Според него то по никакъв начин няма да обезпечи суверенитета на българското въздушно пространство.
Освен това се нарушавал парламентаризмът на страната и тя вече се превръщала в нещо доста по-различно от парламентарна република. "Явно е желанието да се извърши политически пирует и да се прехвърли отговорността към Народното събрание, когато се изопачават първоначалните условия в полза на един от участниците, това е позорно, унизително и срамно", обвини той управляващите.
Симеонов е категоричен, че не трябва да се нарушават определените в първоначалното решение цена и технически параметри на инвестиционното предложение.
"Ако това бъде спазено НФСБ ще подкрепи предложението за преговори със САЩ", уточни все пак той.
Заради тази уговорка червеният Славчо Велков предупреди военния министър Красимир Каракачанов, че е получил политическа оферта за цената за подкрепата на решението.
Лидерът на "Воля" Веселин Марешки, който отдавна е против придобиването на техника за армията съобщи, че ще поиска да се проведе референдум дали въобще да се купуват нови самолети
"Никой не го еня за интересите на българските граждани, ще инициираме референдум, защото никога и по никакъв начин нямa да подкрепим харченето на български пари", настоя той.
Според него вместо за изтребители милиардите на данъкоплатците трябва да отидат за здравеопазване, образование, пенсии и помощи.
Лидерът на "Атака" Волен Сидеров поиска преговори за нов изтребител да се водят с всички страни, които могат да направят оферта, в това число и с Русия. Според него руснаците имат чудесна техника и могат да направят добри предложения, така че не трябва да се бяга от тази възможност.
Освен това той иска по време на преговорите в екипа да бъдат включени и депутати – по един представител от всяка парламентарна група. Според Сидеров, ако пък в крайна сметка се стигне до договор със САЩ, американските изтребители трябва да са безплатни. "Когато се водят преговорите със САЩ да се вземе предвид, че от 2006 г. има безвъзмездно ползване на военни бази у нас, така че ако се стигне до решението да се вземат F-16, те да се дадат безвъзмездно", настоя той.
Позицията на БСП обяви Кристиан Вигенин. Той коментира, че левицата подкрепя модернизацията на армията, но мнозинството е на прага на провала, защото иска от парламента да вземе решение, с което да подпишат празен чек на правителството.
преди 5 години Искаш да кажеш съветско.А, ако е руско - какво е?Ще ти кажа приблизителна цена и американският аналог, ако има такъв.Искаш ли филмче, как Пейтриът-а се връща назад и бие по тия, де са го пуснали? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Филми ще посазваш, а руснако. Аз пък ще ти кажа, понеже 12 години съм работил на руско оръжие - руското оръжие е *** ! и само големите усти на вашата руска пропаганда го правят силно. русия продава много оружие защото е евтино, макар и некачествено. Пример ли искаш ? - Израел си прави каквото си иска в Сирия въпреки прехвалените ви ракети. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години в линка дето си пуснал , пропускам коментарите под него като де.бил и пр . и виж този :"Господин Пасков, никой не се и подготвя за война с Гърция или Турция. Въпросните самолети ги взимаме с цел да можем да провеждаме свободно мисии с нашите натовски партньори извън България, а и за охрана на небето над България. Грешите, че МиГ-29 е съвместим за операции с партньорите от НАТО само с някакви леки модернизации. Съветските изтребители ползват, дори друг тип керосин, да не говорим, че поддръжката и техническото обслужване им е коренно различно. Да се представим, че някъде избухва война и нашите партньори поискат съдействие от нашите ВВС. Много лесно е да изпратим Ф-16, който могат да го обслужват напълно в чужда съюзническа база, докато нещата с МиГ-29 далеч не седят по този начин. Даже е полезно за всяка армия да изпраща военнослужещи, това е опит, който ученията не могат да дадат. Колкото до унищожението на стотици чужди бойни самолети, изобщо не ни е нужно ПВО. Достатъчни са само няколко тактически балистични ракети от сорта на ***-21 (които в момента имаме на въоръжение) или Р-400 (които нарязахме). Крилатите ракети също са отличен способ и трудна цел за ПВО системите. Иначе казано само няколко такива ракети с необходимия обсег могат да заличат турските ВВС при нужда. А ПВО вече е за да се браним от атаки на наша територия. Като цяло нещата стоят по много по-сложен начин. Няма силна армия изградена само от ПВО. Пълноценната боеспособна армия, далеч не се изгражда с едно ПВО. Ние нямаме финансовия, а по мои виждания и човешки ресурс да водим война срещу Гърция или Турция. Българите бягат и без война, не дай си боже избухне такава, всичко живо ще изхвърчи за нула време от страната. Няма го патриотичното възпитание, няма ги духовните ценности в новите поколения. България за жалост не е никакъв фактор, дори сред съседите си, както икономически, така и военно. Нашите истински врагове са вътре в страната в момента. Първо с тях народът трябва да се пребори, че да се говори за изграждане на боеспособна армия и преследване на външни геополитически интереси. Колкото до Бахрейн, да те ще купят същия брой Ф-16 блок 70 на значително по-ниска цена, но това се дължи на едно много проста причина, те вече имат на въоръжение този самолет от десетилетие, както и обучени кадри и изградена инфраструктура за обслужване и поддръжка на този тип самолети. Също така имат и изграден резерв от въоръжение за тези самолети, докато при нас всичко това отсъства, и както предполагам се досещате СТРУВА ПАРИ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години гледай твойто , за мойто не се грижи ... аз с турски фирми работя ... :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ашколсун!Почвай да учиш турски, скоро ще ти потрябва в твоето светло бъдеще!Добре, че моето е различно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години :)))А 8 изтребителя срещу повече от 200 изтребителя на Турция - как е?!--------------------------------сега е 2019 година ,турция е кандидат член за ЕС ... не знам дали си забелязал и ние сме в ЕС ,турция е член на НАТО и ние сме там ,да не изброявам в колко още европейски организации участва турция , докато ние не толкова , търговския стокообмен между държавите ни е , цитирам :"През 2017 г. износът за Турция е в размер на 2,077 млрд. евро, с което се отчита 7.8 % дял от общия износ и ръст от 10 %. Вносът от Турция е в размер на 1,906 млрд. евро, което е 6.3 % от общия внос и ръст от 17.3 %. Двустранният стокообмен за периода е в размер на 3,984 млрд. евро. Турция заема 4-то място в българския износ след Германия, Италия и Румъния и 5-то място във вноса след Германия, Русия, Италия и Румъния."пак да отбележа сега сме 2019 година , а не 1957 - когато е изграждана укрепената линия "Крали Марко" , какви самолети , какви войни те бият м/у ушите ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Толкооо ли си кухх или се правиш?Виж филма долу!Руски ракети срещу турски самолети.Що при една война АУАКС-са (сега му викат друго) ще ни исключи софтуера на изтребителите като стой та гледай - стига янките да решат, че за момента това ще им е изгодно.За всички куххи *** съм дал по-долу образователен линк - това не ви е да продавате зеле на пазара. Иска се знание и 2 грама здрав разум! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Руско ПВО да ни пази от руски ракети? Ама че гений... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години С тази сделка Цвъ. Цвъ. си гарантира нови врътки на чували с протоколи и бюлетини на изборите.......... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ф-16, Грипен, МиГ-29: сравнителен анализ на едно предателствоhttps://***.youtube.com/watch?v=768CBeaOU0w отговор Сигнализирай за неуместен коментар