IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Румен Радев: Предложението за F-16 е триумф на лобизма

Президентът смята, че процесът по избор на изтребител се води на тъмно

14:40 | 22.12.18 г. 56
<p>
	<em>Снимка: Олег Попов, Investor Media Group</em></p>

Снимка: Олег Попов, Investor Media Group

„Триумф на лобизма“ – така президентът Румен Радев определи предложението за поръчка на изтребител F-16 пред Дарик Радио.

„Не искам да защитавам един или друг тип самолет – за мен и трите типа са прекрасни, летял съм на тях и срещу тях. Но за разлика от други хора, аз защитавам процесът да бъде прозрачен, открит и обективен“, коментира държавният глава.

По думите му съществуват два вида избор, а единият от тях е, когато правителството твърди, че ще заложи на стратегическо партньорство и избира самолет от дадена страна, без да се интересува от повече подробности. За подобно нещо се изискват отговорност и политическа смелост, които според Радев не са характерни за управниците у нас.

„Те решиха да се правят на демократи в този процес и катастрофираха. Те решиха да тръгнат по другата процедура, както се прави навсякъде в развитите демокрации. Какво стана обаче? Преди да е приключила работата на тази комисия, един наш политик и то от Вашингтон – Цветан Цветанов, вече предопредели избора. Министър-председателят също каза точната си дума. Неслучайно в навечерието на празника на ВВС аз призовах министър-председателя, министрите и депутатите да запазят радиомълчание, докато приключи процедурата, защото така се прави в цял свят“, посочва Радев.

Той твърди, че не коментира какви са качествата на избраните самолети, защото и трите самолета покриват изискванията на страната.

„Не е нормално да се произнасяш от тази позиция преди комисията да приключи“, категоричен е той. „Министър-председателят казва, че някакви летци може би някъде някога са му казвали, че F-16 е най-добър. Защо е тогава цялата тази експертна група?! Защо е този фарс?! Това е вече някаква досадна подробност“.

Според президента процесът по избор на новия тип изтребители се води на тъмно. По думите му казаното от комисията за „Грипен“-ите показва безпомощност. Радев твърди, че се спекулира с липсата на информираност на обществото.

„Не искам да навлизам в подробности. Но има оборудване и въоръжение, което се доставя само от САЩ, и то изобщо не струва толкова скъпо, съизмеримо с цената на целия пакет. Вече решенията се взимат изцяло водени от лобистки интерес, за да се купи най-вероятно някаква легитимация, аз нямам друго обяснение“, коментира той. По думите му резултатите от конкурса са „предизвикателство за всеки интелигентен човек“.

Държавният глава смята, че са били пометени всякакви рамки, посочени от парламента, а сега стартират преговори извън въпросните рамки, без парламентът да получи някакви санкции. Това пък компрометира конкурса, защото липсват обективност прозрачност и конкурентност.  

„Доскоро същите хора блокираха целия процес за модернизация на българската икономика с мотива, че няма пари за пенсии. Сега изведнъж се втурнаха да купуват изтребители и то най-скъпите. Може би моята гледна точка е различна от на тези, които взимат решения в момента – може би за тях тази сделка не е цел, а средство да постигнат някакви други свои цели. Не знам какви, трябва да питате тях. Моята цел като върховен главнокомандващ е българската армия да има способности и да сме сигурни, че нашите летци ще летят. Това ще бъде най-скъпият вариант и няма да се достави след 2 години, а най-рано след 6“, коментира Радев.

Той предупреди, че ще са необходими инвестиции в тежка инфраструктура, тъй като единият от самолетите изисква такава. В рамките на периода, в който ще се очакват самолетите, ще трябва да се вложи значителна сума и в Миг-29, а в крайна сметка цената на експлоатацията ще е „поне два пъти от цената на придобиване“.

Румен Радев отправи критики към правителството, че започва процедура, без да е наясно дали ще останат средства, с които на по-късен етап летците да могат да летят.

„Увеличава се и рискът от катастрофи“, предупреди той. Президентът коментира, че няма никакви претенции към премиера Борисов, нито към Цветан Цветанов.  

„Но ниe сами сме си виновни, че стигнахме до тук. Ние сами ги оставихме да излязат от всякакви нормални демократични марки. Те разполагат напълно с нашите пари, те правят с тях абсолютно каквото си искат и без да ни дават никаква информация за условия на решения, без отчетност, без прозрачност и без да носят каквато и да била отговорност. Те разполагат със съдбата ни, те разполагат с нашето бъдеще. Затова казвам, че автокрацията е факт. Да, F-16 е прекрасен самолет. Но ще могат ли да го придобият на разумни цени и да го поддържаме. Защото колкото и да се стремят да увековечат своето властване – и Цветанов, и Борисов, няма гаранция, че когато този самолет ще започне да се експлоатира, те ще бъдат на власт и ще носят тази отговорност“, заяви Радев.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:53 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

15
rate up comment 20 rate down comment 25
Стоян Петров
преди 5 години
С две думи "руски кенееф".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 21 rate down comment 28
penman
преди 5 години
По-голям *** от руската техника (бойната не прави голямо изключение), няма! Рашъните плашат гаргите със С 300/400. Ама от снимката виждам, че си върл фен на Путин. Дълга е петата колона на СССР у нас!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 21 rate down comment 31
Стоян Петров
преди 5 години
Тролейче, случайно да си наясно, че с "неорязаната" версия руснаците свалиха собствения си ИЛ-20 в Сирия? Непосредствено след стрелбата всички руски медии гръмнаха, как за първи път успешно е използвана С-400 в Сирия. След три часа всички замлъкнаха. Можеш да провериш след колко време Асад се извини и пое вината - повече от 24 часа. Задаваш ли си въпроса защо? Но ти си тук да вземеш някоя рубла, не да мислиш. Извинявай!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 24 rate down comment 19
ABBA
преди 5 години
Китайците вече пуцат с тяхната орязана версия на С-400.Поразили мишена зад хоризонта, при големи електромагнитни смущения и скорост на целта 3 километра в СЕКУНДА.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 13 rate down comment 15
ABBA
преди 5 години
*** = Б у л г а р и с т а н
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 29 rate down comment 20
ABBA
преди 5 години
Като можем да шитнем едни F-16 на ***, що не. Над Сирия вече не мое да се лети. Израел пробва 1 път, *** не повтори да се прокрадва по склоновете и пукнатините на планините.F-16 върви бе, не е толкоз гоуем боооклук, виж евреите се излъгаха и F-35 да вземат, *** дан'съ толкозз проссти да го трошат видимо/невидимо в негето на Сирия. Виж *** е друга работа.........
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 24 rate down comment 46
to66e
преди 5 години
Ах колко им се искаше да изберем Грипените на нашите братушки!Ама нейсе объркаха им се сметките! И сега обиденителя на нацията скимти тревожно. Сам си знае че F-16 е по-доброто, но трябва да прави лице пред рашките. И още, извинете ама да дават 10 Грипена на цената за 8 не е добра оценка за качество към собствената ти стока.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 25 rate down comment 53
penman
преди 5 години
Радев е по-голям лобист за руските интереси дори от БСП и сателитите й.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 48 rate down comment 14
Стефчо
преди 5 години
с колониите е така - нямат нито армия, нито външна политика.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 29 rate down comment 10
kane
преди 5 години
Колко пъти се е налагало да бъдат използвани тези самолети през последните деситилея? Срещу какви заплахи, от кого се пазим с тях, а ще се опазим ли при нужда с тези 8 самолета? Колко ще струват сега и за в бъдеще, колко експлоатация, колко и кой страни ползват тези или онези самолети, бг може ли да използва тези пари по други по важни и нужни приоритетни проекти допринасящи за повече и бързо развитие и по качествен живот на хората... И т.н Пс.Тръмп първо отиде в НАТО и им каза 2% всяка страна трябва да харчи от БВП за "мироопазване" и САЩ няма да плаща повече в НАТО от останалите, т е. Каза им, на балъци като нас с под 1% разход от БВП за армия: купувайте братя от над ние имаме продукция и сме ви партньори!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още