„Цената на застраховката трябва да се качи около 5-6 пъти, системата бонус малус няма да реши този проблем. Тези, които имат пътнотранспортни произшествия, ще трябва да плащат много високи суми”. Това коментира в ефира на bTV Цветанка Крумова, експерт по застрахователно право и бивш директор на ЗАД „Аремеец“.
Повод за изказването ѝ са промените в Кодекса на застраховането, внесени от председателя на парламентарната Комисия по бюджет и финанси Менда Стоянова. Предложените изменения слагат таван на неимуществените обезщетения, които застрахователите могат да изплащат на близки на загинали при катастрофа.
Заради широкия обществен отзвук премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов разпореди на парламентарната група на партията да не гласува внесените промени в Кодекса за застраховането, докато не бъдат подложени на широк обществен дебат.
Промените касаят реда и условията за определяне на неимуществените обезщетения при застраховка „Гражданска отговорност“.
Според Крумова цената на застраховката е пряка функция на размера на обезщетенията. „Ако погледнем статистиката имаме 3800 загинали през последните 5 години, ще са нужни 900 милиона”, обясни тя.
„Ако кажем, че 5 или 6 пъти се увеличи себестойността на тези застраховки, това означава, че цената на застраховката трябва да се качи 5 или 6 пъти“, каза още Крумова.
Юристът Илия Тодоров от Асоциацията на пострадалите при катастрофи сподели, че не приема предложенията на Менда Стоянова и ГЕРБ за намаляване на обезщетенията при смърт от катастрофа. Според него това е направено за печалба на компаниите за застрахователните компании.
Омбудсманът Мая Манолова също отправи критики към управляващите и начина, по който внасят промените. Според нея не е коректно важни предложения да се внасят с промени между 1 и 2 четене и без обществена дискусия. По думите ѝ извършителят на катастрофата може да бъде осъден да плати голямо обезщетение и така се повдига въпросът защо въобще плаща „Гражданска отговорност”.
преди 5 години евала даскале, викаш една буква от горе е най важното нещо, все едно стана по умен :):)Коментирам щото има кво да кажа, и по добре чети и се учи от по умните. Дреме ми за правописа, не съм писател нито журналист. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Нещо се бъркаш май. Прочети ми пак поста.И още - "пиниза" не е увеличението, а намалението с 10-20-30%, след като вече са увеличени с 200-300% ;-).В момента се борят за първото с тия глупости на мента стоянова. Борят се за завишено вдигане, понеже сметката не излиза и чак след това бонус-малуса най-сетне трябва да започне да работи, но ще се отбива бонус от 1000 лв, а не малус на 300.Драмата с неимуществените щети е партенка, за да влезе сметката в ефира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години За съжаление няма да стане така. Застрахователите нямат интерес, а и не им се занимава, да имат различен подход към различните групи(редовни и нарушители). Те нямат социална функция-"да възпитават". За тях е важна печалбата. За тях няма значение "справедливостта". Затова финансово по-изгодно и по-лесно за администриране е всички да плащат еднакво, един вид солидарен принцип. Така общото повишение при редовните, ше покрие щетите при нарушителите. Само за "пиниз" може да има символично увеличение(10-20-30 %) за нарушителите, като им се гледа само последната година, сигурно. Застрахователите не искат да влизат в ролята на възпитатели. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години "трябва хлапака да бъде поущтрен" ПОУЩТРЕН !!! Не си лош младеж!С тоя правопис не знам на какво отгоре коментираш всяка тема! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Мога да се обзаложа, че коефициентите които ще извадят ще възможно най-безумните, като например х5 за жулнат на паркинга или х10 за телефон и х2 за червен светофар или изпреварване.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години @s3 тука решението, което трябва да се вземе не е само на база най-ниска цена, защото когато излезеш на пътя и е пълно с ***, цената която ще платиш може и да е по 600 или да не може да се измери в пари, стига сте мислили как да се харесате на избирателите, мислете за хората ако ме разбираш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Бонус малус, може да се справи, ако е отчетливо рестригтивна към нарушителите:-при нарушение на пътя(превишена скорост, забранено изпреварване, минаване на червено)за последните 5 години-х2- при ПТП по вина на водача-х3Така *** много бързо ще се превъзпитат.+20(30%) при провинения няма да стреснат никой. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години имитирах те ... :) ето така звучиш отстрани, точно като *** отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ха-ха, Боко тиквата и герб увеличават рекета на избирателите си. Така им се пада. Те избирателите на герб имат пари - нека да плащат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години *** ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар