Екозащитници блокираха движението по "Цариградско шосе" в района на пл."Орлов мост", предава БТА. Движението по булеварда е спряно. Полиция охранява протеста.
Протестиращите са против решението за изграждане на втори кабинков лифт в района на национален парк "Пирин".
„Не искаме строежи, а диви таралежи“, „Унищожаването на българската природа не е патриотизъм“, „В Банско златният Телец изгрява, над Пирина пламеней!“ пише на плакати на протестиращите.
По-рано днес на последното си заседание за годината правителството одобри спорните промени в плана за управление на Националния парк "Пирин", които залагат нови сечи и строителство на ски писти и инфраструктура в почти половината парк. Въпреки това не е гласувано проекторешението за промяна в концесионния договор с "Юлен", което трябваше да бъде гласувано заедно с поправките в плана за планината.
Това стана известно от изявление на министъра на околната среда и водите Нено Димов на излизане от Министерския съвет пред журналисти, както и от гласуваното решение на Министерския съвет, изпратено по-късно от пресцентъра на кабинета. По време на заседанието рано в четвъртък Димов внесе извънредно за гласуване две решения за Пирин, които липсваха по-рано в дневния ред на МС.
Успоредно с промените в плана е била приета и втора точка, която възлага на министъра на околната среда и водите, при наличие на инвестиционен интерес за изграждане на втора кабинкова линия в ски-зона Банско, да се предприемат спешно всички мерки по екологичното законодателство, така че такава да бъде направена във възможно най-кратък срок.
„С приетите днес решения правителството решава два проблема – за изграждане на нов лифт на Банско и за запазване на природата на Пирин“ - така е коментирал случая министър-председателят Бойко Борисов по време на дебата в Министерския съвет.
Борисов е посочил, че с днешното решение се довършва дългогодишната процедура по приемане на промени в Плана за управление на Пирин. „В този план няма нищо, което касае строителство, няма керемиди, няма тухли, няма хотели, няма сгради, няма каквото и да било. И специално тук се обръщам към екоорганизациите, че всяко инвестиционно намерение, което ще се прилага в Пирин, минава на екологична оценка, оценка на съвместимост и всички необходими и указани в закона действия“, казва Борисов, цитиран от пресцентъра на МС.
„Сиреч, не може да се направи една колиба, не хотел – една колиба, без да мине съответната процедура по екологичното законодателство. Така че лично аз истински се надявам и тези, които ще се радват, или тези, които мислят, че нещо нередно се прави, да се обединим върху две неща – природата, дърветата, парка Пирин – ще ги пазим така, както трябва“, е подчертал министър-председателят.
Кабинетът "Борисов 3" прегази националното и европейско законодателство и допусна сеч и строителство на 48 на сто от територията на Пирин, пише в позицията на "За да остане природа в България". Дебатът за втори лифт на Банско има за цел да отклони и манипулира общественото мнение, докато решението за промяна в плана за управление дава зелена светлина за изсичане на вековни гори и мащабно строителство в Пирин, смятат екоактивистите.
В навечерието на българското председателство на Съвета на Европейския съюз кабинетът "Борисов 3" извърши мащабно национално и европейско предателство спрямо законността и природата, се казва в позиция на ПП "Зелените".
"На 28 декември Министерският съвет реши да разреши строителство в 48% от Национален парк "Пирин". В промените на Плана за управление на парка, които правителството гласува днес, изобщо не присъства втори кабинков лифт, а вместо това се разрешава строителство на ски писти и нови съоръжения към тях без извършване на екологична оценка. При това грубо нарушение на националното и европейското законодателство, Зелените без колебание ще сезираме българския съд и европейските институции", се казва в позицията на партията.
преди 6 години вярно е, че сме ограничени от към географията, ама това не означава да осерем и малкото, което имаме. По нашите курорти по време на соца идваха средна ръка хора, докато сега идват най-големите прошляци. Да не говорим, че българите с парите си гласуваха за турските и гръцки курорти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години опс да не забравя за програмата за бутане - аз като данъкоплатец не съм съгласен държавните пари да отидат в джобовете на някой който не си е направил сметката и не може да си управлява хотела и програмката да му дойде като спасение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Идеше реч че не може да се обобщава щот е не вярно и глупаво , а ако искаш плаж по на юг не застроен - шкорпиловци е добър пример . Относно слънчев бряг и златни - ми всяка година имат клиенти и не намаляват п.п. За разлика от Турция , ние не можем да си изберем на кое крайбрежие да развиваме туризъм и не знам що мислиш че файда йок от туризма . Имам доста приятели с заведения и хотели - ми доволни са :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Не може да се каже, че нашето Черноморие се по-малко застроено от италианското и испанското. Такива "курорти" като Сл. бряг. и Златните няма никъде. В същото време испанците имат програма за бутане на хотели за 10 млр. Къде има такава програма у нас ?Северното черноморие има много къс сезон, което обяснява това за което пишеш. То ако идеш в румънско там е още по-девствено, щото лятото е 1 месец. Изобщо морски туризъм със сезон от 2 месеца и нещо не се прави. Справка - комшиите турци. Надолу от Резово са девствени плажове и малки рибарски селища. Защо ли ? Щото турската държава е преценила, че от морски туризъм с 3 месеца сезон хайда йок. Та така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ходил ли си в Испания или Франция ? Е нашето черноморие в сравнение тяхното си е направо девствено . Малко се преекспонира темата и с изключение на 2-3 курорта крайбрежието е доста не застроено , да не говорим че има много изобщо не пипнати места . Що вечно цитирате слънчака а не говорите за северното крайбрежие ? *** който му се струва застроено на С.Б. да заповяда в Шабла ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Колега, ако си имаш хабер как бяха бетонирани всичките ни курорти ще си обясниш и защо чакат твоите познати. Между другото басейна не замества морето...то ако е така ще си стоим по родните места, а няма да хукнем на море.Има и един друг момент - втория лифт може да докара до строителство на още хотели и т.н. до безкрай. Трябва да има програма за бутане на хотели според мен, а не втори кабинков лифт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Спор няма, добре е да се съкрати времето за чакане. Но на концесионера не му пречеше закона да сложи по-големи кабинки и на сегашния лифт. И решението не е за втори лифт. решението позволява строежи в почти 50% от територията на Пирин. Това е престъпление. дори самият факт, че се взима спешно между празниците, трябва да ви говори, че нещо вони... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Стефчо,За разлика от Слънчака, където почти всеки хотел 'замества' морето с басейн, в Банско няма такава опция да построиш писта в хотела. :)Няколко мнения и от другата страна:https://***.24chasa.bg/***/article/6634746https://***.24chasa.bg/***/article/6634071За протокола: от години не съм ходил в Банско на зима, но имам познати, които чакат с часове на 'знаменития' лифт, за да се насладят на зимната красота там. Добре е времето да бъде съкратено на няколко минути(ако може и нула, т.е. без опашка), дай Боже! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Колега, ти явно не си ходил в Банско. То отдавна е планинска версия за Сл. бряг. То оттам идва проблема - като имаш огромен брой хотелчета със съответния брой скиори се получава така, че трябва да се чака на лифта. Т.е. всичко е оакано още на етап планиране на курорта, а сега се върши второ безобразие, което следствие от първото. Това е все едно хотелиерите от Слънчака да искат от държавата да им разшири плажа с още 10 декара, щото са направили хотели за 400 000 души вместо както си беше за 40 000. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години В България се вършат къде по-велики безобразия, при които няма и един човек да тръгне да протестира, но за всяка екологична глупoст веднага излизат цяла глутница активисти, очевидно добре подготвени и организирани. Тук очевидно не става въпрос за спонтанни протести, затова ми е любопитно откъде се вземат тези "защитници", кой ги финансира и организира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар