Обща стратегия по въпроса за колективната сигурност на ЕС като Европейския фонд по отбрана ще доведе до намаляване на излишните разходи и увеличаване на ефективността в борбата с тероризма и новите заплахи, пред които е изправена Европа. България трябва да има ключова роля при разпределението на средствата от този фонд.
Това е мнението на Давид Леви, съпредседател на Сдружение „Българска отбранителна индустрия“, изказано в предаването „В развитие“ на Bloomberg TV Bulgaria.
„Към момента всяка европейска държава решава своите проблеми, свързани със сигурността, индивидуално. Това води до неефективни и често противоречащи си решения, липса на стандартизация в ЕС. Новата стратегия за отбрана се отнася до начина на харчене и начина на производство от страна на отбранителната индустрия на европейските страни. Това не е нова стратегия за водене на война, а по-скоро за средствата, с които ще се води евентуална война“, посочи Леви.
Според него заплахата за ЕС произтича от сблъсъка на цивилизациите, които той определи като сблъсък между евроатлантическите ценности и настъпващите цивилизации от Изток.
“Те имат същия интерес, както през последните 1500 години – да завладяват нови територии и ресурси“, посочи той и уточни, че сега това е на ново технологично ниво, на ново ниво на финанси. – Отбранителната индустрия става все по-технологична, все по-малко значение имат стоманата и барута, а по-голямо значение има човешката мисъл – компютъра и софтуера, високите технологии, свръхчувствителните оптики, така че технологиите и научните изследвания са ключови в стратегията за отбраната на ЕС.“
В интервю за Bloomberg TV Bulgaria Боаз Натан от Израелската държавна компания за аерокосмическа индустрия (Israel Aerospace Industries, IAI) коментира, че в последните години в Централна и Източна Европа се наблюдава ускорено развитие в сферата на военната индустрия.
По думите му това се случва в областта на протововъздушната отбрана, при бойните изтребители и радари за наблюдение. “Развитие има и в сферата на националната сигурност и киберсигурността”, посочи Боаз Натан.
Той информира, че компанията IAI работи с България по проект за 3D радари, които да заменят старите радари на българските въоръжени сили.
Израелският специалист е на мнение, че технологията, с която работи израелската фирма, трябва да допренесе и да подпомагне българската държава, като от кооперирането ще спечели местната индустрия, която ще получи трансфер на ноу-хау и технологии в производството си.
“Идеята е не клиентът да получи единствено крайния продукт и да спечели от него, залага се на кооперация, като така се развива военната индустрия в страната, подчерта Натан.– Като държавна компания ние осъществяваме това сътрудничество с разрешението на израелската държава и правителство, което разширява обема на партньорството между Израел и България на възможно най-високо ниво."
Какви разработки използва компанията IAI при киберзащита?
Вижте повече във видеото!
преди 7 години Mястото на България в новата стратегия за отбрана на ЕС трябва да бъде там някъде встрани в някоя дупка, където може да не пострада, когато големите започнат да се ритат и да мерят сили. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години никой !!! да виждаш снимки на диктатори работещи срещу народа си на моя профил ?.... та сега същия въпрос се връща кум теб ? Наатурално *** ли си или по личен избор ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години за всичко има документи, митове са само в съвецката пропаганда ! ... все пак има доста по образовани от вас във форума ! хахахаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Той нема мозък , кух е ...Кухао се казва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Митове и легенди за ВСВ. Няма доказателства че са доставили кой знае какви количества оръжие. Даже при блокадата на Ленинград от 8 септември 1941 до 27 януари 1944 руснаците почти са нямали боеприпаси с които да стрелят срещу германците :) Това е документирано.Американците откриват втори фронт чак 1944 г. (на 6 юни 1944 г.) когато на германците вече им е била спукана работата.Все пак поговорката "На сватба първи, на война последен" е измислена в Англия, не в Русия :) Много ми е интересно какво толкова са правили англичаните и американците в Северна Африка при положение, че основните битки са се водили в Европа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Момче, някой ти е промил мозъка. През Втората световна, оръжието на съюзниците нито е идвало в исканите срокове, нито в исканите количества!И изобщо не е 1/2 от оръжието на СССР. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години мислел е, но не е очаквал американците да им помогнат толкова, все пак половината оръжие на червентата армия е идвало зад океана :) ... така че да целуват 50те звезди щото иначе сега Вова, щеше да говори немски като майчин език! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години И в "новата" и в старата стратегия за американска "отбрана"(модерен евфемизъм за агресия),мястото на България е,както предишното - мишена за привличане на руските(а вече и турските) ракети,та белким на западните господари им се разминат същите!Разбира се,мокри сънища,но във всики случаи,ние сме монтирани върху ядрения изпарител на *** аборигени!Честито ви газови мехурчета!Най-после ще ви решат проблема с недостига на газ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Хаха. Той и Хитлер така си е мислел. То и затова се вя СССР-ско знаме на Райхстага в Берлин.Внимавай какво си пожелаваш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години и кво е една бомбандирове пред един Гладомор ! ... Русия просто трябва да се унищожи и всичките поробени народи освободени ! :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар