Несправедливо е бедните да плащат данъци, а богатите да са в „данъчен рай“. Това каза президентът на Партията на европейските социалисти (ПЕС) Сергей Станишев по повод разкритията от т.нар. „документи от Панама“ (Panama Papers).
По негова инициатива участниците в Президиума на ПЕС в петък приеха декларация относно борбата с избягването на данъци във връзка с „документите от Панама”, съобщават от партията.
„Всички сме единни - възмутени сме от мащаба на избягването и укриването на данъци, което „документите от Панама“ разкриха. Във време, когато европейските граждани понасят трудностите на икономическата криза и гледат с подозрение към елитите, този скандал само подсили усещането, че системата е сбъркана. Избягването на данъци е неморално, но трябва да стане и незаконно“, коментира Станишев.
„Срамно е, че обикновените граждани са натоварени с тежко данъчно бреме в името на бюджетната стабилност, а богатите отклоняват своето състояние към един или друг данъчен рай“, изрази разочарованието си той.
По думите му европейските социалисти отдавна настояват за мерки на европейско ниво срещу избягването на данъци, данъчните измами и всеки данъчен рай.
„Настояваме за обвързващи споразумения за автоматичен обмен на данъчна информация в Европейския съюз (ЕС) и с трети страни. Искаме по-ясна методика на изчисляване, която да не позволява укриване на печалби, както и по-строги наказания за банки и адвокатски кантори, които съдействат за извършването на данъчни измами”, поиска Станишев.
В по-широкия контекст на данъчната справедливост и прозрачност той припомни още, че от много години европейските социалисти настояват за въвеждането на данък върху финансовите трансакции в ЕС.
Според ПЕС местата от типа „данъчен рай” са сериозна заплаха за публичните финанси на страните членки и че борбата с избягването на данъци трябва да бъде изведена като приоритет за ЕС.
преди 8 години Според декларацията за правата на човека и гражданина от 1795, Равенството се състои в това законът да е еднакъв за всички, независимо от това дали наказва или дава защита. Равенството не признава никакво различие по рождение, никакво онаследяване на властта. В равенството има и социално измерение, състоящо се в това да няма прекалено неравномерно разпределение на богатствата. Русо дефинира равенството в тясна връзка със свободата: Никой гражданин не трябва да е толкова богат, че да може да купи друг; никой не трябва да е толкова беден, че да е принуден да се продава.==И т.н. С кое от тези неща вдъновили Маркс да пише ИКОНОМИЧЕСКИТЕ СИ АНАЛИЗИ на капитализма /а не политически платформи/ не си съгласен!? Изобщо чел ли си МАРКС!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Декларацията за правата на човека и гражданина от 1789 дефинира свободата по следния начин: Свободата се състои в това на човек да е позволено на върши всичко, което не вреди на друг човек: така единствените ограничения за упражняването на естествените права на всеки човек са тези, които осигуряват това всеки друг човек да се ползва от същите права. Тези ограничения могат да бъдат наложени единствено със закон.. Декларацията за правата на човека и гражданина от 1793 променя дефиницията по следния начин: Свободата е възможността на човека да прави всичко, което не вреди на правата на другите; нейн принцип е природата; нейно правило е справедливостта; нейн защитник е закона; нейната морална граница е в тази максима: не причинявай никому това, което не искаш да ти бъде причиненоВ републиката, равенство означава, че законът е еднакъв за всички; разликите по рождение са премахнати и всеки е длъжен, според възможностите си, да участва в държавните разходи." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Свобода, равенство братство е държавния ДЕВИЗ на Френската република /а не монархия/ За пръв път се използва при ВЕЛИКАТА ФРЕНСКА РЕВОЛЮЦИЯ , но едва от края на 19 век е официален девиз на Франция! По тези времена Русия е МОНАРХИЯ а България е НЯМА на картата а българите живеят под диво феодално управление! Та моля ЧЕТЕТЕ преди да хулите Маркс! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Идеи вдъхновили : "Свобода, равенство, братство (на френски: Li[[]]bert отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години На всички които "ей така" употребяват името на Маркс, им препоръчвам да се запознаят с идеите на Френската буржоазна революция на които са ВДЪХНОВИЛИ Марс да изследва и анализира капитализма по същество. Маркс НЕ Е ПОЛИТИК а ИКОНОМИСТ и философ! Няма нищо общо между неговите анализи и бай Тошевото време в България освен може би ползването на портретите му под лозунгите от това време! Може ли такава елементарна неграмотност да се шири сред плебса за него!? Та той произхожда от капиталистическото общество и е НЕГОВ продукт изграден като личност от идеите на Френската революция чиито идеи са имали огромно влияние в Европа по него време ! Той просто изследва какво се е объркало след нея и защо НИЩО по същество не се е променило след нея! ==="Свобода, равенство, братство (на френски: Li[[]]bert отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години И какво е "Марксизъм" ? Защото за да ти се струва трябва да знаеш за какво по същество е писал Маркс! ;) .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Новонапечатаните пари необезпечени по никакъв начин и особенно необезпечени с дълг, ще вземат от стойнстта на старите вече емитирани пари. Бедните пари нямат и от стоността на техните пари нищо няма да се вземе, ще се вземе от стойността на парите на богатите и така те ще си платят данъците без да се налага да бъдат издирвани парите им - инфлацията ще ги намери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Тя работата с данъците върви на изживяване - богатите не плащат защото произхода на парите им е криминален, сиреч са откраднати. Бедните пък не плащат защото нямат пари с които да платят данъците си, онези успяват да откраднат почти всички пари.И ЕС ще се оправи когато вземането на данъци се криминализира и се обяви за престъпление в условия на свиваща се икономика и дефлация и нарастваща стойнст на парите то наистина си е живо престъпление. Не данъкоплатци трябва да издържат държавата в такъв случай а емитента на пари - ЦБ, защото няма логика да се събират пари от данъкоплатците и да се създава още по голяма недостатъчност на пари по този начин - това увеличава стойността на парите и задълбочава дефлацията. По принцип държавата се издържа от данъкоплатците чрез данъци за да не се печатат нови пари които да отнемат от стойността на старите. Но когато големия проблем с който се борят е дефлацията то спокойно биха могли да печатат пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А ти кога си плати данъците бе г н и д о жалка псевдокомунистическа!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Приказки, приказки ....приказки и т.н.!!! А къде тогава ще си тръгват "по доволните и по богати" хора? :))))).. Какъв ще им е мотива да се борят за власт ако не важи правилото "4 години на власт -цял живот по гръб" !? отговор Сигнализирай за неуместен коментар