Броени дни преди местния вот 1/3 от избирателите не знаят, че успоредно с него ще бъде проведен и референдум „за“ или „против“ електронното гласуване, сочи проучване на Алфа Рисърч, цитирано от БНТ.
Това до голяма степен поставя въпроса дали допитването ще има резултат.
Социологът Геновева Петрова коментира пред националната телевизия, че интересът към темата не е слаб, но кампанията за референдума е била „заглушена“ и има опасност допитването да се провали. Тя допълни, че проучването на Алфа Рисърч показва още, че хората подкрепят идеята за електронно гласуване, като основният аргумент за това е по-лесен достъп до гласуване за българите в чужбина.
Електронното гласуване не е във фокуса на обществото, затова и интересът към референдума не е толкова голям, коментира от своя страна социологът Живко Георгиев. Според него опасенията за за защита на тайната на вота при електронното гласуване също оказват влияние в тази насока.
„Мога да си представя електронно гласуване във феодално общество. И в Северна Корея няма никакъв проблем то да се организира“, смята социологът и допълва, че този начин на гласуване няма да реши проблемите, които имаме с контролирания, платения и манипулиран вот.
За социолога провеждането на референдум с всеки вот, каквато идея лансира президентът Росен Плевнелиев през миналата година, бързо ще изпразни от съдържание общественото допитване и ще го превърне в рутина.
Според Геновева Петрова обаче идеята не е толкова лоша, но партиите неглижират възможността за „пряка демокрация“. Тя допълни, че до голяма степен всичко зависи от поставения въпрос и дали той е от интерес за повечето политическите партии или не.
Живко Георгиев критикува още и съчетаването на референдума с местните избори, в които има различни ограничения, като принцип на уседналост и т.н., което може да се окаже фактор за провала на общественото допитване.
Според него по-удачно е било референдумът да се съчетае с президентски или парламентарни избори.
преди 9 години Твърдо съм за електронното гласуване по принцип и твърдо против въвеждането му в сегашния стадий на развиетие на България.Електронното гласуване ще доведе до това, че към купения и контролирания вот ще се добави и гласуването от името на негласуващите, а това може да добави още един два милиона гласа към гласовете контролирани от манипулаторите и тотално ще съсипе българската демокрация! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ти очевидно нямаш ... хахахахаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Може би трябва да спреш да пишеш глупости ... България е в топ 10 по качество на интернет услугата в света ! Бяхме и по напред (топ5) ама, монополи като БТК и Мтел прецакват нещата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Всеки който си има поне малко понятие от информатика знае че от електронното гласуване по лесен начин за манипулация на вота НЯМА! Няма да има и начин за проверка ако такава някой поиска. Демокрацията ще се превърне в електронна игра и *** ще играят основна роля в нея. Ще се позлатят за отрицателно време! :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Пробват бе....ако мине номера! :)))==="Според Геновева Петрова обаче идеята не е толкова лоша, но партиите неглижират възможността за пряка демокрация"===Не става ясно какво има предвид госпожата под "пряка демокрация"!? В смисъл с какво би била по пряка ако се гласува електронно!? Като оставим настрана, че подобен вот ще е 100% контролиран при това от чужди служби, то госпожата би трябвало да знае че българите са на едно от последните места по достъп на населението до интернет.Не по качество на връзката а по употреба! Имайки предвид какъв е процента на бедните пенсионери, познанията на болшинството от тях в боравенето с компютър и възможността им да си плащат за интернет, не става ясно с какво ще ги мотивира по масово да гласуват. Най много да се окаже че над 90% от тях са гласували без да знаят. :)))) Няма да се налага много да им се обяснява в кампаниите за идеите на партиите а направо някой вместо тях ще гласува с дистанционно. Пряко ще ги демократизира така да се каже! :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ясно е за колко нелепи аргументи става въпрос. Има и още много неща освен тези, които си изброил от чисто финансово естество, но да не задълбаваме!Единственото, което ще направи електронното гласуване, ще бъде преустановяване на разходите за автобуси! От другия етнос, където има барони, там никой няма да се тревожи, неграмотния, ще оцели ли номера по снимка. Просто гласовете ще се нацаъкват, все едно е някаква игра на компютър с ресурси и се знае, кой колко има! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ясно е за колко нелепи аргументи става въпрос. Има и още много неща освен тези, които си изброил от чисто финансово естество, но да не задълбаваме!Единственото, което ще направи електронното гласуване, ще бъде преустановяване на разходите за автобуси! От другия етнос, където има барони, там никой няма да се тревожи, неграмотния, ще оцели ли номера по снимка. Просто гласовете ще се нацаъкват, все едно е някаква игра на компютър с ресурси и се знае, кой колко има! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Т'ва с "най-големия инвеститор" е пълна лъжа. Бюджетът поема 40% от приходите на данъкоплатците чрез преки и непреки данъци. Парите, които "инвестират", разбирай вкарват, емигрантите не са в инвестиции, а в издръжка на роднините им. Сравнете обемът на средствата плащани от местните данъкоплатци и онези от емигрантите. В същото време работещите тук издържаме ехните родители, плащайки им пенсиите и здравните им осигуровки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години то цялата система зависи от наивноста на избирателя, не само тук.... казвам го зада завършим с оптимизъм :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За поред път се разчина на наивността на българина! отговор Сигнализирай за неуместен коментар