400 малки фотоволтаични централи, построени с помощта на европейско финансиране, са изправени пред фалит заради промените в Закона за енергетиката, приети в края на миналия месец, съобщи БНТ.
Според представителите на сектора с поправките се намалява цената на произвежданата от тях енергия с близо 80%. След промените на производителите на енергия от възобновяеми източници, които получават европейско финансиране, ще спре да се плаща по преференциална цена, каквато до момента са ползвали. Така вместо 55-60 стотинки на киловатчас произведена енергия те ще получават по 10-15 стотинки.
От Българската фотоволтаична асоциация заявиха, че ако промените не бъдат отменени, ще търсят подкрепа от европейските институции.
„За нас ще бъде икономически по-оправдано да спрем да работим, защото няма да можем да изплащаме разходите, които имаме, и очакваме от октомври голяма част от зелените централи в България да спрат да работят”, коментира Меглена Русинова, председател на Българската асоциация на фотоволтаиците.
„Приходите през август са ми варирали винаги между 7-8 000 лева, сега очаквам приходи с новото решение – 700 лева. Осигуровките ми са 300- 400, 200 – за счетоводител, за поддръжка, застраховки, оперативни разходи, няма да стигнат парите… да не говорим за погасяване на кредита”, казва Петър Лазаров, собственик на фотоволтаична централа в гр. Чепеларе.
От Българската асоциация на фотоволтаиците алармират, че пагубно за сектора е и решението да бъдат ограничени часовете, за които произведената зелена енергия се изкупува на преференциална цена.
преди 9 години Интересно мнение.Истината е, че нещата ще стигнат дори до тройно субсидиране.Освен за *** и преференциални цени за тока, ще получат и субсидия за изграждане не електроцентралите.Защото това са наши хора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години на #29 аз ще ти отговоря. Не-не е двойно субсидиране. Смесваш нещата, щото ти е удобно, а не щото трябва да се смесват. Получават субсидия за отглеждане на ***, но акитата са отпадъчен продукт. Те могат да го хвърлят, продадат, направят с него квото си искат. Ако искат могат и да го хапнат с малко хлебец. Второто субсидиране е да направят с отпадъчният продукт на първото нещо полезно. Две отделни линии, субсидирани отделно, а не двойно субсидиране за едно нещо.Въпреки, че ЕС не е прав, щото на практика двойно субсидиране има в земеделието-доплащанията от бюджета. Но такова има и във Франция и в Германия и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години излиза, че всяка глупост, прокарана от някакво лоби през парламента трябва да остава меродавна, независимо, че е глупост...По същата логика сега Пеевски трябваше да е шеф на ДАНС отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Свидетели сме как се прекрачват правилните закони , а когато постъпят правилно въпреки закона може и малко да се порадваме - до там сме я докарали . Това е в духа на съвременното европейско мислене . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години '"От Българската асоциация на фотоволтаиците алармират, че пагубно за сектора е и решението да бъдат ограничени часовете, за които произведената зелена енергия се изкупува на преференциална цена.""т.е. лунният му ток няма кой да купи !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това означава, че като фалират повечето ВЕИ-та то произвежданата от тях електроенергия ще намалее драстично в сравнение с другия вид централи и таксата "задължение към обществото" би трябвало да намалее. Ако не то тогава може да се стигне до поредния абсурд: плащаме такса "задължение към обществото" за ВЕИ , а този вид електроенергия не се произвежда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Очаквах отговор от вносителя на това предложение Делян Добрев и групата на ГЕРБ. Сигурно вече са на ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Аз пък мисля че ще псувате още мнооого с тоя начин на действие и мислене. Да, престъпна схема е да прецакваш инвеститори - и се наказва с упадък и изтегляне на парите от страната. После да няма пак писъци "ама то в БГ нищо не се прави вече, само малко шиене на ишлеме и алкохолен туризъм".Тая неравнопоставеност е заложена в закон и държавата е гарантирала срок и цени за изкупуване. Ето колко струват българските държавни гаранции - НИЩО, затова и няма да влизат инвестиции в НИЩОТО. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Кой ще ми отговори на това:Да му мислят тези с електроцентралите на оборски тор. Дори да не вземат финансиране по програма за изграждане, те са с двойно субсидиране, защото веднъж получават субсидия за добитъка, втори път за електроенергия от говната на същия ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Колко са слънчевите часове в планински град като Чепеларе?Каква би била реалната ефективност от слънчева централа на подобно място? Истината е, че някой е прибрал пари от Европа, построил е на една ливада "микро" централа и не можем да говорим за каквато и да била ефективност, просто в случая тя не се търси. Това е простата истина. За да се развива ВЕИ трябва да се изграждат значителни мощности на места в страната имащи 2 пъти повече средно слънчеви часове от Чепеларе. Това е град на 1200 метра където облачните дни в годината преобладават. Това е факт, който не се споменава нито в статията, нито от защитниците на подобни "бутикови" ценрали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар