През последните години сме свидетели на делигитимация на политическата система като цяло и няма по-силен инструмент, с който да повишим доверието, от референдума. Това коментира президентът Росен Плевнелиев пред депутатите, които предстои да вземат решение дали да се проведе инициираното от него допитване за изборното законодателство заедно с местните избори на 25 октомври.
Предложението на държавния глава е за допитване с въпроси за мажоритарен избор на част от народните представители, за задължителен вот на изборите и националните референдуми, както и за въвеждане на електронно гласуване.
Според Плевнелиев повечето проблеми в страната са породени от недобре функиониращата съдебна система и слабото изборно законодателство. Заради това той поздрави депутатите, че са постигнали съгласие за промени в Конституцията, които да направят правораздаването по-справедливо.
"Искам да ви поздравя за постигнатото по-високо ниво на стабилност, за амбицията да се проведат важни реформи и съгласието за промяна в Конституцията. Ако декларираното желание за реформи се превърне в резултат, това ще е голяма крачка за обществото с дълготраен ефект във вътрешен и международен план", посочи той.
Според него обаче референдум с въпроси по изборното законодателство е също толкова важен, колкото и реформата на съдебната система.
"Дебатите и решението, което ще приемете, са от ключово значение за страната. Сезирах 43-то Народно събрание с искане за провеждане на референдум по три въпроса, които отдавна са в центъра на общественото внимание, но така и не получават своя отговор", настоя Плевнелиев.
"През последните години изборите, вместо да внасят стабилност, се превръщат във фактор за съмнение, за търговия с влияние, за купен вот. Все по-малко хора се възползват от правото си на глас. Ако не преобърнем процеса, апатията и нихилизмът ще засегнат основите на самата политическа система и решението е провеждане на референдум", предупреди президентът.
Държавният глава мотивира искането си за мажоритарен вот с обстоятелството, че гражданското общество вече е показало мъдрост и уважение към ценностите на демокрацията и знае как да излъчи своите представители.
Относно критиките, че въпросът е поставен неясно, той отсече, че не е работа на президента да определя броя на депутатите, които да се избират мажоритарно, и допусна, че може да има редакция.
Според него обаче е важно да има и мажоритарен вот, защото по този начин ще се запази партийното многообразие, но ще се излъчват и личности.
Със задължителното гласуване пък Плевнелиев се надява, че ще върне доверието на избирателите.
"Друг голям проблем е, че все повече хора са от партията на негласуващите. Отчуждението и апатията намират своето обяснение в бързо забравените обещания, отложените в годините реформи. Въпреки това сякаш дойде подходящото време да опитаме да се справим – задължителното гласуване е лекарство, което може да помогне на млада демокрация като нашата", отсече той.
Държавният глава мотивира искането си за електронно гласуване с вота на българите зад граница, които според него се вълнуват от бъдещето на страната.
Росен Плевнелиев смята, че политиците са в дълг на българите зад граница и отдавна е трябвало да преосмислят "своето възрожденско схващане за емигранта, който е тръгнал да търси развитие другаде".
"Съвременните технологии позволяват на всеки да е част от обществено-политическия живот, без значение къде се намира. Много са ползите от дистанционното гласуване по електронен път и то със сигурност ще се случи, но въпросът е кога. Нека го направим навреме и така над 1, 5 милиона българи по света ще дадат своят принос за бъдещето на родината, сънародниците ни зад граница не са безразлични към съдбата на България", посочи в заключение президентът.
Още политически новини от България четете в Dnes.bg
преди 9 години Е ти ме разби отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е ти ме разби отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И какво като е Бербатов бе? Какво като е Григор Димитров? Знае ли Глигор изобщо какво става в Хасково? Ясно ли му е за каква конституционна промяна говорим изобщо? Мислиш ли че и двамата знаят какво е мажоритарен вот? Аз се съмнявам. Знае ли някой от тях кой е Константин Пенчев например и какво е направил? Чували ли са изобщо словосъчетанието "цесия в КТБ"? Знаят ли #КОЙ и какво е ДАНС? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това за Ботев е абсолютно вярно. Може да наскачате с промитите си мозъци от патетичната учителка по история но като се абстрахираме от пламенните стихове, Ботев е завел няколко млади, здрави, пламенни българи на абсолютно безсмислено заколение, абсолютно умишлено.А какво общо има комуниста Ботев с демокрацията и правото на глас, не схванах ама явно според теб има нещо. Давай, покланяй се на "успелите" емигранти и чакай да дойдат да ти кажат как да живееш и да те "оправят" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години .... и в основата на целия преХод, СЪЩО !!.... колкото и да е уродлив, независимо дали е свършил .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Не се засягай. Пак ти казвам, че си абсолютно прав.Сега като се замисля Ботев не е трябвало да пресича Дунава. Така де да подпалва чергата на местните юхаци и да ги лишава от удоволствието да лежат до дупетата на жените си. Погубил е младоста си за нищо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нищо подобно масон Плевнелиев!В основата на проблемите на България са:1. *** население, което вярва, че корупцията е в негова полза, т.е. винаги ако "бутне" задължително ще се оправи. Това прави от България нещо като рая за корумпирания и бездарен обществен служител.2. Задкулисието, което си издига както политици и магистрати, така и престъпни босове за различните канали на наркотрафик, проституция, убийства, контрабанда и други незаконни бизнеси. 3. Масонските ложи, които се бият една друга за по-голямо парче от корупцията и от постъпленията от престъпните канали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Каквото и да си говорим реално живеещите в Пловдив ако някой ги пита сигурно ще изразят мнение как да бъде устроен градския парк в Русе, все пак всичко е възможно, може някой ден да идат там, да изпият по една бира. Истината обаче е, че градския парк в Русе е от съществено значение за живеещите в Русе, а не на тези в Пловдив, София, Килимаре и др. Иначе дървени философи и "загрижени" граждани бол. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Каквото и да си говорим реално живеещите в Пловдив ако някой ги пита сигурно ще изразят мнение как да бъде устроен градския парк в Русе, все пак всичко е възможно, може някой ден да идат там, да изпият по една бира. Истината обаче е, че градския парк в Русе е от съществено значение за живеещите в Русе, а не на тези в Пловдив, София, Килимаре и др. Иначе дървени философи и "загрижени" граждани бол. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Няма значение дали е Гоше или е прИподавател в немски университет. Демокрация е Гоше да може да каже какво иска да стане с Гоше. А не този от Германия да казва, какво иска да стане с Гоше. И само за протокола, на Георги му викат Гоше в шоплука и в палакарско. В *** маала сигур щеше да се казва Джорджо отговор Сигнализирай за неуместен коментар