Пенсионната реформа предизвика сериозен трус в управляващата коалиция. Реформаторите се обявиха против предложението на ГЕРБ да се въведе задължение всеки осигуряващ се да избере дали парите му за втора пенсия да преминат към НОИ, или да останат в частния пенсионен фонд, в който са в момента.
Депутатите на Радан Кънев и Меглена Кунева още вчера не подкрепиха текста, но той беше приет с гласовете на ГЕРБ, ДПС и ПФ.
Заради напрежението беше свикана спешна среща в парламента между ръководствата на групите на ГЕРБ, РБ и АБВ, на която присъстваха и вицепремиерите Румяна Бъчварова и Меглена Кунева, както и финансовият министър Владислав Горанов и шефката на НС Цецка Цачева. След срещата стана ясно, че сближаване на позициите няма. Дори напротив – спорът между партньорите се изостри.
„Партии с по четири-пет процента могат да подкрепят или да не подкрепят определени политики“, обяви финансовият министър Горанов след разговорите. Той обясни, че отговорността за финансовото състояние на държавата се носи от мандатоносителя ГЕРБ. „Моите притеснения са, че партии с по четири-пет процента и с реформаторски уклон не подкрепят една по същество реформа“, каза той.
Горанов обясни още, че решението е взето бързо, защото имало подкрепата на ГЕРБ и затова нямало смисъл да бъде отлагано. Така или иначе никой не може да отнеме възможността на премиера и на ГЕРБ да носят отговорност за управление на държавата и нейната финансова стабилност“, каза още финансовият министър.
„Беше труден разговор без резултат. Не смятам, честно казано, че поведението на ГЕРБ беше на висотата на момента“, коментира след срещата и лидерът на ДСБ Радан Кънев. Колегата му от РБ Найден Зеленогорски пък припомни, че когато си в коалиция, трябва да имаш високо ниво на коалиционна култура.
„Колегите трябва да свикнат, че ние сме коалиция и трябва да взимаме заедно решенията“, каза Зеленогорски.
Кънев обясни, че ако сериозната промяна в пенсионния модел бъде прокарана не с гласовете на парламентарното мнозинство, това би било изключително тревожно. Все пак лидерът на ДСБ призова да не се коментира въпросът за стабилността на кабинета. Той разказа, че е водил и разговор с премиера по въпроса.
От АБВ не казаха категорично ще подкрепят или не спорното решение. Росица Янакиева обясни, че утре ще заседава Националният съвет на партията и ще има позиция. Според нея обаче нищо не налага бързото приемане на този текст. И Янакиева, както и Реформаторите, поиска обсъждания на експертно ниво.
От Патриотичният фронт вчера подкрепиха предложението в комисия, но днес обясниха, че нямат официална позиция. „Мнението на колегите е разделено, една част са „за“, други са „против“. Предстои утре да вземем решение допълнително“, коментира съпредседателят на ПФ Красимир Каракачанов.
Единствените, които подкрепят предложението, се оказаха ДПС. Бившият социален министър Хасан Адемов обясни, че в случая не става дума за национализация.
„Ако предложението беше в унгарския вариант, тогава ДПС ще бъде абсолютно против. Ако има посегателство върху тристълбовия модел, ДПС отново ще бъде против. В предложените текстове в момента такова нещо няма“, каза депутатът. Той призова да се обясни на хората, че няма конкуренция между НОИ и частните фондове.
Още политически новини четете в Dnes.bg
преди 9 години От АБВ не казаха категорично ще подкрепят или не спорното решение. Росица Янакиева обясни, че утре ще заседава Националният съвет на партията и ще има позиция. Според нея обаче нищо не налага бързото приемане на този текст. И Янакиева, както и Реформаторите, поиска обсъждания на експертно ниво.- Изглежда никой не е обсъждал реформата, само калинките искаха да я прокарат междудругото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Как няма да предизвика, дори коалиционните партньори на калинките не искат тази далавера! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Едно е минимална пенсия, а съвсем, съвсем друго е стремежа пенсията да е равна на заплатата на работещите. Защото някои точно това изтъкват - целта било да се достигне 85% заместващ доход. И то спрямо последната или най-високата получавана заплата. А 85% за един пенсионер дават даже и повече разполагаем доход спрямо един работещ защото работещия обикновено има разходи за ипотека или наем и деца. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Фактите са упорито нещо...права е банката...само държавата може да гарантира някаква минимална бъдеща пенсия....това иска да направи ГЕРБ...защо ли обаче това не се разбира и от хора който искат да минат за грамотни!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В една от последните си издания наречено: Keeping the Promise, Световната банка признава, че частните пенсионни системи не са способни да осигурят никаква сигурност за огромна част от бъдещите пенсионери и предлага държавата да осигурява право на минимална пенсия, която не е обект на каквито и да е условия. http://alexanderbtodorov.com/2012/10/27/chiles-privatization-failures/ за 15 години вноски, българските миньори имат половин процент доходност, и ще получат пенсия 22 лева на месец. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ББ колкото и да се прикрива си е *** червена ***,долу доверието от това правителство ИЗБОРИ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ТОЯ ПЪТ ЩЕ ИМА КЮТЕК ОБАЧЕ ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ТОЯ ПЪТ ЩЕ ИМА КЮТЕК ОБАЧЕ ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Март сме на избори правителството МУТРА2 пада до два месеца отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Резултата неминуемо ще е подобен. Няма защо да се съмняваш в това :-). отговор Сигнализирай за неуместен коментар