IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Прехвърлянето на частни партиди в НОИ лишава хората от достойни пенсии

Ако предложението бъде прието, ще има натиск върху осигурените в частните фондове да изберат държавния фонд, посочи Никола Абаджиев

09:03 | 16.12.14 г. 15
Прехвърлянето на частни партиди в НОИ лишава хората от достойни пенсии

Няколко неща са притеснителни в идеята да се прехвърлят пари от частните пенсионни дружества в държавния фонд, но преди всичко проблемът е за съдбата на парите на осигурените. Тези хора ще бъдат лишени от допълнителна пенсия в бъдеще, ще настъпи хаос в системата, тръгва се към разрушаване на българския пенсионен модел, защото за пореден път ще се разруши доверието в пенсионата система.

Това заяви в ефира на Bulgaria On Air Никола Абаджиев, председател на Българска асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване (БАДДПО) по повод на предложението, одобрено от правителството и синдикатите, което дава право на родените след 31 декември 1959 . на свободен избор дали да се осигуряват и в универсален пенсионен фонд (УПФ), или изцяло само в Държавното обществено осигуряване.

Абаджиев предположи, че ако предложението бъде прието, ще има различни форми за натиск върху осигурените в частните фондове лица да изберат държавния фонд. Той поясни, че поправките предвиждат свободен избор само един път. Тоест ако един млад човек, който стъпва на пазара на труда, не е взел решение в кой фонд да избере – частния или държавния, остава завинаги в държавната обществена система автоматично. Изборът се дава само веднъж, после не може да се промени, каза Абаджиев. 

Председателят на БАДДПО посочи, че вторият стълб е част от системата, защото осигурява допълнителна пенсия на хората. „А тези милиарди, за които някой мечтае, са в държавната система и под една или друга форма хората ще ги получат”, посочи той.

Според експерта проблемите на първия стълб не трябва да се прехвърлят към втория – а именно ниските доходи, ниските вноски и дефицита. Не е редно и да се противопоставят двете неща, които са едно цяло, защото те са част от единната система, каза още Абаджиев. Той допълни, че за да могат хората да разчитат на достойни пенсии в бъдеще, трябва да работят и трите стълба на пенсионното осигуряване, а не да се ликвидират.

По думите на Абаджиев няма точни разчети за сумата, която ще се прехвърли евентуално от втория стълб към първия. Той коментира, че тези 7 млрд. лв, които са натрупани във втория стълб, са инвестирани в икономиката и парите работят за хората и се връщат по сметката им. Освен това доходността по тези сметки е над 6%.

Ще се наложи фондовете да продават активи, ако се наложи това прехвърляне, каза още той и допълни, че голяма част от ресурса е инвестиран в дългосрочни инструменти.

Абаджиев изрази надежда, че идеята ще отпадне. Той съобщи за приета от асоциацията декларация, която ще бъде връчена на партиите с обяснения за последствията от това решение. Абаджиев предложи най-малкото промяната да бъде отложена за решение заедно с пакета от мерки за промени в пенсионната система до края на март, а не сега изведнъж и изненадващо.

Още новини вижте в сайта на Bulgaria On Air

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 04:53 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

5
rate up comment 9 rate down comment 1
BigBear
преди 9 години
Харесва ми дефиницията ти - Губиш - Губиш, при руската рулетка може и да спечелиш :-)Принципно трябва да се разреши човек сам да избира схемата си за пенсионно натрупване - ако иска да си депозира парите в банка и да не ги пипа 30 години, ако иска да купува ДЦК, ако иска да си купува акции или да ги даде на фонд да му ги управляват но избора трябва да е пълен. ПФ имат резултати такива каквито практически всеки може да постигне сам още повече че няма да плаща такса управление от което моментално вече е с по добър резултат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 8 rate down comment 0
mapto
преди 9 години
Понеже ми направиха впечатление предишните коментиращи, искам да ви задам един въпрос.В статията се споменава, че средната годишна доходност на частните фондове е 6% (което я прави по-висока от банковите депозити). Каква според вас е доходността на парите депозирани в НОИ?Жокер: В предишния ми коментар се крие част от отговора.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 9 rate down comment 0
mapto
преди 9 години
24 часа обръща внимание на още един нюанс:"Освен това, веднъж попаднал в НОИ, човек няма да може да си прехвърли осигуровките и натрупаните по личната партида средства обратно в частен фонд. Причината е, че в НОИ средствата от осигуровките няма да се трупат в лична партида, а ще влизат в солидарния фонд, обясниха експерти от правителството, които са участвали в писането на текстовете."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 18 rate down comment 2
kefal
преди 9 години
Това се вика избор: дали да харижеш парите си на частен фонд или на държавата. Ситуацията в луз-луз, обратното на уин-уин. Демек, казано по народному руска рулетка. Каквото и да избереш губиш. Човек трябва да се цели да избере по-малката загуба, по нашенски.Предния път Бойко имаше тлъст резерв от предните + парите на здравната каса кътани с години.Сега опряхме до парите на пенсионните фондове, кво да се прави криза. А и борд имаме да крепим, че и той май е взел-дал ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 8 rate down comment 9
riik
преди 9 години
Жалко, че забрави да обясни, какви са таксите в тези фондове и коко хора са получили пенсия от тах до сега.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още