България е с най-висок отрицателен относителен естествен прираст на населението в Европейския съюз (ЕС). Това показват данни, записани в отчета за 2013 г. за изпълнението на актуализираната Национална стратегия за демографско развитие, който е публикуван за обществено обсъждане на сайта за обществени консултации.
Становища по отчета, както и плана за изпълнение на стратегията за 2014 г., могат да се изпращат до 17 септември.
Коефициентът на естествен прираст на населението у нас достига -5,2‰ през 2013 г., което е най-високо ниво в ЕС. След нас са Латвия (-4,5‰), Унгария (-3,9‰), Литва (-3,5‰), Румъния (-2,7‰), Германия (-2,4‰), Хърватия (-2,3‰), Португалия (-1,7‰), Гърция (-1,5‰), Италия (-1,3‰), Естония (-1,1‰) и Австрия (-0,1‰), записано е в отчета за изпълнението на демографската стратегия.
Шестнадесет страни от ЕС имат положителен естествен прираст, като най-висок е този показател в Ирландия (9,5‰) и Кипър (5,2‰), пише още в доклада.
Коефициентът на обща раждаемост в България през 2013 г. е 9,2‰, а през предходните 2012 и 2011 г. той е бил съответно 9,5 и 9,6‰.
Коефициентът на раждаемост общо за ЕС през 2012 г. е 10,4‰, според данните на Евростат. Най-високо равнище на раждаемост от европейските страни има Ирландия – 15,7‰, следват Великобритания (12,8‰) и Франция (12,6‰).
Равнището на раждаемостта в България е на нивото на раждаемостта в страни като Гърция (9‰) и Австрия (9,4‰). С най-нисък коефициент на раждаемост в Европейския съюз са Португалия (8,5‰) и Германия (8,4‰).
Коефициентът на общата смъртност на населението у нас също е значително по-висок от средното за ЕС, показват данните от доклада. Коефициентът на обща смъртност в България достига 14,4‰ през 2013 г. срещу 9,9‰ средно за ЕС. Този показател е по-висок само в Латвия – 14,3‰, Литва – 13,7‰, и Унгария – 13‰. Най-нисък е той в Ирландия – 6,3‰, и Кипър – 6,6‰.
Въпреки че се отчита спад на детската смъртност, България остава втора в ЕС по този показател – 7,3‰. Изпреварва ни само Румъния с 9‰. В повечето страни в Европейския съюз коефициентът на детска смъртност е под 5‰, като най-ниски са стойностите му в Словения – 1,6‰, Финландия – 2,4‰, и Люксембург – 2,5‰.
Отчита се и рязък ръст на майчината смъртност през 2013 г. През 2011 г. майчината смъртност е с най-ниски стойности – 2,8‰, докато през 2000 г. тя е била 17,6‰. През 2012 г. е отчетен ръст до 4,3‰, а през миналата година скокът е 3 пъти до 12‰.
Продължава процесът на остаряване на населението. В края на 2013 г. лицата на 65 и повече навършени години са 1 417 667, или 19,6% от населението на страната. В сравнение с 2012 г. делът на населението в тази възрастова група нараства с 0,4 процентни пункта, а спрямо 2001 г. увеличението е с 2,7 процентни пункта. През 2012 г. тази част от населението е била 19,2%, а от 2011 г. тя нараства с 0,4 процентни пункта всяка година.
Най-висок е делът на населението над 65 години в Италия (21,2%), следват Германия (20,7%), Гърция (20,1%) и Португалия (19,4%). Най-нисък е делът на възрастното население в Ирландия – 12,2%.
Към края на 2013 г. децата до 15 години в България са под 1 млн. души, което е под 14 на сто от общото население на страната. Делът на най-младото население в ЕС-28 е бил 15,6%, като най-нисък е в Италия (14%), България (13,7%) и Германия (13,1%), а най-висок е в Ирландия (21,9%) и Франция (18,6%).
В края на миналата година средната възраст на населението се е увеличила до 43 години от 40,4 години през 2001 г. и 41,2 години през 2005 г.
Населението в трудоспособна възраст към края на 2013 г. е 4,472 млн. души, или 61,7% от цялото население, което представлява намаление с 33 хил. души спрямо 2012 г. Към края на 2013 г. над трудоспособна възраст са 1,718 млн. души, или 23,7%, а под трудоспособна възраст – 1,056 млн. души, или 14,6% от населението на страната.
Данните показват още, че над 86 хил. души са се преселили в други населени места, а близо 20 хил. души – в чужбина, като от тях повече от половината са на възраст от 20 до 39 години. Интересното е, че относителният дял на преселилите се от града в селата е по-висок от дела на хората, които са мигрирали от селата към градовете – 23,5% спрямо 21,6%.
Същевременно малко под 19 хил. души са се върнали от чужбина в България през миналата година. Повечето от тях също са на възраст под 40 години.
През 2013 г. броят на потърсилите закрила в България е надхвърлил 7 хил. души, което е с над 5 пъти повече от 2012 г. и десетократно повече от предходните години, като се очертава значителен и траен натиск върху границите на страната от лица, бягащи от застрашените държави, посочва се в доклада.
За 2013 г. хуманитарен статут и статут на бежанец са получили 2 462 лица. От 1 януари 2014 г. до средата на март 2014 г., само за два месеца и половина, броят на лицата, потърсили закрила в България, е над 1 900. За същия период са издадени нови 2 450 решения за предоставяне на бежански и хуманитарен статут, като 90% от тях са на сирийски граждани, от които над 1 000 са на деца.
Бързото намаляване и застаряването на населението в България, задълбочаването на тежките демографски дисбаланси и възпроизвеждането на социални неравенства между големи социални групи в последните десетилетия, неминуемо водят до задържане и спад в икономическото развитие на страната в дългосрочен план, посочва се в доклада.
Европейската комисия отчита, че застаряването на населението се превръща във все по-значим проблем на програмирането и финансирането в социалната област. Очаква се публичните разходи, свързани със застаряването на населението, да се увеличат средно с около 4,75 процентни пункта в Европейския съюз до 2060 г. и с повече от 5 процентни пункта в еврозоната.
Очакванията за увеличаване на публичните разходи към 2060 г. в България поради застаряването на населението е с около 4 процентни пункта от националния брутен вътрешен продукт.
Симулации на експерти на Световната банка показват, че дори и при по-оптимистични предположения демографската трансформация на България ще оказва трайно натиск върху бюджета и ще възпрепятства икономическия растеж.
Със свиването на работната сила с близо 40% до 2050 г. реалният ръст на БВП се очаква да се забави до 0,7% на година до края на прогнозния период съгласно основния сценарий.
Публичните разходи като дял от БВП се очаква да нараснат в дългосрочен план в резултат на разходите за обществено здравеопазване, дългосрочни грижи и държавни трансфери към пенсионната система, в резултат на което съотношението дълг към БВП на България се очаква да нарасне от 18 на 51% до края на прогнозния период.
В доклада се препоръчва да се оценява въздействието на всички мерки за пазара на труда и пенсионната система в дългосрочен план, както и да се обвържат всички разходи за пенсионната система с осигурителния принос, да се укрепят вторият и третият пенсионни стълбове и да се засилят поощренията за заетост на по-възрастните хора.
преди 10 години Направените в статията "изводи" са с цел да натрапят вина в населението и най-важното,да скрият истинските причини за лошите демографски показатели,които са следствие на цялата престъпна социално икономическа политика през последните 25 години.Натрапва се извода,че причина за всички тези лоши показатели е недостигът на работна сила,а тя даже и сега страда от излишък,нещо,което показва високата безработица,но даже и при пълна заетост,ситуацията няма да се подобри.Просто у нас покрай неефективните отрасли и стопански обекти,беше разрушено е ефективното и високо технологично производство,или поне такова на добро и конкурентно ниво.Явно,такава е била заповедта на западните господари - страната да се превърне в износител на ресурси,природни и трудови,към западните страни.С такава цел беше раздробено и унищожено селското стопанство,което беше върнато в средновековието,като се изключат шепата крупни арендатори.Съзнателно бе създадена "нетехнологична" икономика.Ето я истинската причина за изос отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абсолютно си прав, но ще живеят в някаква странна бъдеща държава ако съществува. Винаги съм апелирал да се върви към автономия, федерализация и бъдещо разделяне на държави на българите и на други които не се смятат за такива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абсолютно си прав, но ще живеят в някаква странна бъдеща държава ако съществува. Винаги съм апелирал да се върви към автономия, федерализация и бъдещо разделяне на държави на българите и на други които не се смятат за такива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абсолютно си прав, но ще живеят в някаква странна бъдеща държава ако съществува. Винаги съм апелирал да се върви към автономия, федерализация и бъдещо разделяне на държави на българите и на други които не се смятат за такива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години по-добре млъкни, че се излагаш с всеки следващ коментар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не е важно колко сме , а как живее! Никога няма да можем по население да бием Китай, Индия или Германия, но и няма абсолютно никаква нужда да имаме такива амбиции! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Естествени последици от хъхризацията на България !!! Младите, способните хора във фертилна възраст - които би трябвало да осигурят възпроизводството на нацията, създавайки и отглеждайки бъдещи работещи данъкоплатци, са принудени да емигрират в чужбина, за да оцелеят, докато в същото време престъпните политици наливат милиарди в раждаемостта на ***, които отказват да учат, работят и спазват законите - лица които са безполезни и дори зловредни за държава и общество !!!ПОЛИТИЦИТЕ НИ САМОУБИВАТ КАТО ДЪРЖАВА И НАРОД !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А отчита ли се какъв % са *** от подрастващите т.е. хора които 90% никога няма да се включат в работната сила. Ако статистиката се направи само на българския етнос цифрите ще са още по стресиращи отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години човек, от няколко дена пишеш абсолютни глупости. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "У нас има близо 1.5 млн. фантоми, които работят, ....".......................Ето коя е причината за високата реална безработица : работните места са заети от фантоми (високо ниво на трудо-устроеност при фантомите) ! Очевадно, България се оказа в групата на най-големите губещи след преформатирането на световните политически и икономически взаимоотношения преди 1/4 век .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар