Здравната ни система не работи никак зле за парите, с които разполага, но върху нея не бива да се прехвърля безотговорността на някои хора към собственото им здраве, заяви служебният министър на здравеопазването Мирослав Ненков пред Дарик радио.
Според него качеството на предлаганата здравна помощ у нас ще се повишии с увеличаването на здравната вноска. „Безспорно хората ще подскочат, ако утре им кажем, че увеличаваме вноската, но откъде ще се вземат пари иначе“, попита министърът.
Системата обаче има нужда както от повече финансиране, така и от по-голям контрол върху течовете, изтъкна министърът.
Той посочи още, че е нужно увеличаване на екипите в Спешната помощ. Един от проблемите в областта, според здравния министър, е, че линейки са викани за случаи, които не са спешни и това отнема много голям ресурс.
„Така се получават драмите. Колегите в координационния център на Спешна помощ някак трябва да отсеят тези, които са много спешни, да изпратят там екип, а тези, които не са толкова спешни, да изчакат. Но това по телефона е изключително трудно, без да го видиш и прегледаш човека, не можеш да прецениш“, коментира Ненков
По думите му в центъра са опитни хора и в голям процент от случаите успяват да определят кой пациент е спешен, но оставеният на изчакване се чувства изоставен.
„Това наистина е ужасно, но на този етап такива са възможностите на спешната помощ. Трябва увеличаване на екипите - ако това стане и се подобри организацията на работа на спешната помощ, ефектът ще е двойно по-добър", добави Ненков.
преди 10 години Отн.: Качеството на услугите ще се подобри с увеличаване на здравната вноскаНе е много ясно дали ще стане томно така или няма да стане нещо друго, както порочните практики при Съюза на стоматолозите напр., които от години наред рекетират черноработници с по 150 лв. членски внос на година - срещу нулева услуга. Нищо -нито обучение на стоматолози, нито закупуване на портативни лазерни апарати и инструменти, нито филмчена за най-нови технологи за зъболечение -нищо. Само се обират пари и някакви чиновници се развяват по разни работни срещи и симпозиуми -с нулев медико-икономически ефект.Стоматологията не се взема насериозно, но тя е в поне 60-70% от случаите на хипертония (от недозакърпени зъби) и диабет (от живак в амалгами). И като добавим и нанопластмасите (акриламид, нитрозамини, акрилонитрил) от пърженето на скорбяла (пържени филийки, пържени картофи, тиквички, моркови и др.), 'овкусителят' от китайската кухня MSG (мононатриев глутамат) - 'идилията' става пълна и абсолютна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ...Част от това, което подготвям, е схема за преминаване към модел "Семашко" в здравеопазването. Като признавам, че нямам идея как би се държал този модел по отношение на "ромовете" (защото модела е принципен). Трябва повече информация за това, но то ще стане на по следващи етапи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ...Аз подготвям друг проект, който се надявам да изиграе ролята на нещо като бунт. Ще ти пратя и на теб когато съм готов. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дали съм "за" държавните служители да си плащат осигуровките без преди това да им се увеличат заплатите ли? Като се има пред вид колко брутално големи са осигуровките - на всеки 100 лв. чист разполагаем доход се дължат 47 лв. ДОД + осигуровки, то се съмнявам, че може да стане. Просто няма кой да го направи. А за бунтове не знам... и за това май няма хора. Ако се опитам да вкарам малко черен хумор - лично аз не бих участвал (в бунт) защото се съмнявам, че знамето на бунта ще бъде точно "По-ниски данъци и осигуровки". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години а моят въпрос? или се притесняваме от бунтове? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ама това сега не е точно кръстосано субсидиране. Просто изглежда така са се развили исторически нещата (държавните служители да не плащат) и затова е така. А и дори и да приемем, че е кръстосано субсидиране, то да вдигаме данъците само заради идеалната идея да няма такова, ми се струва като да убиваме муха с топ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ох ти само да чуеш жена ми какви истории има... но тя и за това се маха де. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Доста точен пример за това което описва ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Относно солидарния модел:Аз когато плащам съм много солидарен. Осигурявам се на реалния си доход и всеки месец вкарвам едни пари в тая умряла каса. ЕДИН път имах нужда от ЯМР за операция на коляното и кво? Чаках 4 месеца и накрая извадих едни 220 лева и минах на частно през ЯМР-а. После пред анестезиолога видях една 200 килограмова "ромка", която била с няква криза и се похвали че пушела по 2 кутии цигари на ден... но не била осигурена. Извинете 30 дена по 2 кутии колко пари са и защо не е осигурена и дали ще си плати лечението в пълен размер след това? Егати солидарността егати чудото. Др Ненков мое се гръмне. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И аз имам въпрос. Защо ако държавните служители трябва да се осигуряват, трябва да им се вдигне заплатата за да не го усетят? А защо не започнат да си плащат от сегашните заплати както ние го правим? Не мислите ли, че държавните служите получават доста отделни облаги освен заплатата си? Общо взето това е най-тантурканата група хора в държавата И ТО ДОСТА РАЗДУТА. Ако някой не му харесва да се осигурява така, да напуска държавната работа и да се пробва в частния сектор. Не е като да пиеш кафенце и да излизаш санитарен отдих през 20 мин... отговор Сигнализирай за неуместен коментар