IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Бездънната каца Здравна каса

Заедно с актуализацията на бюджета на НЗОК е крайно време да се стигне до твърд ангажимент за промени с ясни и конкретни срокове

08:30 | 04.08.14 г. 14
Бездънната каца Здравна каса

 

Отделно все повече намаляват хората, които плащат здравните си осигуровки – част от тях преминават в категорията на пенсионерите (т. е. държавата поема разходите за тях), други са засегнати от безработица и нямат възможност да го правят, а трети изобщо не желаят да участват в солидарната здравна система, защото са разочаровани от нея.

Това очертава едно непрекъснато намаление на постъпленията в системата за сметка на все по-засилващото се потребление – отново заради демографската структура: застаряващото население има нужда от все повече здравни грижи.

Друг проблем е и неадекватната профилактика, заради която разходите за здраве също се увеличават. Т. е., очевидно е за всички, че разходопокривният, солидарен модел не е работещ вариант и не може да осигури адекватно финансиране за системата. Необходимо е засилването на частния сектор в условията на пазарна конкуренция, за да се увеличат средствата за сектора.

Така ще го има и индивидуалният момент – аз спестявам за здраве и се застраховам, а средствата се ползват от мен и моето семейство, т. е. със сигурност средствата ще се изразходват доста по-ефективно.

Болниците – център на здравната Вселена?

Все по-належащо е преструктурирането на болничната система. От една страна проблем са клиничните пътеки, заради които на много пациенти не им се осигурява адекватно лечение и се налага удължаване на престоя им.

Алтернативата са диагностично-свързаните групи, които позволява комплексното лечение на няколко проблема. По въвеждането на диагностично-свързаните групи в един момент тръгна някаква работа, стигна се и до закупуване на австралийската система, която е най-близка до нуждите на страната ни, но и тази реформа си остана в пълен застой.

Диагностично-свързаните групи обаче в никакъв случай не са панацея. Въвеждането им няма да запуши пробойните и точно болничният сектор ще продължи да гълта най-много и все повече средства, защото има нужда от преструктуриране.

От една страна, в България извънболничната помощ, в която попадат и профилактиката, и долекуването са останали силно встрани от здравната система. Болницата е най-лесното звено за достъп до здравеопазване (доколко качествено – това е друг въпрос). Затова и разходите ще се увеличават правопропорционално на нарастващите хоспитализации. А хоспитализациите нарастват от една страна заради застаряващото население, което страда от редица хронични заболявания, а от друга – защото това е най-лесният начин болниците да си осигурят ресурс.

Последна актуализация: 11:02 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

14
rate up comment 10 rate down comment 2
serafima
преди 10 години
Чета тук категорични изказвания и се чудя защо аз съм толкова неопредела по темата. Зная примера на Чили с частното осиг,ряване и как закъсаха след години, защото техните "***" също не правят вноски, а като е болен, не можеш да го оставиш. Знаем и примера на САЩ - едни много му се възхищават, а тези, които го познават отблизо, знаят, че това е силно уязвимо място за страната. Зная и примера на Полша, която до 1999 г. имаше здравни каси по воеводсктвата, а не една национална. После се уплашиха от мащаба на кражбите и ги обединиха в една национална. Виждате колко много примери. Та ми се струва много незряло да кажа - ето, следвайте този модел. Това, обаче, което мога със сигурност да кажа, е, че започнахме здравната реформа (при Костов) много набързо, "непроиграна" в някои райони на страната, не дискутирана. Възникнаха трудности и започна кърпеж от различните управляващи оттогава досега, който обаче не води до по-добро. Дори напротив. Много жалко!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 9 rate down comment 2
Mesoiadess
преди 10 години
В БГ не може да има европейско здравеопазване по ред причини.Това е нещото , което никой не възприема .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 26 rate down comment 1
Императорът
преди 10 години
В статията се говори за солидарство, но то е невъзможно, докато едни само плащат, а други само ползват !!! Отидете да видите тумбите мръсни ромове, пълнещи повечето болници, без да са внесли в здравната система дори стотинка и ще разберете къде отиват осигуровките ни... а когато ние - осигуряващите се разболеем малко по-сериозно - казват ни, че направленията са свършили и трябва ПАК да плащаме !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 22 rate down comment 3
aide_de
преди 10 години
"...част от тях преминават в категорията на пенсионерите (т. е. държавата поема разходите за тях)...Млада и неопитна е авторката...Ало "инвестор", има ли кай да й обясни, че хората по 40 години са внасяли пари, и държавата им ги дължи, а не те на държавата...Не пожелавам да легне болна и да види как се случват нещата...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 21 rate down comment 2
Спящият бик
преди 10 години
Един въпрос, който засега остава встрани от анализите, а е част от общата картина: как успяват да печелят в такава среда онези лекари, покачването на чийто финансов статус всички наблюдаваме? Не че е лошо, но защо едни успяват в България, а на други им се налага да бягат?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 11 rate down comment 4
Ricco
преди 10 години
Само едно нещо ще коментирам:"Така ще го има и индивидуалният момент аз спестявам за здраве и се застраховам, а средствата се ползват от мен и моето семейство"Това значи ли, че се апелира за забрана на всякакви колективни схеми на осигуряване/застраховане и преминаване към това всеки сам да си спестява (напр. в банков депозит) и сам да си харчи каквото си е спестил? Защото и при застраховките, независимо частни или държавни, се работи на солидарен принцип - плащат всички, а ползва който има нужда (различните нива на осигуряване НЕ променят този принцип, а само го правят малко по-справедлив).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 12 rate down comment 2
sony
преди 10 години
Националната здравна каса трябва да бъде закрита!Понеже тази каса е държавна - от нея всеки краде на поразия !Колкото повече пари се наливат в НЗОК - толкова повече парите няма да стигат, понеже ще се крадат и ще искат още и още актуализации на бюджета!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 20 rate down comment 2
sony
преди 10 години
Националната здравна каса трябва да бъде закрита!Понеже тази каса е държавна - от нея всеки краде на поразия !Колкото повече пари се наливат в НЗОК - толкова повече парите няма да стигат, понеже ще се крадат и ще искат още и още актуализации на бюджета!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 1 rate down comment 2
Ricco
преди 10 години
Ще ме извинява авторката на горното писание (ако е тя), но ако изключим препоръката накрая, Емил Хърсев днес се е справил доста по-добре с темата:http://***.segabg.com/article.php?id=710843
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 8 rate down comment 8
Internet
преди 10 години
Боко Тиквата открадна 1.3 млрд лева от резерва на Здравната каса, сега се прави на светец
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още