Случващото се с Корпоративна търговска банка (КТБ) и тази седмица не излезе от актуалните теми у нас. В края на миналата седмица бе публикуван докладът на одиторите на КТБ, а по-късно Европейската комисия призова за бърз достъп на вложителите до гарантираните от закона депозити.
Това се случва на фона на все по-умерените коментари от страна на парламентарно представените партии и все по-активното предлагане и търсене на пазарни варианти за оздравяване на КТБ, при които да не се посяга на държавни пари за обезщетяване на вложителите.
Сред тези варианти са участие на акционерите в увеличение на капитала (където надеждите са насочени главно към оманския фонд, притежаващ 30% от банката), увеличение на капитала през фондовата борса с възможност за участие на широк кръг инвеститори, разделяне на активите в „добра” и „лоша” банка и така нататък.
Всички обаче са категорични, че преди да се направи каквото и да било, е нужно да се знае какво е реалното състояние на КТБ. А това трябва да стане ясно до 20 октомври, когато изтича поставеният от БНБ срок към квесторите и одиторите за оценка на кредитния портфейл на банката.
В случая обаче важно е и какви са позициите на парламентарно представените партии, тъй като до голяма степен решението на казуса ще има и своето политическо измерение. За момента на политическия фронт все още не е ясно какво ще се случи с КТБ, но през последните седмици преобладават по-балансираните изказвания и предложения.
Ето какво предлагат водещите политически сили, които имат шансове да участват в следващия парламент:
ГЕРБ
Преди около две седмици Бойко Борисов предложи план за възстановяването на КТБ, който преминава през покана към акционерите за набавяне на капитал и запориране на активите на банката, докато там работят квесторите. След изпълнението на тези стъпки за банката има два пътя:
"Единият - банката се оздравява и не се налага държавата, респ. бюджетът, да се намеси. Гаранционният фонд покрива влоговете до 100 000 евро, останалите суми стават задължение на банката, която след оздравяването ги покрива. Системата се стабилизира и всичко си продължава плавно и равномерно. Държавата не се намесва", смята лидерът на ГЕРБ.
"Вторият - ако КТБ не се стабилизира, тогава активите й се прехвърлят към друга банка, която поема и лошото, и доброто. И след съответните търгове и продажби на тези активи се покриват депозитите над 100 000 евро. И пак не се налага държавата да се намесва", посочва Бойко Борисов.
преди 10 години Явно мноооо ги разбираш нещата! Не ме занимавай с личните си проблеми!(И според теб и Креди Агрикол България вече "Виктория", е системна банка)Но, няма фалит на банка, която да не засегне ЖИВИ хора!Аз не съм бавачка! Не ме занимавай ПОВЕЧЕ с личните си проблеми! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нали разбираш, че всеки в този форум може да ти напише обратните доводи, абсолютно уверен в правотата си.Очаквах да изведеш тезата си откъм думата "системна" - т.е. как КТБ е различна от останалите и ЗАТОВА трябва да се спаси.Иначе излиза че всяка банка е системна и незаменима и как целия народ трябва да се прегърнем и опазим банковата система на всяка цена, респективно държавата, респективно ...бъдещето на нашите деца ...и с това разбира се световния мир. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И най- важното, е че следствието на всичко това е още едно грандиозно копане към дъното за ВСИЧКИ! И нова вълна от кадърни хора, които НАПУСКАТ България! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години и така нататък. скъпите кредити ще довезат до ... и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Защо ли?Директни фалити на фирми! И държавни и общински предприятия! С безработицата която следва от това! И ангажимента на ДЪРЖАВАТА И ФИСКА към НОВИТЕ безработни!Задълбочаване на междуфирмена задлъжнялост, и ОЩЕ фалити в следствие на това! С безработицата която следва и от това! И ангажимента на ДЪРЖАВАТА И ФИСКА към НОВИТЕ безработни!Забавяне на плащания от общини по вече извършени поръчки на фирми! Тези фирми имат може би кредити, които няма да могат да си ги погасят! Следва фалит! С безработицата която следва от това! И ангажимента на ДЪРЖАВАТА И ФИСКА към НОВИТЕ безработни!Да не говорим за имиджа на Държавата, в която е ФАЛИРАЛА БАНКА, да не говорим за бъдещото недоверие на вложители, които в бъдеще ще оскъпят кредитите, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "3. А защо БАНКА е по- добре да се спаси (особено когато е системна)..." - моля, ако не е професионална тайна, да обясниш тезата си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Така .... ние ВИНАГИ плащаме сметката !!По принцип ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години къде видя тази дупка от 3.5 млрд , като активите и са приблизително 2 млрд в повече прокопиво подлого. Явно, че всички пеевски и прокопиеви *** се стремят да прилапат тези активи без пари, но сметката май ще излезе крива. ако се направи международен одит май висшето ръководство на БНБ ще трябва да отиде в затвора. интересно ми е какво ще пишете след като KPMG осъди БНБ. Как никой не резбра, че колкото банката седи затворена, толкова по-голяма е вероятността да не отвори въобще, но накрая някой ще плати сметката и по всяка вероятност това ще сме ние. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Защо всички смесват 2 различни въпроса: спасяването на парите на гарантираните по закон депозити и спасяването на банката?У нас имаме закон за гарантиране на депозитите до 100к евро. Нямаме закон за спасяване на банки.Затова, нека първо държавата да върви по закона и да възстанови липсващите пари (защото КТБ сама каза че няма повече пари и поиска защита) на хората. Гарантираните.После, като се мине през законовия етап да се тегли пак една черта и да се види на какво дередже е банката.Преди да се мине по закона, просто само се протака нещото във времето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години 1. Едва ли ще има нужда от спасяване!2. Ако трябва да се спасява, вероятно ще има кой да го направи!3. А защо БАНКА е по- добре да се спаси (особено когато е системна) едва ли го разбираш, след като си написал тая помия! отговор Сигнализирай за неуместен коментар