Случващото се с Корпоративна търговска банка (КТБ) и тази седмица не излезе от актуалните теми у нас. В края на миналата седмица бе публикуван докладът на одиторите на КТБ, а по-късно Европейската комисия призова за бърз достъп на вложителите до гарантираните от закона депозити.
Това се случва на фона на все по-умерените коментари от страна на парламентарно представените партии и все по-активното предлагане и търсене на пазарни варианти за оздравяване на КТБ, при които да не се посяга на държавни пари за обезщетяване на вложителите.
Сред тези варианти са участие на акционерите в увеличение на капитала (където надеждите са насочени главно към оманския фонд, притежаващ 30% от банката), увеличение на капитала през фондовата борса с възможност за участие на широк кръг инвеститори, разделяне на активите в „добра” и „лоша” банка и така нататък.
Всички обаче са категорични, че преди да се направи каквото и да било, е нужно да се знае какво е реалното състояние на КТБ. А това трябва да стане ясно до 20 октомври, когато изтича поставеният от БНБ срок към квесторите и одиторите за оценка на кредитния портфейл на банката.
В случая обаче важно е и какви са позициите на парламентарно представените партии, тъй като до голяма степен решението на казуса ще има и своето политическо измерение. За момента на политическия фронт все още не е ясно какво ще се случи с КТБ, но през последните седмици преобладават по-балансираните изказвания и предложения.
Ето какво предлагат водещите политически сили, които имат шансове да участват в следващия парламент:
ГЕРБ
Преди около две седмици Бойко Борисов предложи план за възстановяването на КТБ, който преминава през покана към акционерите за набавяне на капитал и запориране на активите на банката, докато там работят квесторите. След изпълнението на тези стъпки за банката има два пътя:
"Единият - банката се оздравява и не се налага държавата, респ. бюджетът, да се намеси. Гаранционният фонд покрива влоговете до 100 000 евро, останалите суми стават задължение на банката, която след оздравяването ги покрива. Системата се стабилизира и всичко си продължава плавно и равномерно. Държавата не се намесва", смята лидерът на ГЕРБ.
"Вторият - ако КТБ не се стабилизира, тогава активите й се прехвърлят към друга банка, която поема и лошото, и доброто. И след съответните търгове и продажби на тези активи се покриват депозитите над 100 000 евро. И пак не се налага държавата да се намесва", посочва Бойко Борисов.
преди 9 години Явно мноооо ги разбираш нещата! Не ме занимавай с личните си проблеми!(И според теб и Креди Агрикол България вече "Виктория", е системна банка)Но, няма фалит на банка, която да не засегне ЖИВИ хора!Аз не съм бавачка! Не ме занимавай ПОВЕЧЕ с личните си проблеми! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нали разбираш, че всеки в този форум може да ти напише обратните доводи, абсолютно уверен в правотата си.Очаквах да изведеш тезата си откъм думата "системна" - т.е. как КТБ е различна от останалите и ЗАТОВА трябва да се спаси.Иначе излиза че всяка банка е системна и незаменима и как целия народ трябва да се прегърнем и опазим банковата система на всяка цена, респективно държавата, респективно ...бъдещето на нашите деца ...и с това разбира се световния мир. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И най- важното, е че следствието на всичко това е още едно грандиозно копане към дъното за ВСИЧКИ! И нова вълна от кадърни хора, които НАПУСКАТ България! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години и така нататък. скъпите кредити ще довезат до ... и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Защо ли?Директни фалити на фирми! И държавни и общински предприятия! С безработицата която следва от това! И ангажимента на ДЪРЖАВАТА И ФИСКА към НОВИТЕ безработни!Задълбочаване на междуфирмена задлъжнялост, и ОЩЕ фалити в следствие на това! С безработицата която следва и от това! И ангажимента на ДЪРЖАВАТА И ФИСКА към НОВИТЕ безработни!Забавяне на плащания от общини по вече извършени поръчки на фирми! Тези фирми имат може би кредити, които няма да могат да си ги погасят! Следва фалит! С безработицата която следва от това! И ангажимента на ДЪРЖАВАТА И ФИСКА към НОВИТЕ безработни!Да не говорим за имиджа на Държавата, в която е ФАЛИРАЛА БАНКА, да не говорим за бъдещото недоверие на вложители, които в бъдеще ще оскъпят кредитите, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "3. А защо БАНКА е по- добре да се спаси (особено когато е системна)..." - моля, ако не е професионална тайна, да обясниш тезата си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Така .... ние ВИНАГИ плащаме сметката !!По принцип ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години къде видя тази дупка от 3.5 млрд , като активите и са приблизително 2 млрд в повече прокопиво подлого. Явно, че всички пеевски и прокопиеви *** се стремят да прилапат тези активи без пари, но сметката май ще излезе крива. ако се направи международен одит май висшето ръководство на БНБ ще трябва да отиде в затвора. интересно ми е какво ще пишете след като KPMG осъди БНБ. Как никой не резбра, че колкото банката седи затворена, толкова по-голяма е вероятността да не отвори въобще, но накрая някой ще плати сметката и по всяка вероятност това ще сме ние. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Защо всички смесват 2 различни въпроса: спасяването на парите на гарантираните по закон депозити и спасяването на банката?У нас имаме закон за гарантиране на депозитите до 100к евро. Нямаме закон за спасяване на банки.Затова, нека първо държавата да върви по закона и да възстанови липсващите пари (защото КТБ сама каза че няма повече пари и поиска защита) на хората. Гарантираните.После, като се мине през законовия етап да се тегли пак една черта и да се види на какво дередже е банката.Преди да се мине по закона, просто само се протака нещото във времето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години 1. Едва ли ще има нужда от спасяване!2. Ако трябва да се спасява, вероятно ще има кой да го направи!3. А защо БАНКА е по- добре да се спаси (особено когато е системна) едва ли го разбираш, след като си написал тая помия! отговор Сигнализирай за неуместен коментар