Данните за динамиката на доходите на домакинствата в страната през последните 10 години говорят за увеличаваща се пропаст между столицата и най-бедните области в страната, отбелязва в анализ Явор Алексиев от Института за пазарна икономика (ИПИ).
Посочените от експерта данни сочат, че за периода 2004-2013 г. средногодишният темп на нарастване на доходите в столицата е 12,79% при среден темп за страната от 8,5%. Най-бавно нарастват доходите в област Ловеч – с едва 2,9% на година.
„Статистическият ефект от по-бързия темп на увеличаване на доходите в столицата и големия и нарастващ брой на нейното население се изразява в това, че за периода 2004-2013 г. са налице едва шест области, в които темпът на растеж изпреварва средния за страната“, посочва Алексиев.
Освен София (столица), това са Пловдив, Стара Загора, Плевен, Перник и Ямбол. В останалите 22 области на страната темпът на растеж на доходите е по-нисък от средния за страната, въпреки че в някои от тях нивата на самите доходи са по-високи от тези в изброените шест области.
Кога другите области ще настигнат столицата по доходи?
Ако средногодишният темп на увеличаване на доходите през периода 2004-2013 г. се запази и занапред, настигане на столицата би било невъзможно. За да илюстрира изоставането в години икономистът приема, че доходите в отделните области ще продължат да нарастват със средногодишния темп от периода 2004-2013 г., а в същото време ръстът на доходите в столицата спира през 2013 г.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
преди 10 години мерси отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години +++++++...Това е от мен за коментар #26 !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това си напълно нормално! Младите пристигат в столицата да учат, а кадърните остават и да работят, а по-кадърните заминават на вън, а некадърните се прибират по родните си места.По принцип, трябва да се промени нещо, защото по този начин изтичат най-кадърните българи на вън. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години умната:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Айде , отивам да пия бира . Лека отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сегашната не е издънена . Проблемът и е че е малка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години какви дисиденти:) Доган и Кошлуков ли?:) Или оня, дето за кожите по стените разправяше и викаше колко е хубаво да се върне земята на хората(толкоз е хубаво, че до ден днешен не можеш да се възстановим). Пратил си го и вярно днес можеше да го прочета...утре ще го направя. Но! Без да съм го чел ще ти кажа пак същото-сегашната система, дето е очевидно издънена като *** що не я сменяме? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Календаре , мани това с дисидентите . Кинтите ги няма , за това и партийците си бутат соца - щот трябва девалвация и някой да е виновен за нея . Единственият начин соца да си върне заемите е бил да се гепят кинтите на народо населението . дал съм ти материали - чети , не ми пращай неизвестни линкчета отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години да разбирам ли, че понеже в момента се е издънила *** при тая криза от 2008ма до сега ,ще сменяме системата??? Дефицита не е причината да падне соца. Решението е политическо-ще ме накараш да се разчета за да ти дам линкове, но нещо много типично-сещаш ли се за оня виц, дето на БГ опозиция им отнело една седмица след като комунистите сдали властта да организират антикомунистически митинг. Еми-не е виц. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години към момента не. По принцип да. Северните държави са адски добър пример-те живеят по начина по който тук сме искали да живеем преди 25 години-комбинация между социална държава без да се ограничават основните свободи. Ако не вярваш-питай някой да ти разкаже за тяхната политика за жилищата...много прилича на теория на нашата, само, че тяхната действа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар