4. Спиране на пенсионната реформа, започната от предходното правителство
От началото на 2013 г. започна плавно вдигане на възрастта и изискуемия стаж за пенсиониране с цел да се обърне тенденцията на постоянно влошаване на държавната пенсионна система. Дефицитът в тази система (ако изключим от приходите вноската на държавата като трети осигурител) е над 50% от приходите и стабилно се влошава през годините, което ясно показва нуждата от спешни мерки за връщане на системата на пътя към финансова устойчивост.
От началото на 2014 г. обаче правителството в оставка „замрази временно” тази реформа с чисто популистични мотиви и резултатите не закъсняха – ръст на новите пенсионери с над 40% за първите 6 месеца на 2014 г. и ново нарастване на разходите за пенсии.
5. Изправяне на електроенергийната система пред крах
Ако трябва да се обобщи регулаторната политика в сектор електроенергетика през 2013 г., както и ценовото решение за новия период от юли 2014 г., то те се характеризираха с произвол, непредвидимост, липса на оценка на ефектите, популизъм и управленска зависимост. В резултат взаимните задължения в системата нараснаха, компаниите в сектора продължиха да трупат загуби и дългове, инвестициите в мрежите намаляха, а дисбалансите в системата рязко набъбнаха. Поправката на сторено в сектора ще отнеме години и ще засегне както сметките на домакинствата, които неизбежно ще трябва да се повишават следващите години, така и всички участници на този пазар.
6. Популизъм в регулирането на потребителските кредити и модерната търговия
Промените в Закона за защита на конкуренцията, които регулират по един изключително непазарен и вреден начин отношенията между търговските вериги и техните доставчици получиха вето от Президента, но все още биха могли да бъдат прегласувани от НС.
Промените в Закона за потребителския кредит обаче които са също толкова непазарни, но в друго направление, влязоха в сила от 23 юли тази година. Най-сериозната промяна касае въвеждането на таван на годишния процент на разходите, който се очаква да доведе до изчезването на част от легалния пазар за бързи кредити. Като цяло промените се очаква да направят потребителските кредити по-скъпи и по-недостъпни.
7. Намаление на кредитния рейтинг на държавата
През юни кредитната агенция S&P намали суверенния кредитен рейтинг с една стъпка, след като през декември миналата година беше ревизирала перспективата пред рейтинга към негативна. Основната причина за намалението на рейтинга, според S&P, е политическата нестабилност, която ограничава възможността за правенето на нужни реформи. След това решение рейнтингът на страната ни е все още инвестиционен, но вече е на последната стъпка преди преминаването в т.нар. junk категория, т.е. боклук.
Това са само част от основните поражения, нанесени на икономиката и на бюджетните финанси през последната година, отчетени от ИПИ. В съчетание с липсата на каквито и да било реформи, а дори и с регрес в някои сфери (напр. пенсионно дело), те правят икономическата равносметка за изминалите 14 месеца повече от горчива.
Някои от вредите, нанесени през този кратък период, ще отнемат години, за да бъдат поправени, какъвто е случаят с елетроенергийната система. Други налагат спешни и смели (макар и непопулярни) действия от страна на бъдещите управляващи с цел да се минимизират негативните последици. Както и самият управител на БНБ каза наскоро: „На ход са политиците”, завършва своя анализ Десислава Николова.
преди 10 години ...наистина си имал предвид "народ"(в смисъла "етнос", щото в същност ние това влагаме в тази дума, ако и в тълковните речници да пишат, че "народ" е синоним на "нация"), то грам не се тревожи-в днешна Русия има едни хора, държавната администрация им вика татари, те се наричат българи(и между другото са мюсулмани-за тия, дето твърдят, че българите сме изключително християни)-щом там са оцелели(на Сталин и прочее), значи и тук ще оцелеем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Глупости говориш сега:) Първо-определението за нация(щото това май имаш предвид) е дадено от Маркс(и е признато горе долу от цял свят-разбира се, не на всякъде казват, че ползват него) и е(по спомен)-съвкупност от хора с общи език, култура, история и територия, организирани в държава(ако бъркам ме поправете). Пак според него съвременните нации се зараждат 19ти век-т.е. когато и нашата. А ако съм в грешка и ти говориш за гражданско общество, то в същност няма капиталистическа система в която да няма гражданско общество. Просто щото и двете предполагат личен/частен интерес, като двигател(мотиватор) на обществените процеси. И за това "развито гражданско общество" е просто глупост на някой журналист. Няма как да е "развито" или "неразвито". Предвид, колко големи индивидуалисти сме българите, в същност в повечето отношения нашето гражданско общество е преразвито и трябва да направим крачка назад към сдруженията и обединенията, поставящи общественият интерес на първо място. А ако наистина отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години О, аз също, това което казах беше в някаква теоретична плоскост : какво би имало шанс да помогне, без да оценявам шансовете да се случи на нашата територия, при цялата обективна реалност, която наблюдаваме ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години съжалявам, но и твойте варианти са фантасмагории. Това с българите няма да стане, а след още 1, максимум 2 поколения и българи няма да останат за да го пробват. Т.е. нямаме времето на останалите народи да еволюираме, защото сме почнали твърде късно. Аз дори не мисля, че сме успели да почнем.а моят вариант беше по-скоро ироничен, отколкото сериозен:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Вариант Б: Обществото първо осмисля идеята (на база натрупания опит) и в последствие евоюлира до манталитет и ценности, които изключват корупцията, незаинтересоваността и апатията към злоупотребите и вс.уродливи явления, които наблюдаваме в момента. Това означава нетърпимост към такива пороци както на личностно ниво, така и в обществената ни битност. Нетърпимостта означава готовност за противопоставяне, борба и ЖЕРТВИ на лично ниво няма как да се получи нещо читаво при механичен сбор на няколко милиона дребни тарикати, които живeят с мисълта, че закона е врата в полето и са превърнали заобикалянето на правилата ( с цел извличане на лична изгода) в национален спорт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз викам да гласуваме срещу всички - т.е. масово да не гласуваме докато не се разкарат всички съществуващи в момента полити+олигарси зад тях.-------------------------------Аз се сещам за два начина да се реши този проблем за който говориш, но това което предлагаш, не е сред работещите подходи. Това, което имам предвид е:Вариант А: Да имаме щастието да попаднем на колонизатори, които да имат интерес от налагането на някакъв ред и закони на тази територия; отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години БСП в момента е прелъстена и изоставена селска мома. Сергея се надяваше Доган да смачка мутрата Боко, но ДПС ги изпързаля и си игра игрички с Боко. Пратиха Цвъ да се разхожда из съдебните зали, а Боко никой не го пипна. Хич не ми е жал за тях :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Коза, комунист и ***, за една минута да ги пуснеш в двора си, ще ти направят пакост. А тук питат за една година какви поражения могат да нанесат? Тотални, разбира се. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И аз немога да си обесня защо парламент в оставка ще гласува такива неща.За мен не само ДПС+ГЕРБ, но и БСП въртят заедно играта! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Всички срещу мутрата какво значи бе човек? Пак ли ДПС+БСП? Които заедно имат над 20 години в управлението?! И ти си доволен? Аз викам да гласуваме срещу всички - т.е. масово да не гласуваме докато не се разкарат всички съществуващи в момента полити+олигарси зад тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар