Анализът на изборните резултати прави невъзможен пълния мандат на кабинета. Идеята за пълен мандат не е път към стабилност, заяви лидерът на ДПС Лютви Местан на нарочен брифинг в НС.
След изборите за Европарламент Местан коментира, че не вижда вариант кабинетът да изкара пълен мандат, защото "такива са политическите реалности".
Днес той заяви, че са възможни три други варианта: хоризонт до октомври 2015 година и избори „2 в 1“, провеждане на избори догодина по това време и избори до края на годината.
Последният би означавал оставка на кабинета в края на септември-началото на октомври, плавно предаване на властта на служебен кабинет и избори в края на ноември-началото на декември.
Нашите предпочитания са към третия вариант – избори до края на годината, заяви лидерът на ДПС.
Той обаче подчерта: „Не налагаме на никого тази позиция, ако някой има по-добра идея, ние сме отворени за диалог, готови сме за разговор“.
По думите му дори кабинетът да подаде оставка още утре има един риск – бюджетът няма да влезе в нормалния график за приемането му.
Местан подчерта, че идеята за избори не трябва да се тълкува като оценка, че управлението е лошо.
Съгласието за предсрочни избори не е признание нито за загуба на изборите, нито каквато и да е оценка за лошо управление, обратно, посочи той, като допълни, че избирателите на ДПС оценяват положително работата на кабинета.
Местан заяви, че е впечатлен от зрелостта и отговорността на премиера Пламен Орешарски, с когото разговарял по въпроса. Местан е разговарял вчера и с лидера на БСП Сергей Станишев. Бяхме и сме в добър диалог, каза той. Лидерът на ДПС каза, че срещите му с почетния председател Ахмед Доган са периодични и не са новина.
По думите му бил е обсъден вариант и за незабавна оставка, но това също не генерира стабилност, а ще породи проблеми. Той обаче изтъкна и друг риск освен пред бюджета за следващата година - за споразумението с ЕК за следващия програмен период.
Лидерът на ДПС каза още, че тяснопартийният интерес на движението диктува управлението да продължи още дълго.
Има ситуации, в които партийните интереси трябва да отстъпят на публичния интерес. Смятаме, че той е свързан с намирането на стабилна управленска формула, подчерта той.
Той попита, ако приемем, че евровотът е представителен за доверието в кабинета „Орешарски“, то зададе ли евровотът реална алтернатива на кабинета.
Местан отново заяви, че евровотът не дава основание на никого „да повишава децибели и да размахва пръст“.
преди 10 години Ако имаме в предвид съдбата на всички наследници на комунистическите партии в страните от Източна Европа първата хипотеза е по-вероятна отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мисля, че след 25 години, БСП е или пред мъчителен разпад, или пред катарзис, след който ще се "прероди" като нормална, европейска лява партия. В момента, тя все още се изживява, като олигархична (т.е. дясна), проруска (т.е. против националните ни интереси) партия-държава. И колкото по-бързо се извърши тази промяна, толкова по-добре за България! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ДПС пак си направи сметката - зимата е по-студено, по-ниска избирателна активност, по-голям процент за ДПС :)))))))))))))))Хитреци! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абе някой да знае къде се покри Лъки?Да не са го изгонили от борсата и сега да е на работа, която няма достъп до интернет? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Хаха, казах ти - само когато ти се хванеш за ауспуха на ракетата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ДПС иска избори до края на годината*========Боко - тиквата току що се обряза , а значи едно добро е на път - Герб ще се смъква ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това се нарича негативно мислене.Просто обърни нагласата и мисли положително. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А ГЕРБ, ДПС, БСП, Атака, ББЦ и някакви там деформаторски блокове са всичко друго но, не и представители на гражданите в страната.----------------------------Абсолютно същото може да се каже за Републиканската и Демократическата партия в щатите (както, горе-долу и за вс. друга партия в произволно взета държава). Разликата е в това, че в щатите има негласен консенсус (както и практическата възможност), на гражданите да се раздават на корем, евтини кредити за тИлИвизУри и отомобили и грухтенето, което се долавя от към гражданското общество носи нотка на ситост и доволство, ... а пък с какво точно се занимават Републиканците и Демократите едва ли му влиза в работата на гражданин а. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И аз мисля точно по този начин.Затова когато няма за кого да гласувам просто гласувам "срещу" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ОК. Съгласих се, няма достойни, няма кой, всички са демагози. Светката Витков представлява ли някой от обществото - ето събра повече от 1% ще гепи субсидия 4 години. Ако той може смятам че и хората непредставени по убеждение в парламента могат да се обединят и да направят партия (това е единствения демократичен начин по конституция). Но истината е че те пак няма да гласуват - тук малко към Пирамид-а защото те не искат да знаят нищо, не искат да се информират за нищо, те не искат никой да ги бара за нищо и да вземат по 5 бона. Има партия която каза да им бием дузпата ама всеки вика те големите ще го изядат няма да му дадат нищо да направи, няма да ходя да гласувам. И за това всеки си е виновен за изборните резултати. Негласувалите най-много според мен. Никого не натоварвам с мението си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар